МВД хочет побыстрее начать «продувку» водителей на алкоголь без понятых и видео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZarNN
21.03.2020 - 15:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.15
Сообщений: 17
В связи с короновирусом любое близкое общение с гайцами надо временно запретить :)
 
[^]
Pogano
21.03.2020 - 15:30
0
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 7433
Честный мент
Оксюморон
 
[^]
Pадиотехник
21.03.2020 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (AlexRuss @ 21.03.2020 - 10:06)
Производитель оглашен данных приборов? :)

Производитель китайский. А поставщик МВД свой, у другого не покупают dont.gif
 
[^]
Guldar
21.03.2020 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (ON87 @ 21.03.2020 - 11:53)
Пока полиция не перестанет брать взятки и быть продажной, до тех пор все меры против алкашей за рулем бесполезны и направлены на повышение коррупции.
Сейчас у гибддешников и так в карманах эти алкотестеры, просто так возить в больничку смысла нет.
Надо сделать как в Прибалтике - привёз на тест трезвого водителя, сам мент платит за тест больнице.

Штраф как водитель если бы был пьяный...
 
[^]
Pадиотехник
21.03.2020 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (edhar @ 21.03.2020 - 14:39)
Цитата (freim @ 21.03.2020 - 13:17)
Цитата (Myshako @ 21.03.2020 - 08:05)
Новая кормушка... Потому что в честность МВД верится с трудом.  А потом в суде от судьи: нет оснований, не верить сотруднику полиции...

14 лет за рулём и ни разу гайцы не добывались на ровном месте просто так, вот ни единого раза. Может дело не в гайцах таки?

Если выезжать раз в год тогда поверю gigi.gif У меня знакомый дед так же хвастается lol.gif

У меня тесть так же хвастался, за всю жизнь ни одного штрафа. Правда ездил лишь на мотоцикле и мотороллере Муравей. А марштут только один, гараж - сад.
 
[^]
ivan321977
21.03.2020 - 15:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 24
Цитата (Myshako @ 21.03.2020 - 08:05)
Новая кормушка... Потому что в честность МВД верится с трудом. А потом в суде от судьи: нет оснований, не верить сотруднику полиции...

Ещё кто-то верит в честность МВД?? Не смешите мои подковы( @ конь Юлий) согласен с автором очередная выкачка денег

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Guldar
21.03.2020 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (freim @ 21.03.2020 - 12:17)
Цитата (Myshako @ 21.03.2020 - 08:05)
Новая кормушка... Потому что в честность МВД верится с трудом.  А потом в суде от судьи: нет оснований, не верить сотруднику полиции...

14 лет за рулём и ни разу гайцы не добывались на ровном месте просто так, вот ни единого раза. Может дело не в гайцах таки?

Мент небось сам .... gigi.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
RM17
21.03.2020 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (AlexRuss @ 21.03.2020 - 08:06)
Производитель оглашен данных приборов? :)

Даже если производитель не из друзей Сказочного, фишка в другом. Достаточно изменить настройки прибора, и вымогай бабло у кого хошь! Все-таки с видеофиксацией, понятыми и медосвидетельствованием труднее любого нагнуть.
 
[^]
Скиминок
21.03.2020 - 15:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 594
Так от него отказаться можно без последствий

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Igrig
21.03.2020 - 16:15
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 134
Цитата (папасемен @ 21.03.2020 - 08:13)
Цитата (Myshako @ 21.03.2020 - 08:05)
Новая кормушка... Потому что в честность МВД верится с трудом.  А потом в суде от судьи: нет оснований, не верить сотруднику полиции...

А причём здесь кормушка?
Русским по белому написано, что это только предварительный тест. И по его результатам можно лишь принять решение, везти водителя на освидетельствование к медикам или нет. В суд по результатам только лишь этого теста никого возить не имеют права.
И это правильно с точки зрения трезвого водителя. Не будет тратиться его время на поиски понятых.
Или у тебя уровня интеллекта не хватает, чтоб осмыслить прочитанное?

А у тебя хватает уровня интеллекта, чтобы понять, что менты делают и будут делать подставы, начиная от проспиртованных ваток, предварительной "продышки" через алкотестер и прочих хитростей, которые и сейчас распространены - поищи в сети про эти способы.
А далее, поехали в медкомиссию, и она говорит что трезв водила. А менты подают доки в суд.
А наш суд принимает объективное независимое решение: раз первоначальная продувка показала алкоголь, то водила виноват. Патамушта "алкоголь выветрился естественным образом за время поездки в медкомиссию".
Всё, что я написал уже здесь на ЯПе много раз обсуждалось!
mad.gif
 
[^]
valof
21.03.2020 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10596
Цитата (Скиминок @ 21.03.2020 - 15:52)
Так от него отказаться можно без последствий

Можно, но только при составлении протокола и в ближайшем медучереждении, которое имеет сертифицированную лабораторию. Но, по традиции, эти уебки тащат в "свои" лаборатории. А там показатели могут зашкалить...

И собственно, чем вызвано не обоснованное остановка транспортного средства, КоАП пошел по пизде? Ага, я задаю вопросы и внимательно нюхаю ответы? lol.gif
 
[^]
SibirAltay
21.03.2020 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 1226
Цитата (Igrig @ 21.03.2020 - 16:15)
Цитата (папасемен @ 21.03.2020 - 08:13)
Цитата (Myshako @ 21.03.2020 - 08:05)
Новая кормушка... Потому что в честность МВД верится с трудом.  А потом в суде от судьи: нет оснований, не верить сотруднику полиции...

А причём здесь кормушка?
Русским по белому написано, что это только предварительный тест. И по его результатам можно лишь принять решение, везти водителя на освидетельствование к медикам или нет. В суд по результатам только лишь этого теста никого возить не имеют права.
И это правильно с точки зрения трезвого водителя. Не будет тратиться его время на поиски понятых.
Или у тебя уровня интеллекта не хватает, чтоб осмыслить прочитанное?

А у тебя хватает уровня интеллекта, чтобы понять, что менты делают и будут делать подставы, начиная от проспиртованных ваток, предварительной "продышки" через алкотестер и прочих хитростей, которые и сейчас распространены - поищи в сети про эти способы.
А далее, поехали в медкомиссию, и она говорит что трезв водила. А менты подают доки в суд.
А наш суд принимает объективное независимое решение: раз первоначальная продувка показала алкоголь, то водила виноват. Патамушта "алкоголь выветрился естественным образом за время поездки в медкомиссию".
Всё, что я написал уже здесь на ЯПе много раз обсуждалось!
mad.gif

ты чего фигню пишешь?

заключение делает медик, а не инспектор.
 
[^]
valof
21.03.2020 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10596
Цитата (Igrig @ 21.03.2020 - 16:15)
Цитата (папасемен @ 21.03.2020 - 08:13)
Цитата (Myshako @ 21.03.2020 - 08:05)
Новая кормушка... Потому что в честность МВД верится с трудом.  А потом в суде от судьи: нет оснований, не верить сотруднику полиции...

А причём здесь кормушка?
Русским по белому написано, что это только предварительный тест. И по его результатам можно лишь принять решение, везти водителя на освидетельствование к медикам или нет. В суд по результатам только лишь этого теста никого возить не имеют права.
И это правильно с точки зрения трезвого водителя. Не будет тратиться его время на поиски понятых.
Или у тебя уровня интеллекта не хватает, чтоб осмыслить прочитанное?

А у тебя хватает уровня интеллекта, чтобы понять, что менты делают и будут делать подставы, начиная от проспиртованных ваток, предварительной "продышки" через алкотестер и прочих хитростей, которые и сейчас распространены - поищи в сети про эти способы.
А далее, поехали в медкомиссию, и она говорит что трезв водила. А менты подают доки в суд.
А наш суд принимает объективное независимое решение: раз первоначальная продувка показала алкоголь, то водила виноват. Патамушта "алкоголь выветрился естественным образом за время поездки в медкомиссию".
Всё, что я написал уже здесь на ЯПе много раз обсуждалось!
mad.gif

Все то же, но с другой позиции bravo.gif
 
[^]
sergyx
21.03.2020 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
вот же твари ёбаные moderator.gif
 
[^]
pipeclogin
21.03.2020 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 6429
Позовчера меня гаишник остановил. Пока он шёл, я маску медицинскую одел.

шуганулся он как черт от ладана gigi.gif

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 21.03.2020 - 16:36
 
[^]
JONH777
21.03.2020 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5038
Цитата (Виконт @ 21.03.2020 - 08:18)
имхо должны быть в свободной продаже аттестованные государством тестеры, возможно одноразовые (только до введения многократно проверенные независимыми экспертами) мент свой, а после него, если есть сомнения, уже свой достаёшь. и показания таких своих , должны быть обязательны к приему в суде

да, и с гайцами иногда неформально общаюсь, вот их слова: да проще лоха обуть и не одного , чем по реальному алкашу отработать, тем более если у алкаша есть хоть какие то сязи

Так ты можешь и в наркологий провериться не кто это не отменяет . В чем проблема ?
 
[^]
valof
21.03.2020 - 16:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10596
Цитата (SibirAltay @ 21.03.2020 - 16:29)
Цитата (Igrig @ 21.03.2020 - 16:15)
Цитата (папасемен @ 21.03.2020 - 08:13)
Цитата (Myshako @ 21.03.2020 - 08:05)
Новая кормушка... Потому что в честность МВД верится с трудом.  А потом в суде от судьи: нет оснований, не верить сотруднику полиции...

А причём здесь кормушка?
Русским по белому написано, что это только предварительный тест. И по его результатам можно лишь принять решение, везти водителя на освидетельствование к медикам или нет. В суд по результатам только лишь этого теста никого возить не имеют права.
И это правильно с точки зрения трезвого водителя. Не будет тратиться его время на поиски понятых.
Или у тебя уровня интеллекта не хватает, чтоб осмыслить прочитанное?

А у тебя хватает уровня интеллекта, чтобы понять, что менты делают и будут делать подставы, начиная от проспиртованных ваток, предварительной "продышки" через алкотестер и прочих хитростей, которые и сейчас распространены - поищи в сети про эти способы.
А далее, поехали в медкомиссию, и она говорит что трезв водила. А менты подают доки в суд.
А наш суд принимает объективное независимое решение: раз первоначальная продувка показала алкоголь, то водила виноват. Патамушта "алкоголь выветрился естественным образом за время поездки в медкомиссию".
Всё, что я написал уже здесь на ЯПе много раз обсуждалось!
mad.gif

ты чего фигню пишешь?

заключение делает медик, а не инспектор.

заключение делает судья : "Нет обоснования не доверять сотрудникам полиции".

А это жопа.

 
[^]
JONH777
21.03.2020 - 16:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5038
Цитата (Igrig @ 21.03.2020 - 16:15)
Цитата (папасемен @ 21.03.2020 - 08:13)
Цитата (Myshako @ 21.03.2020 - 08:05)
Новая кормушка... Потому что в честность МВД верится с трудом.  А потом в суде от судьи: нет оснований, не верить сотруднику полиции...

А причём здесь кормушка?
Русским по белому написано, что это только предварительный тест. И по его результатам можно лишь принять решение, везти водителя на освидетельствование к медикам или нет. В суд по результатам только лишь этого теста никого возить не имеют права.
И это правильно с точки зрения трезвого водителя. Не будет тратиться его время на поиски понятых.
Или у тебя уровня интеллекта не хватает, чтоб осмыслить прочитанное?

А у тебя хватает уровня интеллекта, чтобы понять, что менты делают и будут делать подставы, начиная от проспиртованных ваток, предварительной "продышки" через алкотестер и прочих хитростей, которые и сейчас распространены - поищи в сети про эти способы.
А далее, поехали в медкомиссию, и она говорит что трезв водила. А менты подают доки в суд.
А наш суд принимает объективное независимое решение: раз первоначальная продувка показала алкоголь, то водила виноват. Патамушта "алкоголь выветрился естественным образом за время поездки в медкомиссию".
Всё, что я написал уже здесь на ЯПе много раз обсуждалось!
mad.gif

Я хз каким надо быть дятлом что бы трезвого лишили прав за синьку )))) а тех кто в мазал пивасика и думает что прореветься, пусть лишают дохуя из таких людей невиновных пострадало
 
[^]
TinKalatin
21.03.2020 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 3684
Цитата (LFisher @ 21.03.2020 - 08:10)

ЗЫ: Правда и за безопасностью движения он тоже не сможет следить, но вяжется ли "предварительная продувка" с безопасностью движения?

А они, что, последние 20 лет следят за безопасностью дорожного движения? Фига се новость.
 
[^]
MUAT
21.03.2020 - 17:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Цитата (anders78 @ 21.03.2020 - 09:09)
Цитата (Myshako @ 21.03.2020 - 08:06)
Точнее кормушка старая, но появляются вновь шикарные возмонжости... Надавить, запугать, чтобы в медотеделние не ездить и решить на месте...

Отнюдь, вроде пока никто не отменял размашисто" не согласен" и поездку к наркологу

Прикол в другом. По слюне будут определять наркоту. А многие таблетки дают остаток и на несколько дней.
Можно теперь сплошняком всех проверять, на дороге без напряга и везти к врачу на тест у кого будут показания.
Так что теперь изучайте инструкции к таблеткам более аккуратно.
 
[^]
silverss77
21.03.2020 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.18
Сообщений: 1336
Расформируйте этих дармоедов лучше ! Ещё и пенсию им по выслуге ! Оху..ть!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kikunak
21.03.2020 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8291
Цитата (папасемен @ 21.03.2020 - 08:13)
А причём здесь кормушка?
Русским по белому написано, что это только предварительный тест. И по его результатам можно лишь принять решение, везти водителя на освидетельствование к медикам или нет. В суд по результатам только лишь этого теста никого возить не имеют права.
И это правильно с точки зрения трезвого водителя. Не будет тратиться его время на поиски понятых.
Или у тебя уровня интеллекта не хватает, чтоб осмыслить прочитанное?

Русским по белому написано, а читать вы не умеете.
Сейчас достаточно видеозаписи, понятые не требуются, соответственно не нужно времени на их поиски.
Я так понимаю, что если прошёл проверку на официальном алкотестере, который печатает чеки и всё пишет в память, обратно ничего откатить нельзя. А тут широкое поле для творчества. Считай замена теперешнему "выдох в мою сторону".
 
[^]
kostiksimb75
21.03.2020 - 17:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 2673
Цитата (AlexRuss @ 21.03.2020 - 08:06)
Производитель оглашен данных приборов? :)

как вариант ООО "ПриборСк" Рамзика Хачатуряна, брата депутата от ЕР в госдуме, которые лобируют медицину.

ООО будет зарегистрированное в деревне Блабла Дагестана
 
[^]
borda
21.03.2020 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 1684
Цитата (Погранични72 @ 21.03.2020 - 08:42)
Вот только не надо пиздежа.......Запугать, надавить......Запугать и надавить можно только тогда, когда ты действительно в чём то виноват....бухал вечером - утром за руль сел. Если я не бухал, то мне до пизды все запугивания.
Так что любители прибухнуть вечерком, а утром за руль идите в хуй.

Еду на работу, 64км от города. Тормозят, тестер суют, с надетым хрен знает как его звать. Потребовал открыть новый, при мне. По нолям. А если старый был с запахом? Поездка в город, анализы, ожидание. Это 3 часа. На работе прогул, лишение премии. Гаишнику прогулка. А оно кому-то нужно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПАНтелемон
21.03.2020 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 1220
Цитата (harriernsk @ 21.03.2020 - 08:09)
ГИБДДшники скупят всю лакмусовую бумагу и будут разводить на алкоголь!

Прогресс...раньше только наркоту подкидывали... bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17904
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх