«Кто пойдет воевать за олигархов?» — Сеть бурлит после слов Путина о войне

Я не пойду.
Силком потащат - сдамся в первом бою.

Знаете, в ВОВ поначалу тоже дохуя было и тех кто в предатели, и тех у кого хата с краю. На фронте за год излечились более менее, а вот кто сидел в тылу - не видели вживую, что несли нам "освободители".
Ничего не ново под луной.

Ни в коем разе не обеляю ИВС, как руководителя и военоначальника, были люди и поумнее и поопытнее. Но реально были люди, которые кричали "За Родину, За Сталина" идя в атаку. Был у народа кредит доверия к власти.
Лет пять назад, после КрымНаш нечто похожее могло быть и у нас.

Но прошло время, крики Волк- Волк подзаебли народ, устали люди.
И еще.
ИВС соответствовал критерию "Пацан сказал - пацан сделал"
ВВП нет, - пенсия яркий тому пример.

Бумажный стаканчик тот же... Блять неужели не было достойных ареста зачинщиков? Нет повода для ареста - извинись и отпусти, нееет - похуй на мнение народа, гнилая отмазка, а если б он вез патроны?
Сука, да знаешь владимирович, что бесит больше всего? Избирательность жесткости наказания за проступок, неприкасаемые.
Союз начал кончаться при Хрущеве именно из-за такого отношения к закону.

Сумбурно, извините.

Да и ИМХО.
Не будет войны, кто ж пендосам будет пугалом? Китай? Извините воевать с Китаем надо только неконвекционными методами, т.е. сразу весь мир в труху, иначе задавит мясом. С Россией еще есть варианты, но тоже 50/50. А ВПК в пендостане очень кушать хочет.

Это сообщение отредактировал Простак52 - 11.03.2020 - 09:53

А ты с какой стороны Кремля пишешь?
Уточняй.
А то не однозначно как-то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто же тебя пустит туда? На всех места не хватит)))

А можно представить советских, да даже дореволюционных, министров и депутатов, которые сами, добровольно, перевели свое будущее (детей, капитал, гражданство и др.) в другие страны?
Ведь они тут "правили", создавали "социальное государство", а детей учить по своей системе ЕГЭ не хотят, отправляют за границу учиться! Мы (народ) для них - быдло, не нуждающееся в нормальных человеческих условиях! Это в Европе для них люди, а тут так, скот недостойный жизни.
И изменить ситуацию некому.

Даже точнее адрес можно назвать - в Кремле, ново-Огарево, Завидово, Рублевке.

Будет как в европе при А.Гитлере, который захватывал страны малой кровью, бо буржуазии в сущности похер кто рулит, лишь бы заводик не трогали, а пролетариату нет никакого резона жопец рвать за фабрики, заводы, газеты, пароходы.

при царе думаешь не было воров или при коммунистах? Или народ тогда доволен был?
При коммунистах народ после захватнических войн, после голода и террора воевать пошел. При царях так вообще бывали случаи когда армию кидали на деньги, но ничего. Воевали. И сейчас пойдет

Ничего. У тебя нет ни мотивации воевать, ни идеологии. У тебя всего этого нет намного больше, чем у солдат РККА в ВОВ. У них была и мотивация и идеология. Но это не мешало им сдаваться целыми дивизиями. Сейчас ситуация в этом плане будет ещё плачевнее. И я не берусь обсуждать таких людей. Просто пуйло недавно произнесло, что "сможем повторить". Повторишь ты вот это, вова. Но только в многократно увеличенном числе.


Советские военнопленные в 1941 году. Сотни тысяч. Миллионы. Дивизии, корпуса, армии.

Кругом - ширь да степь. Русская-половецкая. Кругом просторы - русские, украинские, белорусские. Родной ветер ласкает тысячи этих лиц, родное небо над тысячами голов. Немцев почти и нет в кадре - лишь пара-тройка фигурок, их можно как-то выделить только по специфической форме нагрудных карманов. Пара-тройка немцев и русский простор кругом. Но некуда бежать. Отчаяние среди этого простора. Оцепенение.

Некуда бежать этим сотням тысяч, обезоруженным на своей земле. Велика Россия, а бежать некуда. Управлявшиеся дегенератами и преданные, брошенные этими дегенератами.

Вот она, национальная катастрофа. Она искуплена сотнями наших танков, сожженными двумя годами позднее "Тиграми" под Прохоровкой? Она компенсирована Зееловскими высотами, на которых нацистские пулеметчики сходили с ума от вида растущих перед ними гор трупов?

Видите ли, они "могут повторить". Вот это вы повторить готовы? Вот это вы хотите повторить? Зомбированное мудачье, которое и пятнадцати суток не сидело даже в ментовском обезьяннике. Что, черт возьми, вы в состоянии повторить?

Как это какими?"сосательными".Таких как она,выходящих из стен МВД и садящихся в ламборгини не один десяток.Батальон уж точно можно собрать и в тыл противнику забросить для морального их разложения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Три простых обстоятельства.
1) твоя ценность в виде пленного. Один выстрел из даже 14,5 стоит явно меньше чем твоё содержание в плену в течении хотя-бы недели. Помещение, охрана, питание... ну к чему такие траты? Это же экономически не целесобразно...
2) твоя семья. Что будет с твоей семьёй? Ущемление в правах как минимум, как максимум расстрел в воспитательных целях. Коллективная ответственность, аднако...
3) твои товарищи. Есть уверенность что никто из окружающих не влепит тебе пулю при исполнении данного перфоманса?
А так беги, кто тебя держит... Год у тебя был, три за побег, пять за детсад... ©

"А сейчас у меня сомнения, что народ будет за 100 гр хлеба в день стоять у станка 18 часов ради олигархов, которые незаконо все приватизировали».

Сейчас уже и станков не осталось, всё разворовали и уничтожили...

Ну, судя по смертности по всем статьям, по разваленным предприятиям и инфраструктуре в стране..Все вполне получилось.

Те, кто историю знают и относятся иначе к дате 1917. Не альтернативщики, короче.

я присягу давал советскому народу.
а этим уебкам-ворам не давал
не пойду за них воевать

Проходили. На камеру потом придётся убить несколько человек.
Мотивация нужна, мать её. Лишнийй балласт никому не нужен.

Пойдем, куда мы денемся? Родина как-никак! Очень интересно будет посмотреть на владельцев наклеек "Можем повторить!". Обычно те кто громче всех кричит про "шапками закидаем" потом глужбе других в тылу оказывается или того лучше в первом же бою безропотно в плен сдается. Жить то хочется, а умирать за Родину не очень!
Конечно, не дай бог все это! Что угодно, только не война! Особенно гражданская!

Вот только во время ВОВ именно против русских велась война на уничтожение. Тут люди позабыли претензии к Советской власти и шли воевать.
Если Гитлер вёл в России такую же политику как в Европе, просто меня власть на местах без всякого геноцида, война была бы СССР проиграна.

Как в своё время проиграли Русско-Японскую и ПМВ

Никто не хочет в своем уме, беда только в том, что всеобщая мобилизация оставляет сомнительные альтернативы.

Росгвардия пойдёт хуяриться

Да тут и думать то не надо. Конечно русских фошыздов - экстремистов.

Куда в плен сдаваться идти? Или рано, еще война не началась?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и где ты был в 91 году? Где следы того, что ты выполнил обещанное?

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 11.03.2020 - 10:02

"29 мая 1453 года под ударами 120-ти тысячной армии османского султана Мехмеда II пал Константинополь. И вместе со столицей пала тысячелетняя, одна из величайших в истории человечества, Византийская империя. Последний Император Византии героически погиб в гуще последней схватки, разгоревшейся в бреши рухнувшей стены великого города. И звали его Константин, так же, как за 1123 года до того звали его великого предшественника, именем которого и был наречён легендарный, а теперь уходящий в сокровенные глубины истории город. Круг замкнулся, и Уроборос вновь укусил себя за хвост.
В гибели Константинополя ощущается нечто мрачное, таинственное и в то же время неумолимо назидательное. Когда армия и флот Мехмеда II подошли к городу, на стены некогда миллионного города вышло чуть больше 12-ти тысяч защитников, из которых профессиональных воинов насчитывалось около 7 тысяч. Четыре с половиной тысячи были ополченцами, плюс ещё порядка 700 генуэзских наёмников и приблизительно столько же других разношёрстых союзников-добровольцев.
При том, что общая длина городских стен составляла несколько десятков километров. Это, конечно, была уже агония. Героическая агония великой империи, в сущности изжившей, исчерпавшей саму себя. Дело ведь даже не в том, что город пал. Дело в том, что население города, пусть и давно пережившего свои лучшие времена, в то время насчитывало свыше 90 тысяч человек.
И вот в минуты смертельной опасности эти 90 тысяч сумели выдавить из себя какие-то издевательски жалкие 4,5 тысячи. А это значит, империи уже не было, оставались одни лишь очертания, благовонный дым кадильниц, вечерний благовест, баснословные воспоминания давно ушедшего славного прошлого.
И я никак не могу отделаться от этого назойливого и тревожащего образа, снова скручивающего время в неизменно замыкающийся круг. Вспоминаю рассказы отца и матери, кадры военной хроники, фрагменты советских военных фильмов, вижу огромные очереди добровольцев, толпящихся у военкоматов, не справляющихся с потоком желающих сражаться и побеждать.
Смотрю сквозь время и не могу дать уверенный ответ на вдруг встающий во весь рост типично русский вопрос: если завтра война, будут ли и сегодня, как семьдесят пять лет назад, переполнены призывные пункты желающими отдать Отечеству долг чести и доблести, или с нами случится то же, что 563 года назад произошло с последними уже окончательно выродившимися остатками Византийской Империи?
На мой взгляд, как цельное и хорошо изученное явление история Византии даёт очень благодатный повод для весьма плодотворных размышлений о самых актуальных проблемах современности и даже для прогнозов на будущее. Так, суммировав основные причины падения Византии, описанные в трудах крупнейших русских историков «Византинистов» (В. Васильевского, Ю. Кулаковского, Ф. Успенского, Г. Острогорского, Д. Оболенского и А. Васильева), невольно обнаруживаешь тревожные и, увы, абсолютно отчётливые параллели с современной российской действительностью.
Попытаюсь дать краткий синопсис перечисленных нашими выдающимися историками внутренних причин падения Византии, а выводы (совершенно, впрочем, очевидные) предоставлю сделать самим читателям.
 
1. Олигархический принцип (существующий на разных этапах прямо или завуалировано) системы государственного управления. Срастание и глубокая диффузия государственных и частных структур, тотальная коррупция, утрата действенных рычагов государственного управления и, как следствие, катастрофическое уменьшение роли государственного регулирования.
2. Утрата государственного контроля над финансами, неконтролируемый отток капитала за границу, сокращение производства, товаров и продуктов, спекулятивный характер всей финансовой системы. Структурные перекосы государственного финансирования, резкое уменьшение затрат на образование, науку и культуру.
3. Олигархическое разложение, борьба кланов и противостояние элит, забвение принципов общественного блага.
4. Декоративный, избирательный и коррупционный принцип функционирования судебной системы.
5. Духовная деградация, ослабление объединяющих граждан империи религиозных основ, предательство веры отцов, разделение элит на западников и традиционалистов, унизительный союз с Римом на принципах подчинения, полная ликвидация самого подобия внятной государственной идеологии, исчезновение гражданского консенсуса.
6. Демографические проблемы, снижение рождаемости, изменения этнического состава населения, особенно в пограничных областях, заселение пограничных районов народами, не собирающимися интегрироваться в империю и не разделяющим религиозные, бытовые, культурные традиции страны. Создание анклавов, рост сепаратистских настроений.
7. Полное взаимное отчуждение правящей элиты и населения (граждан) ввиду растущего имущественного неравенства, идеологического вакуума, тотальной коррупции и принципов фаворитизма при назначении на государственные должности.
 
Ни прибавить, ни убавить! Даже не знаю, о ком это, о Византии периода упадка или о современной России. Похоже на детальный, говоря языком искусствоведов, гиперреалистический портрет нашего настоящего, которое может повторить печальное византийское прошлое.
От себя же в этот синопсис добавлю ещё и отвлекающую внимание впадающего в апатию населения внешнеполитическую дипломатическую активность, не способную, впрочем, скрыть сладковатый и отчётливый запах общественного разложения. Вот вам и «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой». Но, увы, похоже, история по-прежнему только развлекает, но ничему не учит.
Не являясь фанатичным поклонником идеи этатизма, тем не менее, постоянно вспоминаю высказывание Артура Шопенгауэра, блестяще сформулировавшего саму идею общественного договора и выразившегося в том духе, что государство есть железный намордник на звериной пасти человеческого эгоизма. Эгоизма разделяющего всех нас и потому исключительно опасного, ибо: «[В]сякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». (Мф. 12:25).
©