В Волгограде открыли памятник Сталину

Никто. Это просто пешки. Дальше объяснять? что за детсад.

Ну и хули ты, тогда, со своими "умными мыслями" полез в беседу?

Ничего что Рейху на тот период просирали ВСЕ или ты может знаешь волшебную страну которая дала пиздюль Гитлеру в период с 39 по 41?!
А что имела вообще разъебанная в хлам и без того патриархальная, отсталая страна,кроме огромного количества народу,который не боялся крови?!Чем и как гений ты собрался расплачиваться?!
Если б он не берег народ,то те кто кайлом мерзлоту колол,могли бы страну в очаг перманентной(непрерывной) Мировой революции затолкать.
Стратеги блядь кухонные!

Они все на реакцию при виде Сталина хотят посмотреть,а я б глянул очередной социальный катаклизм,когда охуевшую от безнаказанности,непуганую либерастню,креаклов и хипстоту как лягушек рвать будут.
А ведь будут однажды!

А снижение рождаемости, ну например, в Германии(и вообще, в Европе), это потому, что у них Сталина не было? )

На брудершафт не пили, не на "ты"

И не в подворотне, тут вроде как ни в морду дать, ни проклянуть, как в том...

Аккуратней, так можно заиграться.

Засунь свои графики в портмоне: одна Вторая Мировая забарывает их все вместе взятые, особенно "радуют" потери среди гражданских, про военных вообще не говорю: кто их там считал.

Это интернет, детка. Здесь и нахуй послать могут

Те в преднамеренном уничтожении гражданского населения гуманными европейцами виноват Сталин? Охуеть логика.

Про военных не говоришь, потому как не в теме.

Могут. Если есть чувство безнаказанности. Но со временем проходит. Так бывает, поверь. Я не раз видел.

Ну конечно же из-за Сталина,из-за кого ж еще....других объективных и субъективных причин нет и не было,все исключительно один Сталин.

Вот здраво рассуждая, сводя к подобному абсурду любую мысль про Джугашвили,уже пришли к тому, что ЛЮБЫЕ цифры жертв,даже самые правдивые,всерьез не воспринимаются сведясь к шуткам про "стотыщ миллионов съеденных лично Сталиным" и в каждой теме о нем вам подобные разводят полемику набирая зелени посту и популяризируя ненавистного вам Сталина.Зачем?!
Парадокс!

О! Господа, поприветствуем! У нас, тут, интернет-боксер нарисовался

Мне эти графики не жалко,можешь себе их в духовку прям плашмя забить!
ВМВ и план "Ост" тоже Сталин?!

А кто виноват?
Винить Гитлера смешно. Маньяк и есть маньяк.
Кто довел страну до таких потерь, довёл страну до оккупации, Ленинград до блокады, а миллионы солдат до котлов? Тот, кто руководил ею! "Гениальный" вождь и полководец. Сталин же не был конституционным монархом, он был единоличным правителем страны, он уничтожил высшее командование армии до войны, он уничтожил всех реальных и нереальных политических оппонентов.
Так что, именно усатый несёт ответственность за такие чудовищные потери.

У них значит рождаемость упала из-за субъективных и объективных причин, а у нас.. потому что Сталина не было )

А нахуй этот памятник нужен пионерам?
Их ждет будущее.

Можно ненавидеть врага,но делать из него некоего клоуна,на которого можно повесить любые ярлыки очень глупо,т.к. маньяком он не был и за его восхождением стояли определенные финансовые круги,которые нам друзьями не были и СССР не раз предлагал в корне придавить вылупившуюся гидру.

Единоличным он стал,когда помимо должности секретаря ЦК ВКП(б) и председателя Совета народных комиссаров СССР, занял должность председателя Ставки Верховного Главнокомандования (с 10 июля 1941 года) и Народного комиссариата обороны СССР (с 19 июля 1941 года).
Вас уничтожение комсостава так сильно затронуло?!
Полагаете на Курской дуге или в Сталинградском котле Уборевич,Корк,Якир смотрелись бы убедительней действующих полководцев?!

Уничтожение оппонентов в процессе зарождения нового государства в истории частый процесс.

Ну и в конченом итоге как ему следовало то поступить в 41 то,чтоб не было блокад и оккупаций?!

Уважаемые, очень уважаемые и все остальные замечательные люди, позволю себе некоторое отступление. Просьба не обвинять друг-друга с употреблением обсценной лексики.

Не нравится Сталин, нравится Сталин - это дело лично каждого. Его давно нет, возразить он не может. Достаточно аргументированно свою позицию обозначить. Если не получается, значит что-то с аргументами не так. Они плохие. Или их нет, есть только мат, а это от позвоночника, а не от головного мозга.

С моей точки зрения было бы любопытно запилить голосование. За, против, воздержался.

И совсем бы замечательно было бы - с указанием возраста. Все остальные параметры - социальные, гендерные, и пр., пр., - не важны. Очень интересно: насколько люди ассоциируют себя - и как - с историей своей страны в зависимости от года рождения.

Да, да, конечно.
Майн кампф читал?
Какую участь русским он там уготовил?
Где он видел жизненное пространство?
Это была его маниакальная идея.

Угу
Сталин не председатель Ставки, конечно же имел меньшую власть )

А почему ты начал с 42-43гг? Начинай с 22 июня 41г!
Тогда в РККА командный состав был молодым и неопытным, так как усатый вырезал опытных.

я бы сказал, уничтожение революционеров.
Любят их есть товарищи по революции )

Как поступить?
А почему отсчёт с 1941г? Надо считать с 1939г
Не подписывать пакт с Гитлером.
Никогда бы Гитлер не напал на Польшу не имея гарантий, что СССР не вмешается в войну. А подписав пакт Гитлер сначала, на одном фронте разгромил западные страны, а потом, на одном фронте разгромил(почти) СССР.
Война на два фронта ночной кошмар для немцев, но как видно, Гитлер, благодаря пакту со Сталиным, добился того, что он все время воевал на одном фронте.

Пруфы можно.

Если честно, можно не ленясь найти самому. Но, если уж так надо, вот любимая вика

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%BE%D0%B4%D1%83
это о Рузвельте и изьятии золота у населения

а это о голодоморе
http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/?%...BDей/

ну и так далее. Полно фактов. Имеющий глаза да видит. Имеющий мозг - думает. Делает выводы.

Остальное - сами, в любом поиске найдете по темам прям по списку.

Да, и не читайте "советских" газет, как говорил профессор Преображенский. Совсем аппетит пропадет.

Это сообщение отредактировал KeyНиК - 21.12.2019 - 02:56

Я не только Майн Кампф читал,"Застольные беседы" например его более характеризуют как человека и никаких МАНИАКАЛЬНЫХ идей у него не было!
Циничный,самоуверенный может быть,но не Чикатило!

В мирное время Сталин не обладал военной властью,соответственно и не был единоличным лидером.

"Неопытный" Жуков в июне охуел от состояния приграничных аэродромов,на что "опытный" Копец ему ответил,что он застрелится в случае войны....и застрелился нахуй!
Относительно аморалки и положения в РККА благодаря "опытным" можете прочитать у Пыхалова.
И на основании чего вы вдруг решили, что люди добывшие славу в Гражданской спустя пару десятков лет победят в "войне моторов"?!

Да ну.......вон например Юлий Цезарь и вся эта возня с империей и республикой во что вылилась,тоже революционеры?!

Вот откуда такой апломб в заявлениях....никогда,да ни за что?!
Гитлер лично поделился с вами планами?!
Ничего что люди принимавшие решения имели в разы больше информации в том числе и разведывательного характера и были более компетентны,нежели некоторые самоуверенные ЯПовцы?!

кпрф, в волгограде , вообще, одни мумии

бандеровские памятники не научили ничему

потом будут жутко удивляцца все, че это вдруг кавказ с прочими калмыками и крымтататрами захотят отделиться)

Сократ - Жжёшь))

тут половина от 25 до 35, и ЕГ на всё туловище. И часть из них - это к Алоизу Альцгеймеру не ходи - свидомые.
Держись.

Это сообщение отредактировал KeyНиК - 21.12.2019 - 03:04

Ну Сократ у нас не первый год. Похвалялся что был выпизжен из аспирантуры какого то исторического факультета. Видимо за то что идеологические бредни не сходились с научными данными.
Теперь работает на якобы заводе и особо агрессивен по праздникам.