В НАТО завершили создание «Черного шершня»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AFA
16.09.2019 - 13:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
а в этой фантазии было продолжение. там каждый беспилотник наводился по теплу, подлетел и взрывался, убивая всех. этой фантазии вроде года 2 минимум. ну для школоты это уже реальность.


Ага. Для школоты biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Барражирующие боеприпасы «Ланцет» от компании «Zala»

Не так давно российская промышленность представила свой первый барражирующий боеприпас – беспилотный летательный аппарат, способный осуществлять разведку и атаковать назначенную цель путем прямого попадания. На военно-техническом форуме «Армия-2019» впервые демонстрируется новое изделие этого класса. Компания Zala Aero Group, входящая в состав концерна «Калашников», показала новый БПЛА «Ланцет».
Развитие идей

Сообщается, что появление «Ланцета» в двух версиях прямо связано с предыдущим проектом такого рода. Барражирующий боеприпас Zala «Куб» получил хорошие оценки, но не обошлось без критики. Потенциальные заказчики указывали на необходимость доработки бортовой электроники и операторского пульта: требовалось обеспечить сохранение видеосвязи до момента попадания в цель. Эти пожелания были учтены в новом проекте.

Кроме того, были сделаны выводы, затрагивающие общую архитектуру и аэродинамический облик БПЛА. Как следствие, новый «Ланцет» совершенно не похож на предыдущий «Куб». Новая конструкция обеспечивает получение определенных преимуществ технического и эксплуатационного характера.

Под названием «Ланцет» представлены две версии ударного БПЛА. Изделия «Ланцет-1» и «Ланцет-3» унифицированы по планеру и части внутренних систем. Отличия заключаются в полезной нагрузке и летно-технических характеристиках. Аппараты несут боевые части разной массы, а также отличаются взлетным весом и продолжительностью полета.

Новая конструкция

Два «Ланцета» имеют весьма интересный облик. Эти барражирующие боеприпасы построены по схеме продольного биплана с двумя наборами X-образных плоскостей. Они установлены на фюзеляже большого удлинения с оптико-электронным блоком в носовой части и силовой установкой в хвосте. В конструкции БПЛА максимально широко применены пластики и композиты.
Унифицированный блок оптической аппаратуры имеет телевизионный канал с передачей сигнала на операторский пульт. Также БПЛА оснащен собственной системой навигации, способной определять координаты по разным источникам и объектам. Полет и наведение на цель могут осуществляться как под управлением оператора, так и самостоятельно. Возможно применение комбинированного режима.

Аппараты оснащены электрическими моторами неназванного типа. Двигатель помещается в хвосте фюзеляжа и соединяется с толкающим винтом. По-видимому, «Ланцет-1» и «Ланцет-3» имеют разные аккумуляторные батареи, что сказывается на их летных характеристиках.«Ланцет-1» оснащается осколочно-фугасной боевой частью массой 1 кг. В такой конфигурации он имеет взлетный вес всего 5 кг. БПЛА «Ланцет-3» заметно тяжелее. Он весит 12 кг и несет 3-кг боевую часть. По своему могуществу боезаряды двух БПЛА эквивалентны артиллерийским снарядам средних калибров. Подрыв осуществляется при помощи предконтактного взрывателя.
Оба барражирующих боеприпаса запускаются при помощи наземной катапульты, ранее созданной для «Куба». В полете они способны развивать скорость 80-110 км/ч. Более легкий аппарат имеет продолжительность полета 30 минут, тяжелый вариант – до 40 мин. Обеспечивается работа на дальностях до 40 км от операторского пульта.В комплекс входит операторский пульт, обеспечивающий прием и обработку данных, а также передачу команд на боеприпас. Создана тренажерная система, максимально точно имитирующая эксплуатацию реальных БПЛА. При помощи интеграции необходимых компонентов тренажер можно превратить в пульт для боевого применения.
Преимущества «Ланцета»

Представленные барражирующие боеприпасы имеют определенные преимущества технического, эксплуатационного и боевого характера. Наличие таких качеств упрощает производство и эксплуатацию, повышает боевую живучесть и повышает вероятность успешного поражения целей.

В первую очередь, возможности «Ланцетов» определяются их принадлежностью к классу барражирующих боеприпасов. Такие БПЛА способны в течение некоторого времени находиться в заданном районе и искать цель, после чего уничтожать ее. Это упрощает ведение разведки и нанесение ударов. При этом не исключается совместное использование «одноразовых» беспилотников и разведывательных машин.

Важнейшей особенностью двух «Ланцетов» является аэродинамическая схема с двумя X-образными наборами плоскостей. Ее использовали для сокращения габаритов несущих плоскостей при сохранении требуемой подъемной силы. При этом удалось повысить жесткость конструкции и нарастить возможную скорость полета. Два набора плоскостей также улучшили маневренность аппарата
Разработчики утверждают, что за счет высокой маневренности новые БПЛА в полете способны даже имитировать поведение птиц, запутывая противника. Это серьезно затрудняет поиск и идентификацию барражирующих боеприпасов, а также последующее их уничтожение.

В контексте боевой устойчивости и живучести приняты и иные меры. Считается, что высокую эффективность в борьбе с беспилотниками должны показывать лазерные средства ПВО. В Zala Aero Group разработали новые методы защиты от таких угроз. Разработчики говорят об отражении лазерных лучей, но не уточняют подробности таких технологий.

Комплекс «Ланцет» включает минимально необходимое количество средств и прост в эксплуатации. За счет этого, как утверждается, атака при помощи барражирующего боеприпаса обходится существенно дешевле, чем применение самоходной артиллерии с управляемыми боеприпасами. Малая стоимость обеспечивает еще одно характерное преимущество: она упрощает организацию массированных налетов, направленных на перегрузку ПВО противника.

По мировым меркам, барражирующий боеприпас не является новинкой. Подобные изделия разрабатываются достаточно давно и уже успели поучаствовать в реальных операциях. Для российской промышленности и армии такие изделия пока остаются неосвоенным перспективным направлением. Тем не менее, прилагаются все усилия для изменения ситуации.

Всего несколько месяцев назад, в феврале этого года, компания Zala Aero представила первый современный отечественный барражирующий боеприпас «Куб». Работы в этом направлении были продолжены, и теперь на выставке показали новый БПЛА «Ланцет». Эти два проекта имеют ряд общих черт, но при этом заметно отличаются друг от друга. За счет тех или иных нововведений более новый «Ланцет» получает определенные преимущества перед «Кубом».

Компания из состава концерна «Калашников» набрала неплохие темпы в освоении нового для нашей армии направления. Вполне возможно, что следующий барражирующий боеприпас от Zala появится всего через несколько месяцев. Пока этого не произошло, министерство обороны может рассмотреть и изучить уже существующие проекты и определить необходимость таких систем. Пока есть все основания для оптимистичных прогнозов. «Куб» или «Ланцет» имеют шансы поступить на вооружение и расширить ударные возможности войск.
 
[^]
rover31
16.09.2019 - 13:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 615
Только этот бпла Black Hornet пока проводной cool.gif
Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.
На фотографиях хорошо виден провод.
https://www.e-news.pro/news/294576-armiya-s...fganistane.html

Это сообщение отредактировал rover31 - 16.09.2019 - 13:29

В НАТО завершили создание «Черного шершня»
 
[^]
skrapy
16.09.2019 - 13:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Цитата (асами @ 13.09.2019 - 19:50)
Цитата (MPR @ 13.09.2019 - 19:13)
Цитата (anikifya @ 13.09.2019 - 17:56)
Цитата
Радиус действия Black Hornet составляет 2000 метров

не верю.
Пиздеть могут все.
20 грамм не могут лететь дальше 200-300м со связью.
и рассказы об обратном - для тех, кого надо по еблу пиздить учебником Физики.
Для полета на 2000м тушка должна весить грамм 400, не меньше

Вы бы сначала открыли сами этот учебник, прежде чем тут хуйню нести с умным видом то....дальность радиолинка и масса оборудования не пересекаются от слова совсем. Я пишу это с телефона плата которого весит 10 грамм и имеет возможность работать с собой в обе стороны на расстояниях более километра. Батарейка конечно потяжелее будет, но она на сутки рассчитана, а дорогу нужно 10-15 минут.
Ванную щас набегут диванные физики и начнут доказывать про мощность передатчика и кучу батареек, на этот счёт сразу предупреждаю, узбагойтесь, дальность радиосвязи зависит не от мощности передатчика а от соотношения сигнал шум приемника. То есть если хочешь повысить дальность можно передатчик раскачивать, но эффективнее работать с приемником. Благодаря этому кстати нас в наше вайфайное время ещё не изжарили. Можности передатчиков просто не растут, растут технологии
Обработки сигналов и качество приемников.

опаньки, то есть мощность передатчика тут не при чем.
А я и думаю, че это разрабов милливаттные передатчики не устраивают, нахуя то мегаваттники строят.
Охуеть ебланы.
Да дружочек, открой таки учебник физики или промолчал бы что ли, может и за умного проканал.

Есть такая штука SDR приёмник, ну это где вся обработка и демодуляция происходит в цифровом виде. Так вот, на си-би диапазоне я в него слышал индусов и китайцев очень хорошо, а вот в обычную рацию это бывает но очень редко, ну когда ионосфера совсем возбуждённая, так как у рации очень широкая полоса приёма и вместе с полезным сигналом она принимает ещё и помехи. И количество этих помех, их сила, очень сильно глушат полезный сигнал.
При цифровом способе передачи информации широкая полоса приёмника совсем не нужна, плюс если использовать частоты кратные частоте резонанса молекул воды, а это 2.4 Ггц (Фай-Фай кстати), то можно снизить мощность передатчика, плюс пакетный способ передачи данных, то есть за очень короткое время передаётся блок данных на большой мощности из-за этого можно сэкономить на размерах передатчика и его энергопотреблении, ведь потреблять её он будет в очень короткие промежутки времени, сотовый примерно так и работает это слышно в звуковых колонках, если поднести телефон к проводам.
 
[^]
Samvel238
16.09.2019 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1027
Цитата (VampirBFW @ 13.09.2019 - 17:28)
Цитата (sukhov2000 @ 13.09.2019 - 18:27)
Не верю!!!!

Масса — менее 20 граммов. Скорость перемещения — до 20 километров в час. Радиус действия Black Hornet составляет 2000 метров

20 грамм. Сколько на батарейку? сколько на оборудование? сколько на сам корпус мотор и винт?
Какая емкость батарейки? Питать оборудование и движок.
Радиус 2 км.  Какой мощности должен быть радиосигнал телеметрии? Или он только по программе работает
20 км час. 2 км за 6 минут. 2 км туда, 2 км обратно. 12 минут полета. А если ветерок  встречный (именно ветерок для 20 грамм).
дроны с нормальной батарейкой как правило 20 минут полета

Написали бы время полета 5 минут и дальность 50 метров, тогда бы можно было поверить.

Ну и зря, гелевые акумы очень сильно легче и более емкие. А у военных я думаю и что получше по типу кремниевых используется.

да ну мало ли какая там батарея может быть по факту,0.5 грамма плутония например dont.gif ,это я так по приколу,а реально то и правда у военки такие технологии могут быть что нам и не снилось
 
[^]
Samvel238
16.09.2019 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1027
Цитата (vasyaevyr @ 13.09.2019 - 17:40)
Мухи в ветер летают же. Так что хоть 15, хоть 10 грамм. Главное технологии.

и комары тоже бляди летают и пох им ветер dont.gif
 
[^]
SrsRed
16.09.2019 - 13:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 278
Цитата (VampirBFW @ 13.09.2019 - 17:56)
К сожалению без систем реально компактной связи штука не очень то и работоспособна. По своей сути она автономна. Вылетела, прошлась по маршруту, вернулась, слила данные. Но в современном поле боя эти данные уже устарели. Да, как допустим система поиска стационарных баз она удобна. Лагерь никуда не убежит. Но опять таки. она требует наличия оператора в радиусе 3 км. А это уже неудобно. В ней 2 простейших модуля, гипиэс, по которой он летит, и курсовая система, по которйо он возвращается если потерял спутники позиционирования. Потому глушилки против нее бесполезны.

Средства подавления и перехвата, Автобаза - это ррраз.
Средства EMP - дввва.
На любое оружие есть противооружие.
У любого средства есть своёназначение, свои задачи.
Эта мелочь имеет преимущество в скрытности. Передавать может в прямом эфире получаемую инфу. Радиус действия обусловлен размерами. Ими не базы разведуют, не ракеты и корабли.
Но ты то наверняка лучше знаешь.
Не то что тут, всякие...
 
[^]
Samvel238
16.09.2019 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1027
Цитата (mrPitkin @ 13.09.2019 - 17:43)
Цитата (vasyaevyr @ 13.09.2019 - 20:40)
Мухи в ветер летают же. Так что хоть 15, хоть 10 грамм. Главное технологии.

Мухи не любят сквозняков.

ага сейчас,валяюсь на диване прямо на меня дует вентилятор нормально так дует,и что?этот пидар прилетел и давай по мне хуярить и пох ему ветер dont.gif ,оно и цель нашло и дела свои делало хотя скорость потока воздуха приличная была,так что думаю все возможно
 
[^]
L1noge
16.09.2019 - 13:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.19
Сообщений: 378
На Али этих шершней как грязи. Интересно, сколько бабла на этих вертолетиках попилили?

В НАТО завершили создание «Черного шершня»
 
[^]
воха7
16.09.2019 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14680
Цитата (mrPitkin @ 13.09.2019 - 17:59)
Цитата (VampirBFW @ 13.09.2019 - 19:56)
К сожалению без систем реально компактной связи штука не очень то и работоспособна. По своей сути она автономна. Вылетела, прошлась по маршруту, вернулась, слила данные. Но в современном поле боя эти данные уже устарели. Да, как допустим система поиска стационарных баз она удобна. Лагерь никуда не убежит. Но опять таки. она требует наличия оператора в радиусе 3 км. А это уже неудобно. В ней 2 простейших модуля, гипиэс, по которой он летит, и курсовая система, по которйо он возвращается если потерял спутники позиционирования. Потому глушилки против нее бесполезны.

Пролетает большой разведчик, сбрасывает рой дронов и собирает с них данные находясь на большой высоте.

Это что за летающий разведчик, что сам не может нафоткать и для этого, тащит на себе рой дронов?
Вы сами поняли что написали?
Тут со спутников фотки нехилые, а вы поносите атмосферных разведчиков.
И да, почему норвежская разработка. обозвана натовской?
 
[^]
Samvel238
16.09.2019 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 1027
Цитата (palych1 @ 13.09.2019 - 17:58)
mrPitkin
Какая стая, пишут же в комплекте 4 штуки, 2 летают , две заряжаются.

тю блядь!так это пока 4!если дело пойдет то будет комплект 400 штук,ну что не понятно?
 
[^]
Renegate64
16.09.2019 - 13:55
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 418
Кремлеботы,СОСИТЕ!Где ваши мультики?Володя АУ???
 
[^]
TacMedOp
16.09.2019 - 14:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.07.18
Сообщений: 145
Цитата (Alex0053 @ 13.09.2019 - 17:55)
У РЭБ есть классный "инсекцид" против таких "насекомых"!

А "Буратино" потом сожжет "гнездо"!

для этого нужно чтобы подразделение находилось в полосе действия РЭБ.
Про буратино я вообще промолчу - это знание от незнания.
Гонять разведподразделения или рейдовую группу с помощью "роя" становится проще.
 
[^]
кочет
16.09.2019 - 14:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.19
Сообщений: 43
Голосом Задорного, - "Ну тупые"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IСанчесI
16.09.2019 - 14:20
2
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13945
Ferzin
Цитата
может голубей натренировать дешевле

курлык? gigi.gif

В НАТО завершили создание «Черного шершня»
 
[^]
svaarg
16.09.2019 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 1247
хуйня это все
Филип К. Дик еще в 1953 году придумал идеальных дронов для убийства.
А Кристиан Дюгей в 1995 экранизировал

В НАТО завершили создание «Черного шершня»
 
[^]
mokkof1
16.09.2019 - 14:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 760
А теперь внимательно вдумайтесь.
Современные мобильные SoC имеют нехилую аппаратную ИИ, который уже сейчас легко распознает все что угодно.

Приделываем к рою подрывное устройство и назанчаем цель. Солдатам вне техники жопа. Легкой технике жопа. Даже тяжелая техника будет частично выведена из строя точечными ударами по системам обзора и навигации.

 
[^]
Чпокер
16.09.2019 - 14:25
0
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3403
Цитата (wwf @ 13.09.2019 - 17:00)
Цитата (mrPitkin @ 13.09.2019 - 21:59)
Цитата (wwf @ 13.09.2019 - 19:58)
Как с ветром /осадками решён вопрос?20 грамм -это прям ничтожно мало

А как птицы летают?

20-граммовые в ветер ? Никак

а насекомые?
 
[^]
qwertzuiop
16.09.2019 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 6040
Цитата (rover31 @ 16.09.2019 - 11:26)
Только этот бпла Black Hornet пока проводной cool.gif
Основной вариант связи и энергопитания - через обычный провод, что ограничивает радиус применения.
На фотографиях хорошо виден провод.
https://www.e-news.pro/news/294576-armiya-s...fganistane.html

С двумя винтами и на проводе? Во времена вайфай? Нет, кто-то здесь врет. :))
 
[^]
Yurist1999
16.09.2019 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1466
А на каких волнах работает? Или вайфай нужен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicV
16.09.2019 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (VampirBFW @ 13.09.2019 - 16:56)
К сожалению без систем реально компактной связи штука не очень то и работоспособна. По своей сути она автономна. Вылетела, прошлась по маршруту, вернулась, слила данные. Но в современном поле боя эти данные уже устарели. Да, как допустим система поиска стационарных баз она удобна. Лагерь никуда не убежит. Но опять таки. она требует наличия оператора в радиусе 3 км. А это уже неудобно. В ней 2 простейших модуля, гипиэс, по которой он летит, и курсовая система, по которйо он возвращается если потерял спутники позиционирования. Потому глушилки против нее бесполезны.

и она может работать не в одном режиме (только сбор) но и реальной он-лайн поиск. пусть и радиус меньше будет. т.е. это глаза и уши будут, даже в автоматическом режиме. реально же круто - если есть возможность обнаружить противника заранее
 
[^]
machilo
16.09.2019 - 15:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 756
вот блин, чего боюсь это когда я играю
 
[^]
Halstorm
16.09.2019 - 15:33
0
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 5968
Цитата (mrPitkin @ 13.09.2019 - 17:59)
Цитата (VampirBFW @ 13.09.2019 - 19:56)
К сожалению без систем реально компактной связи штука не очень то и работоспособна. По своей сути она автономна. Вылетела, прошлась по маршруту, вернулась, слила данные. Но в современном поле боя эти данные уже устарели. Да, как допустим система поиска стационарных баз она удобна. Лагерь никуда не убежит. Но опять таки. она требует наличия оператора в радиусе 3 км. А это уже неудобно. В ней 2 простейших модуля, гипиэс, по которой он летит, и курсовая система, по которйо он возвращается если потерял спутники позиционирования. Потому глушилки против нее бесполезны.

Пролетает большой разведчик, сбрасывает рой дронов и собирает с них данные находясь на большой высоте.

А большой то чем защищен? Собьют тут же и что тогда будут мелкие делать?
 
[^]
АгаУгу
16.09.2019 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923
Думаю, скоро у нас введут поправку в закон и теперь без уведомления можно будет запускать в воздух дроны и авиамодельки весом не до 250, а до 15 грамм.
 
[^]
АгаУгу
16.09.2019 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923
Цитата (VicV @ 16.09.2019 - 14:58)
Цитата (VampirBFW @ 13.09.2019 - 16:56)
К сожалению без систем реально компактной связи штука не очень то и работоспособна. По своей сути она автономна. Вылетела, прошлась по маршруту, вернулась, слила данные. Но в современном поле боя эти данные уже устарели. Да, как допустим система поиска стационарных баз она удобна. Лагерь никуда не убежит. Но опять таки. она требует наличия оператора в радиусе 3 км. А это уже неудобно. В ней 2 простейших модуля, гипиэс, по которой он летит, и курсовая система, по которйо он возвращается если потерял спутники позиционирования. Потому глушилки против нее бесполезны.

и она может работать не в одном режиме (только сбор) но и реальной он-лайн поиск. пусть и радиус меньше будет. т.е. это глаза и уши будут, даже в автоматическом режиме. реально же круто - если есть возможность обнаружить противника заранее

Задача таких карапузиков не рекорды дальности ставить (да и зачем, их ведь просто ветром снесет с маршрута). Для таких изделий основное предназначение - обследовать помещения при проведении полицейских и контртеррористических мероприятий.
 
[^]
mixasRND
16.09.2019 - 16:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 1159
Цитата (anikifya @ 13.09.2019 - 17:56)
Цитата
Радиус действия Black Hornet составляет 2000 метров

не верю.
Пиздеть могут все.
20 грамм не могут лететь дальше 200-300м со связью.
и рассказы об обратном - для тех, кого надо по еблу пиздить учебником Физики.
Для полета на 2000м тушка должна весить грамм 400, не меньше

ну не 400... 100 грамм аккум, грамм 120 на корпус и моторы с винтами. Передатчик 50мВт вполне хватит - грамм 10. А про 20 грамм это да. Большой вопрос с источником питания
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25196
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх