Голландский политик подверг сомнению выводы следствия по делу MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mescal
28.05.2019 - 09:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 1811
Цитата

Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 07:38)
Цитата (mrzorg @ 28.05.2019 - 07:34)
На счёт боинга я уверен на 146%, что это бравые какляцкие вояки сделали

А бравые хохлятские ПВОшники там по кому могли стрелять, у ополченцев-то сроду не было авиации...

Как по кому? По российским самолетам, которых там пропаганда украинская нарисовала

ЕМНИП, там же Путин должен был пролетать на своём ИЛе. Х.з, не помню уже откуда он возвращался. А ливреи, как выяснилось, у президентского борта и у Боингов Малайзия Эйр - идентичные. Перепутали хохлы малёхо.
 
[^]
Saleh99
28.05.2019 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Цитата (wwf @ 28.05.2019 - 08:50)
Цитата
Самое мерзкое, я помню как 6к на япе ему оды пели вот так и защищай русских

самое мерзкое, что у меня есть стойкое ощущение, что мы -охуеем от правды (если узнаем) кто там воевал, зачем, на чьи деньги, и прочее

Да мы и так знаем , только боимся себе признаться.
 
[^]
АДС
28.05.2019 - 09:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 779
Весь мир- бардель, где президенты- бляди,
народ - дитя,забытое в углу,
по звукам, раздающимся с кровати,
пытается постичь свою судьбу
 
[^]
wwf
28.05.2019 - 09:07
-1
Статус: Online


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2165
Цитата (Saleh99 @ 28.05.2019 - 13:05)
Цитата (wwf @ 28.05.2019 - 08:50)
Цитата
Самое мерзкое, я помню как 6к на япе ему оды пели вот так и защищай русских

самое мерзкое, что у меня есть стойкое ощущение, что мы -охуеем от правды (если узнаем) кто там воевал, зачем, на чьи деньги, и прочее

Да мы и так знаем , только боимся себе признаться.

вообще да.... но до последнего хочется верить
Ну нельзя быть НАСТОЛЬКО уродом.Нельзя.Какой толк и прок от конфликта?

Это сообщение отредактировал wwf - 28.05.2019 - 09:08
 
[^]
marcell99
28.05.2019 - 09:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 1813
Цитата
Да как бы нихрена не понятно, до этого сбитого боинга, скорее всего, никто и предположить не мог, что кто-то там будет стрелять по самолетам на эшелоне в 10км. Ибо ВСУ нахуй не надо - у ДНР попросту нечему там летать, Россия "вообще не сторона конфликта" и не настолько упоролась, а у ополченцев, как считалось, сбивать нечем. Но результат налицо - боинг таки кто-то сбил, и теперь все кивают друг на друга, никто не виноват.

Ога, расскажи. За пару дней до этого события на хвосте боинга прилетел грач и начал хуячить по колонне ополчения в районе Шахтерска, промазал, опиздюлился и улетел. Совпадение?
 
[^]
Angelberth
28.05.2019 - 09:13
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (mescal @ 28.05.2019 - 09:02)
ЕМНИП, там же Путин должен был пролетать на своём ИЛе. Х.з, не помню уже откуда он возвращался. А ливреи, как выяснилось, у президентского борта и у Боингов Малайзия Эйр - идентичные. Перепутали хохлы малёхо.

Лол, они в него что, с револьверной дистанции стреляли, что там ливреи самолетов рассматривали "идентичные"?
 
[^]
видеограф
28.05.2019 - 09:14
4
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 07:32)
кто помнит тот день, как разворачивались события. Тот всё прекрасно понимает.

Ополченцам выгодно? Нет. НО! Они сбивали кучу украинских самолетов, в т.ч. Ил-76.

Господи, наХуя ЭТО псать?
Даже не специалист может отличить, понять, ЧТО такое сбить самолёт на посадке, что и сделано было с Ил-76 и сХуярить на огромной высоте!!!! dont.gif
 
[^]
aaronsergik
28.05.2019 - 09:15
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 2405
Цитата (mescal @ 28.05.2019 - 09:02)
Цитата

Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 07:38)
Цитата (mrzorg @ 28.05.2019 - 07:34)
На счёт боинга я уверен на 146%, что это бравые какляцкие вояки сделали

А бравые хохлятские ПВОшники там по кому могли стрелять, у ополченцев-то сроду не было авиации...

Как по кому? По российским самолетам, которых там пропаганда украинская нарисовала

там же Путин должен был пролетать на своём ИЛе. Х.з, не помню уже откуда он возвращался. А ливреи, как выяснилось, у президентского борта и у Боингов Малайзия Эйр - идентичные. Перепутали хохлы малёхо.

С Варшавы он летел gigi.gif

Это сообщение отредактировал aaronsergik - 28.05.2019 - 09:15

Голландский политик подверг сомнению выводы следствия по делу MH17
 
[^]
GoogleWoogle
28.05.2019 - 09:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 07:32)
кто помнит тот день, как разворачивались события. Тот всё прекрасно понимает.

Даю подсказку - заявление ополченцев о сбитии крупного украинского военного самолета. Хз есть ли сейчас те пруфы.

ПРосто надо посмотреть кому это выгодно.

Украине выгодно? По моему нет. Зачем им это? Обвинить Россию? Если бы была спланированная провокация - было бы миллион роликов с заранее подготовленных точек снято и куча "доказухи".

России выгодно? Нет вообще. Нет смысла.

Ополченцам выгодно? Нет. НО! Они сбивали кучу украинских самолетов, в т.ч. Ил-76.

Но Но Но!
Ополченцы сбивали в основном вертолёты и транспортные самолёты на взлёте или посадке.
Повторюсь - на взлёте или посадке. То есть низколетящие цели.
В распоряжении у ополченцев к тому времени были только Переносные Зенитно-Ракетные Комплексы типа той же "Осы", дальность стрельбы которых, в том числе по высоте - до 1 км.
Это было ещё самое начало противостояния - люди были одеты вразнобой - кто как, оружие тоже было в основном со складов ВСУ и МВД, то есть стрелковое.
И никаких БУКов, который состоит из четырёх гусеничных машин, а уж тем более подготовленных операторов для управления ими у ополченцев не было. Тем более, весь расчёт БУКов перевозят на автовозах-тягачах. Такую кавалькаду точно бы заметили со спутников. Тем более, если бы эта автоколонна двигалась со стороны России.
На ЯПе был разбор этой версии, и люди живущие там, на Донбассе, публиковали фото, на которых видно знаки перед автомобильными мостами - что-то порядка 18-20 тонн они выдерживают. А БУК, погруженный на автовоз (то есть вместе с ним) весит 35 тонн. То есть, если бы попытались проехать со стороны России, то они просто рухнули бы вместе с мостом. Тем более, мосты там далеко не в лучшем состоянии. В район пуска, по версии тех, кто утверждает, что приехали со стороны России, ведут всего две дороги со стороны границы - и на каждой по такому мосту. То есть, просто физически со стороны России никакие расчёты БУКов на автовозах приехать не могли. А уж тем более -вернуться назад.

Повторюсь - у ополченцев тогда были только возможности поразить цели на высоте до 1 км, а Боинг сбили на 10 километрах.
Так что это не ополченцы и не Россия.
Просто физически не могли это сделать - иначе давно были бы предоставлены американские спутниковые снимки. Спутник США постоянно находился над зоной конфликта - уж американцы бы не упустили возможность продемонстрировать всему миру злобный оскал России.
Но прошло пять лет - и ничего.
Даже наоборот - если американцы опубликуют снимки со спутника - будет видно, КТО на самом деле сбил Боинг. И ниточка приведёт к ним, ведь они поддерживали киевскую власть после переворота.
 
[^]
AndrewSha
28.05.2019 - 09:16
-2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (wwf @ 28.05.2019 - 11:00)
AndrewSha
скажи , ты ёбнутый?
В твоей, блядь, картинке 2 (СУКА ДВА !!!) раза написано Контакт -V и 1 один раз -5
Анализируй глубже картинку gigi.gif
Но ты так радостно ухватился за это , что подсказывает, что ты не только нихера не понимаешь предмета спора , но и в форумных спорах ориентируешься слабо
специалист бы сказал -без разницы, как она называется.
Ты так смешно поддаешься на провокации )

долбоёбушка, V это римская цифра 5
 
[^]
Дерри
28.05.2019 - 09:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 1998
Цитата (Rising @ 28.05.2019 - 08:40)
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 07:32)
кто помнит тот день, как разворачивались события. Тот всё прекрасно понимает.

Даю подсказку - заявление ополченцев о сбитии крупного украинского военного самолета. Хз есть ли сейчас те пруфы.

ПРосто надо посмотреть кому это выгодно.

Украине выгодно? По моему нет. Зачем им это? Обвинить Россию? Если бы была спланированная провокация - было бы миллион роликов с заранее подготовленных точек снято и куча "доказухи".

России выгодно? Нет вообще. Нет смысла.

Ополченцам выгодно? Нет. НО! Они сбивали кучу украинских самолетов, в т.ч. Ил-76.

А если взглянуть с другой стороны. Я про радость ополченцев. Падает самолет. У ополченцев нет самолётов, значит падает украинский, откуда там другим взяться? Все радуются: ура, наши сбили еще один самолет с укронацистами, как было ранее! Делают радостные сообщения в соц. сетях.

Разве так не могло быть?

Да, так и было. Любой сбитый самолёт над территорией Донбасса, в те времена, считался маленькой победой. Можно вспомнить "юбилейную" дату налетов ВВС уа на Донецк и Луганск. Посему, сбитый лайнер, мог был воспринять за военный транспортник.

А предыдущему аналитику, поясню. Кому выгодно, тот и сбил- украина полёты гражданской авиации над зоной бд не запретила, и после катастрофы в средствах применения армии не стала отказывать. Они даже в наступление пошли, весь горизонт горел и грохотал.
Провокация чистой воды, со стороны ПВО УА.
 
[^]
WladR1977
28.05.2019 - 09:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 6323
Ну а кто то сомневался? Трезвомыслящему человеку и так понятно.... Не зря же дело буксует так долго.... и как выше сказали, если бы хоть какой то был факт о причастности России к этому инциденту, то раздули бы уже такое.... ща на фоне заведенных УД против Пороха мож и это притянут сюда... да под трибунал этого пидараса
 
[^]
Angelberth
28.05.2019 - 09:19
-2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (GoogleWoogle @ 28.05.2019 - 09:16)
Но Но Но!
Ополченцы сбивали в основном вертолёты и транспортные самолёты на взлёте или посадке.

А военно-транспортный самолет на 6км они сбили - это тоже "низколетящий"?
 
[^]
Goralexxx
28.05.2019 - 09:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 515
Я так думаю, хохлы с пендосами проебали стратегию и неудачно подбили, самолёт должен был упасть на территории РФ и вот тогда всех собак на нас спустили, хотя обвинить Россию по плану всё равно удалось
 
[^]
murgab
28.05.2019 - 09:24
1
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (aaronsergik @ 28.05.2019 - 09:15)
Цитата (mescal @ 28.05.2019 - 09:02)
Цитата

Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 07:38)
Цитата (mrzorg @ 28.05.2019 - 07:34)
На счёт боинга я уверен на 146%, что это бравые какляцкие вояки сделали

А бравые хохлятские ПВОшники там по кому могли стрелять, у ополченцев-то сроду не было авиации...

Как по кому? По российским самолетам, которых там пропаганда украинская нарисовала

там же Путин должен был пролетать на своём ИЛе. Х.з, не помню уже откуда он возвращался. А ливреи, как выяснилось, у президентского борта и у Боингов Малайзия Эйр - идентичные. Перепутали хохлы малёхо.

С Варшавы он летел gigi.gif

Агентство «Интерфакс» 17 июля 2014 г. со ссылкой на анонимный источник в «Росавиации» распространило информацию о том, что украинские военные собирались сбить самолет президента России Владимира Путина, который возвращался тогда из Латинской Америки.
Тогда эксперт (президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, доктор исторических наук) Леонид Ивашов сказал в интервью:
"… кто был заинтересован в том, чтобы сбить этот "Боинг"? Ни США, ни Европа, ни Украина, ни Россия, тем более, и не ополченцы – никто в этой трагедии заинтересован не был. А потом, когда мы наложили план полета Владимира Путина через Украину, я пришел к выводу, что на самом деле готовились сбить российский Борт №1. Поскольку при подлете к Варшаве он изменил маршрут, то в это же время идущий "Боинг" был перенесен на этот маршрут, и, конечно, сбили его украинские вооруженные силы. И плюс, у нашей версии, что для надежного уничтожения использовался и Су-25, и комплекс "Бук" для высокой надежности. Там есть вопросы по ракете, данные говорят о том, что это была израильская ракета, которую Киев закупал в Израиле. Вот такая моя однозначная версия" ©
Это была одна из версий и пока не доказано, что она не имела права на существование.
 
[^]
Дерри
28.05.2019 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 1998
Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 09:19)
Цитата (GoogleWoogle @ 28.05.2019 - 09:16)
Но Но Но!
Ополченцы сбивали в основном вертолёты и транспортные самолёты на взлёте или посадке.

А военно-транспортный самолет на 6км они сбили - это тоже "низколетящий"?

Я тебе ща военную тайну открою. В 16 году наши, над Алчевском Точку У сбили. Можно было, или нэхай летела бы?
Вот если бы долетела...
Только то 16 год, а не 14. Есть чем сбивать.
 
[^]
AndrewSha
28.05.2019 - 09:29
-4
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (GoogleWoogle @ 28.05.2019 - 11:16)
В распоряжении у ополченцев к тому времени были только Переносные Зенитно-Ракетные Комплексы типа той же "Осы", дальность стрельбы которых, в том числе по высоте - до 1 км.

ЗРК "Оса" это машина на 6 колесах стреляющая на 10 км dont.gif
 
[^]
Sonс
28.05.2019 - 09:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (Чтозанах @ 24.05.2019 - 20:43)
Цитата (Sslavsky @ 24.05.2019 - 21:34)
Да хоть в глаза ссы, назначили Россию виновной и факты побоку. Хайли лайкли

Стоп! Вроде Россию никто и не назначил.

Ещё раз, писал только когда это произошло.---
Со мной работает мужик, который проектировал БУКи. Их у нас производили, он ездил на "обслугу" и в Украину тоже. Один из разработчиков.

-Может попасть ракета просто так, без поддержки?
-При прямой наводке... Да!

Именно, что украинский БУК мог один находиться в поле и мог сбить- может.
Там комплекс, наводка должна быть точной (ну я не ПВОшник, не знаю как объяснить)

А. ну если такой грамотный ... тогда да... А то все говорят-говорят... А нет чтоб по-настоящщему - у твоего знакомого спросить... faceoff.gif
 
[^]
Sonс
28.05.2019 - 09:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (murgab @ 28.05.2019 - 09:24)

Агентство «Интерфакс» 17 июля 2014 г. со ссылкой на анонимный источник в «Росавиации» распространило информацию о том, что украинские военные собирались сбить самолет президента России Владимира Путина, который возвращался тогда из Латинской Америки.

... с грузом кокаина. Вот бы Донецк опылило! bravo.gif
 
[^]
Дерри
28.05.2019 - 09:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 1998
Как веселят разнообразные "аналитики", использующие инфу из Википедии, тхх железяк, которые видели в компьютерных играх, пруфы из вк и фейсбуки, войну из фильмов...

Да вы даже толком на карте Донбасс не найдёте! Я даже не говорю, что не сможете представить, что тут было после падения этого борта...
 
[^]
GoogleWoogle
28.05.2019 - 09:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (aaronsergik @ 28.05.2019 - 09:15)
Цитата (mescal @ 28.05.2019 - 09:02)
Цитата

Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 07:38)
Цитата (mrzorg @ 28.05.2019 - 07:34)
На счёт боинга я уверен на 146%, что это бравые какляцкие вояки сделали

А бравые хохлятские ПВОшники там по кому могли стрелять, у ополченцев-то сроду не было авиации...

Как по кому? По российским самолетам, которых там пропаганда украинская нарисовала

там же Путин должен был пролетать на своём ИЛе. Х.з, не помню уже откуда он возвращался. А ливреи, как выяснилось, у президентского борта и у Боингов Малайзия Эйр - идентичные. Перепутали хохлы малёхо.

С Варшавы он летел gigi.gif

Какая Варшава? Зачем тень на плетень наводить?
Он летел из Бразилии, возвращался из турне по странам Латинской Америки. Соответственно, траектория полёта была другой.
https://news.rambler.ru/other/39361868-kata...na-bort-putina/
 
[^]
AndrewSha
28.05.2019 - 09:44
-4
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Дерри @ 28.05.2019 - 11:35)
Как веселят разнообразные "аналитики", использующие инфу из Википедии, тхх железяк, которые видели в компьютерных играх, пруфы из вк и фейсбуки, войну из фильмов...

Да вы даже толком на карте Донбасс не найдёте! Я даже не говорю, что не сможете представить, что тут было после падения этого борта...

cool.gif слушай, ну бониг сбили в 14 году, а у тебя регистрация на ЯПе 15 года shum_lol.gif
 
[^]
GoogleWoogle
28.05.2019 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 09:29)
Цитата (GoogleWoogle @ 28.05.2019 - 11:16)
В распоряжении у ополченцев к тому времени были только Переносные Зенитно-Ракетные Комплексы типа той же "Осы", дальность стрельбы которых, в том числе по высоте - до 1 км.

ЗРК "Оса" это машина на 6 колесах стреляющая на 10 км dont.gif

Ошибся, признаю - конечно же "Игла".
 
[^]
GoogleWoogle
28.05.2019 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 09:19)
Цитата (GoogleWoogle @ 28.05.2019 - 09:16)
Но Но Но!
Ополченцы сбивали в основном вертолёты и транспортные самолёты на взлёте или посадке.

А военно-транспортный самолет на 6км они сбили - это тоже "низколетящий"?

Я, честно, такого не помню. Это когда было? Боинг-то сбили летом - боевые действия с конца апреля шли.
 
[^]
Дерри
28.05.2019 - 09:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 1998
Цитата (AndrewSha @ 28.05.2019 - 09:44)

cool.gif слушай, ну бониг сбили в 14 году, а у тебя регистрация на ЯПе 15 года shum_lol.gif

У тебя год рождения 80, а с логикой трудности.

Меня раздражают люди, которые не видели, что у меня на родине происходило, рассказывают чего надо делать, и кто виноват.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13608
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх