МВД предложило изымать автомобили у пьяных водителей

да ладно )))) пешком ходят?

Так а что, кто-то в итоге смог убрать с дорог мадам Багдасарян, которая клала на всё?
Любые меры материального воздейтсивя - это в первую очередь дискриминация по признаку материального достатка Общественные работы, тюремное заключение и тд и тп - есть полно способов, способных одинаково эффективно воздейстовать на людей любого достатка, но проблема в том, что государственные органы на них не зарабатывают

Это прям вот если сейчас, и в воздухе. В крови или моче нихера не будет.

Всмысле "взял ключи у соседа"? Если ты дашь соседу-алкашу ключи от машины, то машина тебе не нужна. Если он угнал соседскую машину, то пусть отсидит пятерку за угон. Непонятно что вас возмущает.

Может быть идея и неплохая, но по-моему существует разница между субъектом с легким вчерашним выхлопом и упившимся в соплю синеботом. Здесь определенно нужна дифференциация ответственности. И еще: жестокость наказания имеет смысл только при его справедливости и неотвратимости. Вряд ли наши правоохранительные органы в их сегодняшнем виде в состоянии обеспечить объективность и непредвзятость.

Это сообщение отредактировал Alex4862 - 20.05.2019 - 15:44

Которое может убить в неумелых руках.
Для управления ТС права вообще то выдают не просто так.
Так что машина, это оружие.
Читайте Стивена нашего Кинга и его бестселлер Мерседес.

Если машину угнали или "угнали" любой напишет заявление на угон и спасет свое авто,а виновника посадят, если собственник авто не соврал конечно. Тут нечего бояться. В Белоруссии вроде прекрасно всё работает. Если же собственник свое авто доверил,то тут надо думать кому авто даешь,либо обезопасить себя предварительно взяв гарантии на компенсацию ущерба. Мера неплохая,но вряд ли будет корректно работать(

Если к примеру человек умер- то это надолго.а вот ежели как ты дурак то это навсегда

Повышенной опасности. И управление оным разрешается только после прохождения специального обучение и медкомиссии, как и оружием.

У вас это где? В 2013 году?

Так убрали вроде.

Ты про себя? Так да, согласен. Если ты готов оправдывать синяков гоняющим по улицам, ведь у них маленькие детки....

А ещё сажать не только тех, кто берет взятки, но и тех, кто дает взятки. Т.е. сажать не только ГАИшника, но и водилу, который ему на карман сунул. По закону именно так и есть.

У нас в Беларуси это уже работает.
24 октября 2013 года вступил в силу закон, которым внесены поправки в некоторые кодексы по вопросам усиления мер ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Поправки, в частности, изменили ст. 61 УК. Они позволили применять специальную конфискацию транспортного средства, в том числе не принадлежащего самому нетрезвому водителю, в случаях, когда возбуждено дело по ст. 317-1 УК (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)). Конфискация не касается случаев, когда автомобилем завладели в результате угона, самоуправства и т.д.
При этом имеется в виду только конфискация в рамках уголовного законодательства, то есть речь идет о повторном случае управления транспортом в течение года. Что касается КоАП, то в этом кодексе существенно увеличены суммы штрафов за вождение в состоянии опьянения: с 15-35 базовых величин до 50-100.
Внесены дополнения и в ст. 317 УК (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств). В статью введены две части, касающиеся именно нетрезвых водителей. Согласно ч. 4 пьяный водитель, по вине которого причинено тяжкое телесное повреждение или погиб человек, может получить от шести месяцев до семи лет лишения свободы. Часть 5 за гибель двух и более человек в ДТП по вине нетрезвого водителя предусматривает от четырех до десяти лет лишения свободы. При этом никаких альтернативных вариантов наказания за такие преступления в кодекс не введено.

Кстати, то факт, что хозяина машины и так лишат прав тебя не смущает?

Потому что висящее на стене оружие, обязательно выстрелит. Закон жанра. Так и авто. Сколько не наказывают за пьяную езду, всё равно садятся за руль пьяными. А когда авто нет, то придётся сидеть дома. Но для тех кто сел за руль пьяным и разбился насмерть, не причинив вреда другим, можно сделать скидку - машину оставить родственникам. Как память.

Это сообщение отредактировал alsei03 - 20.05.2019 - 15:48

Ну ездить то без прав он же сможет )))
А значит интересы соблюдены

Возмущает что тебя могут лишить собственности. Вместо ужесточения наказания виновника мы наказываем машину. Попался пьяным, освидетельствование - суд - лишение прав (с повлекшими тяжелые последствия и срок). А так машину забрали, он пошел в каршеринг, взял и дальше катается. Каршеринговую тоже будем забирать?

Равно как и топор и бензопила и кувалда.всеми этими предметами можно убить но оружием они не являются.оружие это предмет или вещество спроектированное либо синтезированные с одной целью- наносить вред живым организмам или материальным ценностям.

Снова повторяю - владельца авто и без этого лишат прав и он не сможет управлять автомобилем (сам себе еблан), или ты предлагаешь ВУ алкаша не лишать?

Конечно. Человек знал, что после майских ему садиться за руль, не смог даже СЕБЯ проконтролировать. Как он тогда может контролировать ситуацию на дороге и вообще управлять автомобилем?

Много раз читал посты а-ля "а вот при СССР был пункт что каждый водитель вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения". Сразу возникает вопрос - а людям для того чтобы быть людьми нужен пункт в правилах?

Пускай лишают.а вот жена хозяина сможет пользоваться машиной.

Т.е. лишение автомобиля не является наказанием? А машину не наказывают, её избавляют от ебанутого хозяина, а потом она найдет себе получше - так устроит?

В чем противоречие ебать мой хуй? Да и пускай лишают

Бeнeдикт
viva4ever
Не буду с вами спорить. У меня ни машины, ни прав нет. Я просто высказал гипотетическую мысль. Все ведь когда-то случается впервые.

По сабжу - та же самая Шавенкова трезвую убила, а Багдасарян с эпилептикой продолжает давить тапку.

А на мой вопрос так никто и не ответил.У судей, прокуроров, госчиновников и рукопожатых тоже планируют изымать машины?
Я так, пару ссылочек кину на поиск яндекса.
1
2
Кому интересно - пройдет и посмотрит. Это не спам, а просто пример по моему вопросу.

Это сообщение отредактировал Arhagemnon - 20.05.2019 - 15:53