Huawei: «США технологически отстали и потому нас атакуют»

А что имеется ввиду под ГТД для авиации? Газотурбинный двигатель?
Да вроде как уже - WS10 для китайского клона нашего СУ-27 - J11B, - делают.
Причем он не на базе нашего АЛ-31Ф, а на базе американских движков.
И свои комплексы ПВО они давно уже клепают - от аналогов С-400 до обычных средств войсковой ПВО.

А с тогдашней Германией и сегодняшним Китаем у нас совершенно разные ситуации. Ну если только нас представить виде тогдашнего Китая. Но уже не канает - подозреваю, что мы все уже показали, и от нас нужно только сырье. Ну и жизненное пространство, когда яблоко России окончательно подгниет и само плюхнется в широкую китайскую ладонь.

Сколько зависти и злости на весь мир хватит, браво земляне, браво комментаторы.

По очереди:

Не в состоянии потому что свои заводы по обогащению не сеточках закрыли(не выгодно), центрифуги не создали(нет технологий), новое не делают потому что нет специалистов.

Им очень нужно, но они не могут. Покупают у РосАтома. Часто по левым схемам, дабы окончательно не опозориться, но вот так.

Его у них не достаточно, потому что именно на уране работают реакторы, которые обогащают плутоний. А плутоний надо в изделиях обновлять каждые 30 лет. Иначе КПД сильно падает, до 10% остается от изначального номинала. Кстати, именно по этому "модернизация" b-61 сейчас идет: они просчитали что если точнее положить ядрёнбатон, и заглубить его на 20-50 метров перед подрывом, то разрушения наземной ифраструктуры как от 0.5мт примерно. Эти изделия были как раз примерно такой мощности.

По остальным боеголовкам информации почти нет, да и на эти изделия была озвучена только благодаря тому что оно на вооружении НАТО(какие то немчиги слили наверняка). Но слухи ходят что их тоже "модернизирут". Видимо так же.

В военной доктрине и должны быть такие государства. Вы там Бангладеш ожидали увидеть?

И хватит уже сравнивать доядерный мир и мир с ядерным оружием. Как вы вообще представляете открытый вооруженный конфликт китая с россией или россии с сша? Это без пяти минут ядерная война и там уже никакие экономические механизмы сегодняшние работать не будут.

Надеюсь ума у всех хватит этого не начинать.

если штатовцы ещё лет 5-10 будут так же пилить военный бюджет, то войны не будет )))

А предпосылок к тому что им пилить запретят, опять же - нету.

Вон Дак захотел провести аудит по пентагону, так там вой до небес - всё свернули! Низя говорят!

А так и есть, Рим не был мировой державой, с натяжкой в те времена назвать мировой можно было лишь империю Чингиз Хана и то С НАТЯЖКОЙ! Поэтому, по факту они никогда не были мировыми лидерами, хотя в определенный период Китай был самой высокоразвитой цивилизацией в мире.
Но вот мировым лидером, которого все боятся и слушаются не был никогда, таким могут похвастаться только несколько стран:
Великобритания, СССР и США (условно можно еще Францию и Германию туда записать на очень короткий промежуток 10-20лет).

а вы сами посмотрите из чего они собраны (Процессоры)
возьмем десктопные
Наборы инструкций x86-64,
MMX, AES-NI, CLMUL, FMA3, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, SHA, TXT, TSX, SGX, VT-x, VT-d
чьи патенты?

Посмотрите откуда ноги растут, теперь про мобильные, тут проще, информация открыта.

PowerVR — подразделение компании Imagination Technologies (ранее VideoLogic), занимающееся разработкой графических ускорителей
magination Technologies Group plc (LSE: IMG) — британская fabless-компания, занимающаяся проектированием мобильных графических ускорителей и микропроцессоров


Snapdragon (с англ. — «Львиный зев») — семейство мобильных систем на кристалле (SoC) компании Qualcomm. Включают процессоры, базирующиеся на архитектуре ARM
Архитектура ARM (от англ. Advanced RISC Machine — усовершенствованная RISC-машина; иногда — Acorn RISC Machine) — семейство лицензируемых 32-битных и 64-битных микропроцессорных ядер разработки компании ARM Limited[1].

ARM (Advanced RISC Machines; LSE: ARM, NYSE: ARMH) — британская корпорация, один из крупнейших производителей,разработчиков и лицензиаров архитектуры 32-разрядных и 64-разрядных RISC-процессоров (с архитектурой ARM), ориентированных на использование в портативных и мобильных устройствах (телефонах, органайзерах и т. п.).
Компания Advanced RISC Machines изначально была основана как совместное предприятие между Acorn Computers, Apple Computer (сегодня — Apple Inc.) и VLSI Technology.
Иначе говоря любой мобильный процессор создан по технлогии британской корпорации. она диктует их микроархетектуру по сей день.

Mali GPU — семейство графических процессоров от ARM.
Rockchip — семейство графических процессоров от ARM.
MediaTek Семейство графических процессоров от ARM.
видео от медиатека - Cortex - Список процессорных и микроконтроллерных микроархитектур семейства ARM, разработанные ARM Holdings, и сторонними группами. Упорядочено по версии набора команд ARM опять!

В это время в России.



Это сообщение отредактировал vlad107 - 3.03.2019 - 02:00

По-большому счёту,никому в мире не выгодно,чтобы Китай стал супер-пупер развитой державой.Со временем все империи начинают зарываться,если их вовремя не останавливать,и чувствуют свою безнаказанность.В этом случае я на стороне пиндосов,ибо не американский "Большой брат" будет следить за всеми и навязывать свои хотелки,а китаёзы (хочу Сибирь!бесплатно!).Забыли про "ножи в спину" от арабов-турков-тюрок,так не забывайте про коварных азиатов!Было бы лучше,если бы китаёз опять загнали в палеозой,нахуй,даже пускай методом геноцида,потому как ничего хорошего от них ждать не стоит.

Я хоть к атомной энергетике отношусь весьма опосредованно, позволю себе высказать некоторые сомнения. Смотрю я например кто в мире добывает уран и мне например не верится, что например канадцы добывают его просто так, ради добычи. И что же мы видим? А на 404 тот же Вестингауз пытался поставить свои сборки, не там ли внутри находится канадский уран? А в японских реакторах? То есть у янки есть как сырьё, так и возможность его дообогащать до уровня топлива реакторов.
Вполне допускаю , что янкерсы покупают что-то контрабандой, ну просто потому что дешевле, а не потому что не могут. Как с ракетными двигателями. Что по мне лишний раз доказывает, что с американцами вести бизнес гораздо полезнее, от них, хоть ясно что ожидать в отличии от хитрожопых надменных китайцев

Тогда, по твоей логике, первую бонбу должны были сделать австралийцы!

Ладно, шутки в сторону:

От руды до использования в реакторе уран проходит много стадий, в первую очередь это связанно с тем, что греется не стабильный 238 изотоп, а его в природном металлическом уране 99.2 процента, а 0.7% нестабильного 235.

Для понимания, если в горный ручей шириной в метр положить 5 кг. чистого (почти) 235 изотопа, то ручей закипит.

В реакторных энергетических сплавных таблетках, которые потом собирают в сборку, вот этого 235 - 5%.

В оружейном уране 235 - 70%.

Но для того чтобы получить вот этот самый 235 надо пройти 100500 стадий гемморрояя! Как ты понимаешь, разделяться они не сильно охотно.

Когда то было модно их разделять сеточками. 235 меньше, если уран превратить хим.реакцией во фторид урана, и пустить сквозь меееленькую сеточку, то большая часть 235 относительно 238 пройдет. И так повторить сотни тысяч раз.

Но ещё у этих изотопов разный вес, буквально. И у фторида тоже. И вот если запулить этот газ в центрифугу, то более лёгкий окажется сверху, тяжелый в отходы.

И вот последний способ на сейчас - хайтек ядрёнбатонов и АЭС. Наши научились 70 лет назад херачить из обычной рояльной струны иглу для подобной центрифуги. А вращается она на скоростях 100к в минуту минимум.

Америкосы свои сеточки приватизировали, надеялись спиздить центрифуги и заебашить ещё одних рокфеллеров к середине 21 века. Но им кто то умный поводил писей по губам, а они свои сеточки прикрыли. Потому как на один завод с сеточками должна херачить одна АЭС. Не выгодно это акулам.

А наши ещё очень разумный контракт тогда же подмахнули, наш оружейный уран, который 70% 235, продавали штатам, но предварительно разубоживали (офф. термин, не шучу), до 5%. Денег подняли не сильно много, но не дали загнуться и разбазарить будущий РосАтом.

Потом кокосы, видимо после мюнхенской речи гаранта, слегка очнулись и ввалили охулиары бабала в свои центрифуги. Но на тестовом(слава яйцам) прогоне вся их музыка весело наебнулась. А ведь 10 лет строили, быджет в десятки раз превысили. И вот если бы там был фторид, то уже половина штатов была бы непригодна для жизни. Короче - испугались. А на сеточки денег уже нет.

И плутония тоже как бы нет. Старый протух, а новый, плутоний то, надо в спецреакторах нарабатывать. Долго, тяжело, дорого. И не безопасно. Короче лучше очки фтирать, один хуй никто не бабахает.

Вот и покупают втихаря у РосАтома. Ещё есть французы, у которых наши центрифуги 2-го и 3-го поколения. Дания там вроде, тоже на таких же.

А ТВЭЛ уже объявил о полном переходе на 9-е поколение, по слухам меняют на 10-е и испытано 11-е. А хули, минима половина урана в мире через росатом идёт. Бабала там сейчас - море разливанное.

Да уж. В пиндосии бабло не у дураков. Они то такой вариант прощитывали, и точно план есть как нагнуть китаез. Китай России не. Оюзник. Азиаты, без проблем кинут того кто слабее. Они понимают только язык силы.

Перестрелка Индии с Пакистаном думаю тоже не просто так. Там в зоне артвыстрела дорога в Персидский залив. Выводы каждый сам делает. Это просто факты.
шта?ничего,что пакистан на другом берегу индии?

Это сообщение отредактировал subb26 - 3.03.2019 - 09:41

Мне тоже хочется верить, что наша страна хоть в чём-то впереди планеты всей.
И вполне возможно всё происходит сейчас именно так как тв описал, но вот я не верю, извини пожалуйста, эта версия ее выдерживает элементарного критического анализа.
Мы видим, что янки уран добывают - это факт. Они его обогащают до уровня пригодного для использования в реакторах. Что им мешает вырабатывать плутоний в реакторах?

Теперь про обагащение урана до 70%, этой технологи лет 70. Ее могли внедрить корейцы, пакистанцы, иранцы, а американцы нет? Сомневаюсь. Зная американцев думаю им это не нужно на этом этапе, думаю у них есть план лет на 50 вперёд когда и сколько плутония им нужно, у них все про деньги поэтому они не хотят Плутоний хуярить, ну просто чтобы был

Желаю этой компании успехов. Они умеют делать достойные смартфоны и про сетевое оборудование наслышан.

А ты не верь, или тебя в гугле отключили?

http://geoenergetics.ru/2016/04/25/mir-vokrug-igly-1/

Вот это например, и дальше статей 10-15, почитай.

Пролистал я статьи и как-то не обнаружил технологического пиздеца в америке. По топливу для АЭС Росатом занимает 54% рынка. Наверное это значит, что кто-то ещё наработал 45%:) ? По плутонию американцы, по той же ссылке наработали 103 тонны против наших 170, это говорит о чем угодно только не о том, что плутоний оружейный они производить не могут. Может им просто не нужно столько плутония, при том что его полураспада период 24000 лет, может этот плутоний не тухнет так быстро-то? Росатом конечно молодец, но это не значит, что янки технологически не способны повторить, может им просто это не нужно на данном этапе?

А ты не пролистай! Внимательно вчитайся, цифры прикинь, подумай. Может поймешь чего.

Чисто для примера того что ты пропустил: плутоний в изделии "ржавеет", чуть чуть, но для результата подрыва это критично. Очень падает итоговая мощность.

Срок службы изделия с плутонием во всех странах - 30 лет.

Для замены ядра нужны танцы с бубном в реакторе для сборки нового ядра. Наделать их заранее не получается, они тоже тухнут.

А реактора то у янки нету. И обогащения нету.

Зато есть программа для повышения точности боеголовок и бомб и наконечники для их заглубления. Повторюсь, они рассчитали что 40кт на глубине 20-50м. то же самое что 500кт воздушный для инфраструктуры.

Я не понимаю а сем ты хочешь меня убедить? В том, что янки уран не добывают? Ну вот же статистика по добыче же есть? Не будешь же это отрицать?
Второе, янки что не обогащают уран? Ну кака же нет если они его обогащают по крайней мере до реакторного уровня? Это тоже ведь очевидно.
То есть технологии есть.
Теперь по плутонию, у тебя по ссылке чёрным по белом, наработали 103 тонны. Хочется спросить как? Наколдовали? Или всё-таки есть у них технологии, пусть и не настолько экономически выгодные?
Вообще когда дело доходит до экономических обоснований в масштабах страны, тут нужно смотреть в комплексе. Вот янки сняли 100 серий человека паука и на эти деньги наработали плутония за любую себестоимость . Я уже не говорю о том что американцы мировой эмитент долларов.
То что они сейчас не вкладывают бабло в плутоний вполне вероятно объясняется, не тем что они не могут, а тем что у них другие приоритеты. Это у нас ядерный чемоданчик, это единственное, что заставляет с нами ещё как-то считаться, а у янки этих механизмов гораздо больше и не только военных

Вот теперь я понимаю что для тебя буковки полезной информации не несут.

Всё остальное - непоколебимая вера идиота в несокрушимость евроценнстей и западного курса. Тут хоть кол на голове, хоть жопу скипидаром, один хрен будешь нести бред.

от чего плутоний то тухнет, расскажи?

и на чем они вырабатывали плутоний в 45 году?

Да ура-патриоту нихуя не докажешь

Не тухнет а ржавеет, из за чего изделие слегка распухает.

Из за этого оно может бабахнуть, но не более чем на 10% от номинальной расчётной мощности.

После выхода изделия из гарантийного срока, его надо разобрать, всё что не плутоний(и кое что ещё радиоактивное) утилизировать, всё что плутоний - переплавить и дообогатить в спецреакторе который приватизировали и, как следствие, уничтожили.

Кстати, перед сборкой "шариков" их тоже надо плавить с участием реактора. Который приватизировали и уничтожили.

Короче: плутоний есть, толку нет.

Это ведь не "пушечная" схема, в которой зазоры были не критичны, в современных БГ пол сотки уже много.

А плутоний в 45-м. они нарабатывали в спецреаторе, так же как его нарабатывают сейчас. Но не у них. Потому что его у них нет.

А ураниум для реактора - на сеточках. Мизерные кол-ва за безобразно огромные деньги.

Кстати, как именно собирают плутониевые заряды, как его обогащают, и как плавят - гостайна. И не просто гос, а международная т.к. множить кол-во государств могущих бабахнуть больше чем на 500кт. никто не хочет.

Это ты пытался что то доказать? А я думал просто бессовестно тупил и ничего не читал из того, что могло разрушить твой прекрасный эльфийский заповедник в гологе.

и зачем реактор в чисто химическом процессе? У тебя вообще какое образование, какие сеточки?

Ты период полураспда плутония знаешь? Сотни лет без проблем это хранится.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 5.03.2019 - 02:11