Захарова назвала пристройку к даче от НТВ законным подарком: «Я выступала не в роли госслужащего»

Оооооочень интересно.Я до этого момента никогда не сомневался в профессионализме Марии Владимировны. Но не знать азов, которые известны даже первокурсникам юрфака, должностному лицу Вашего уровня недопустимо. Даже первокурсник сможет перечислить множество форм взяток, их способов, и лиц, через которых получение материальных или нематериальных благ будет считаться взяткой. Она перестанет выступать в роли государственного служащего высшего ранга тогда, когда покинет эту должность, и утратит статус дипломата, официального представителя МИД Р.Ф., Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1 класса, члена Коллегии Министерства иностранных дел Российской Федерации. А про заявки наравне с обычными зрителями, это вообще шок для меня лично. Факт заявки на ремонт, по сути можно интерпретировать в обратную сторону, и рассматривать совсем не как заявку. Мария Владимировна, как и многие другие чиновники, является должностным лицом 24 часа в сутки, 7 дней в неделю 364(з65) дней в год в зависимости от високосности, и столько времени, покуда не сложит свои полномочия. И то, даже после этого, внимание со стороны общества к её персоне будет всегда особым. Она сделала свой выбор, когда возложила на себя это бремя. Увы, помимо бонусов, которые даёт публичность личности, у этого явления есть и вторая сторона медали, а она подразумевает и целый ряд ограничений.
Мария Владимировна не обычный гражданин, и то, что позволено обычному гражданину, ей не к лицу. Так и наоборот, то, что позволено ей, не позволено обычному гражданину. Через неё, Россия вещает свою официальную волю на международной арене. К примеру, слова обычного дяди Васи с бутылочкой боярышника в кармане, хоть с какой он трибуны говори, не будут иметь никакой силы в сравнении с её словами.

Что у этих говнюков за отмазки... одна была не госслужащей когда ей строили хуйню...другой на съезде едросни был как частное лицо...Завтра наш царёк подпишит документы с джапанами по передаче островов, а усатый заявит, что дескать в момент подписания царь был не царь, а так...турист гражданский.

Это сообщение отредактировал Погранични72 - 11.12.2018 - 15:16

Маша, приводи всех родственников, друзей мы все оплатим...

видела этот выпуск. там вполне себе скромный дом, я даже удивилась, чего это у нее такой, и по соседству такие же вроде бы.. мне не закралась мысль, что сраная беседка - это взятка)) обычным участникам по пол дома перестраивают. вот правда я не в курсе, платят они что-то или нет.

На голубом глазу так..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

цука
в последнее время становится ясно
что путинг создал какой то паноптикум, ебучий зоопарк высших государственных чиновников
это пиздец

Какие же они суки жадные...Вот явно же не она,ни ее семья не бедствует,нахер так светиться? Публичная же личность,но нет же,халява и возможность попиариться еще где то..
Да у всех там,кто у власти или рядом, от жадности и самолюбования крышу рвет...

Вы гражданин забыли что ли, это ж не ее домик, это родителей. В БТИ скорее всего тоже не имеют вопросов из за перепланировки домика, ну чо им, в программе не участвовать что ли.

Не всем так везет, однако. Вон главный уже сколько писем исписал, а всё напрасно.

Интересно, какое количество воняющих здесь заткнутся, если у них на даче сделают такую пристройку? Или даже на дачу не заработали, товарищи нищеброды?
Ровно с тем же успехом можно было покупать лотерейные билеты и внезапно по одному из них выиграть несколько лямов. Бывает, что везёт кому-то. Тоже бы наверняка ветер из говна поднялся до небес, да? Или все, кто сколь-нибудь на слуху, не имеют права играть в лотерею?
Везде работают такие же люди. У некоторых из них публичная работа. Некоторые из них чего-то достигли. Хотя всяким завидующим каждому рублю оленям, достигшим только дивана, и то в кредит, это не объяснить...

Это сообщение отредактировал iLobster - 11.12.2018 - 15:56

Да все верят.

Меня, честно сказать, тошнит от нескончаемого потока мерзости, которую наши граждане льют в сторону государственных служащих. Комментарии здесь тому очередное подтверждение. С чего вдруг семья Захаровой не могла принять участие в этой передаче, если этот участок и дом принадлежат ее родителям? Если кто-то из моих детей станет гос. служащим в будущем, мне надо будет в монастырь уйти и аскезу принять??? Ну какое отношение дом, собственником которого являются ее родители, имеет к ней??? Почему когда НТВ делает что-то подобное для какого-нибудь именитого артиста, так никто рта не разевает, а как гос. служащий – так дерьмо льется из всех щелей. С каких пор у нас люди при поступлении на гос. службу потеряли свои гражданские права??? Никаким образом ее участие в передаче не противоречит законодательству о конфликте интересов или антикоррупционным запретам.

вы не понимаете, дело не в зависти. Дело том, что из нас постоянно пытаются сделать дураков, а это очень неприятно. Все она прекрасно знает, что ей можно, а что - нет, но предпочитает детские отговорки. Она чиновник высшего ранга, не положено ей участвовать в таких мероприятиях и принимать нахаляву даже будку собачью, но видимо жадность глаза застит...

Минусит Захарова?

И кстати, товарищ с зеленой свиньей на аватарке, вы разве не курсе, что государственные служащие, так же как и личный состав армии и полиции, при поступленнии на службу, подписывают документы о согласии на частичное ограничение своих прав, в зависимости от занимаемых должностей и сфер деятельности? И если вы собрались в эти структуры, лучше имущественные дела уладить до, потому что потом могут возникнуть проблемы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 11.12.2018 - 16:24

Ну хоть не в Британии и то хорошо!

Вы кичитесь юридическими знаниями, а пишете постыдный позорный бред. Никаким образом ее действия не нарушают ни положений о конфликте интересов, ни антикоррупционных запретов. Если у вас есть конкретные обвинения, что это была взятка - так предъявите их. Нести пустопорожний бред проще простого, предъявите факты.

С чего вдруг??? Каким законом это запрещено? Дайте отсылку на статью.

сами читайте закон о противодействии коррупции номер 273 ФЗ, особенно раздел, где перечислены вещи, действия и предметы, которые можно расценить, как взятку. Гражданским служащим запрещены ЛЮБЫЕ подарки на сумму свыше 3 тысяч рублей, как им самим, так и их родственникам. А пристроечка за 5 лямов - это как-то многовато, не находите?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Lamiya - 11.12.2018 - 16:24

О круто, можно грабить банки, а потом говорить, что я выступал не в в роли преступника, а в роли рептилоида. Спасибо Маша!

А сама дача - подарок от колумбийцев?

Конечно, когда госслужащие берут взятки, они выступают в роли преступников, а не госслужащих.

Оне там говориле в пидараче, што очень любят тонцевать и места им не хватает для гопаков

Вы абсолютно правы госслужащим ранга Захаровой можно все. А вот учительнице или врачу из Зажопинска, нельзя принимать ни цветы ни шоколадку. Это непрекрытая взятка, госдума соврать не даст. Известно ведь, что у нас коррупционеры не те чиновники кто ворует у населения миллионы, а учителя и врачи которые принимают цветы и шоколад.
Если серьезно, то это Захарова вылила на население страны ушат помоев. Показав сознательное пренебрежение законом.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 11.12.2018 - 16:26

значит учителям и врачам можно дарить только цветы и канцелярские скрепки, а этой лошадиной морде (да простят меня лошадки за сравнение, я люблю лошадок) дом на халяву построили. Она бы лучше стойло для себя заказала, ибо лошади место в стойле.

Я конечно понимаю, что мы все привыкли в настоящей действительности к двойным стандартам но, лично я знаю множество эпизодов, когда должностных лиц с куда более низким уровнем служебного положения, привлекали к уголовной ответственности за подобные факты. Я говорил уже, что форм, и методов дачи взяток море. Взятку можно получить в любой форме, через кого угодно, и заключаться она может не только в получении благ для себя, но и в получении благ своими близкими. Она может выражаться не только в получении денег, это могут быть как материальные, так и прочие не материальные блага, полученные как для себя лично, так и ближайшими родственниками. Получение взятки через кого-либо не лишает взятку присущих ей признаков. Весь факт лежит на поверхности, и продемонстрирован по общедоступным открытым телекоммуникационным каналам. Где конкретно вы рассмотрели у меня постыдный бред? Моя точка зрения основана исключительно на статьях УК, УПК, и науки "Криминалистика". Могу вам с уверенностью сказать, что принципы и основы законодательства и криминалистики за долгие годы не изменились, и именно с помощью их, вся страна дружно пытается бороться с коррупцией. Или вы считаете бредом всё, что не укладывается в вашу субъективную точку зрения, основанную на личных представлениях о конкретной личности? А я в отличии от вас, считаю бредом, применять двойные стандарты. Именно по этому я и выражаю СВОЮ СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения. Только она в отличии от вас основана не на личных предпочтениях, а на полученных знаниях в области юриспруденции.

Я хорошо знаю этот закон. Вы несете бред - "их родственники" могут принимать любые подарки. Вы видимо коряво пытаетесь привести положения статьи 10, вот только она не о том совершенно. И никакого конфликта интересов тут нет.