США начали подготовку к отправке кораблей в Черное море

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yurich13
6.12.2018 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1855
Цитата (kados @ 6.12.2018 - 15:20)
Цитата (maslokrad @ 6.12.2018 - 14:10)
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 15:05)
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 15:01)
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 14:59)
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 14:58)
Цитата
Ну так то дней 10 назад. Согласно конвенции нельзя препятствовать мирному проходу в своих терводах иностранным кораблям. Напоминаю, что акваторию мы не закрывали. Сообщения погранцов по рации не катят, до того как закрытие не зарегистрировано в международном центре управления движением судов.

Россия закрыла Босфор и Дарданеллы? Что вы там курите?

Я про два украинских катера и буксир в Чёрном море

И как это относится к конвенции, посвящённой Босфору и Дарданеллам? Вы вообще конвенцию читали?.

Вы правы. Россия нарушила не Монтрё, а конвенцию ООН по судоходству.

Конвенцию ООН по судоходству?
такой нет,
есть конвенция ООН по морскому праву.
можешь кстати по изучать её
http://www.un.org/depts/los/convention_agr...os/unclos_r.pdf
что бы потом херню не писать


+ 2 Yurich13

Специально для вас:
Конвенция
Организации Объединенных Наций
по морскому праву
РАЗДЕЛ 2. ТРАНЗИТНЫЙ ПРОХОД
Статья 37
СФЕРА ДЕЙСТВИЯ НАСТОЯЩЕГО РАЗДЕЛА
Настоящий Раздел применяется к проливам, используемым для
международного судоходства между одной частью открытого моря
или исключительной экономической зоны и другой частью открытого
моря или исключительной экономической зоны.
Статья 38
ПРАВО ТРАНЗИТНОГО ПРОХОДА
1. В проливах, указанных в статье 37, все суда и летательные
аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не
должно чиниться препятствий, за исключением того, что, если
пролив образуется островом государства, граничащего с проливом, и
его континентальной частью, транзитный проход не применяется,
если в сторону моря от острова имеется столь же удобный с точки
зрения навигационных и гидрографических условий путь в открытом
море или в исключительной экономической зоне.

Не пляшет из-за статьи 35.
 
[^]
Yurich13
6.12.2018 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1855
Цитата (Neighbor @ 6.12.2018 - 15:32)
какие здесь есть веселые коменты. И заминировать и все война и Нато победит. Люди будте реалистами, настоящая война никому не нужна так как не выгодна. А американские корабли если это будет нужно могут и по Керченскому проливу пройти и наши пропустят если эти корабли войдут в Черное море без нарушений конвенции Монтре, в установленные сроки запросят разрешение на проход КЕК и идут в российский или украинский порт в Азовском море с официальным визитом.

Да пусть плывут. Если им действительно в Мариуполь, чи Бердянск надо, пусть плывут. Не забудут процедуры соблюсти и проблем не будет.
 
[^]
PerAsperaa
6.12.2018 - 15:37
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Вот давайте не пиздите. Хохлы на связь выходили, о заходе в терводы предупредили, диспетчера Керчи тоже уведомили. Наши терводы не были закрыты. Погранцы не имели никакого права останавливать их.
 
[^]
pokker81
6.12.2018 - 15:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2699
Пруф как всегда очень вызывающий доверие. Особенно со ссылкой на "официального представитель флота, осуществляющего операции в регионе" у которого даже имени нет. Но путриотам похуй, они уже готовы разбомбить америку картинками с ракетами.
 
[^]
BaalBes
6.12.2018 - 15:38
1
Статус: Offline


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10322
Пусть сразу в каспийское плывут. lol.gif
 
[^]
maslokrad
6.12.2018 - 15:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4852
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 15:28)
Цитата (maslokrad @ 6.12.2018 - 15:26)
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 15:23)
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 15:17)
Цитата
Вы правы. Россия нарушила не Монтрё, а конвенцию ООН по судоходству.

http://www.un.org/depts/los/convention_agr...os/unclos_r.pdf
Вот текст Конвенции. Назовите статью, которую нарушила РФ, раз уж вы взялись это утверждать.

Пожалуйста.

Статья 24
ОБЯЗАННОСТИ ПРИБРЕЖНОГО ГОСУДАРСТВА
1. Прибрежное государство не должно препятствовать мирному проходу иностранных судов через территориальное море, за исключением случаев, когда оно действует так в соответствии с настоящей Конвенцией. В частности, при применении настоящей Конвенции или любых законов или правил, принятых в соответствии с настоящей Конвенцией, прибрежное государство не должно:

a) предъявлять к иностранным судам требования, которые на практике сводятся к лишению их права мирного прохода или нарушению этого права; или
b) допускать дискриминацию ни по форме, ни по существу в отношении судов любого государства или в отношении судов, перевозящих грузы в любое государство, из него или от его имени.
2. Прибрежное государство надлежащим образом объявляет о любой известной ему опасности для судоходства в его территориальном море.

А почему копируете только выборочно?))))
а почему опускаете обязанности ? которые относятся к судну которое хочет осуществить проход?

выдергивание абзацов это дело такое ага) lol.gif

Ты тролишь? В этой статье больше нет ничего. Ты спросил, что мы нарушили, я тебе дал. Не прикидывайся дауном.

Что ты дал?))) ты копирнул обязанности пропускающий стороны, но забыл про их права, и про обязаннсоти стороны которая хочет осуществить проход.
выборочно копирнул абзац из ст24, но забыл почему то про ст22, ст 25, ст30
но при этом обозвал всех даунами а себя самым умным lol.gif

Это сообщение отредактировал maslokrad - 6.12.2018 - 15:39
 
[^]
Yurich13
6.12.2018 - 15:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1855
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 15:23)
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 15:17)
Цитата
Вы правы. Россия нарушила не Монтрё, а конвенцию ООН по судоходству.

http://www.un.org/depts/los/convention_agr...os/unclos_r.pdf
Вот текст Конвенции. Назовите статью, которую нарушила РФ, раз уж вы взялись это утверждать.

Пожалуйста.

Статья 24
ОБЯЗАННОСТИ ПРИБРЕЖНОГО ГОСУДАРСТВА
1. Прибрежное государство не должно препятствовать мирному проходу иностранных судов через территориальное море, за исключением случаев, когда оно действует так в соответствии с настоящей Конвенцией. В частности, при применении настоящей Конвенции или любых законов или правил, принятых в соответствии с настоящей Конвенцией, прибрежное государство не должно:

a) предъявлять к иностранным судам требования, которые на практике сводятся к лишению их права мирного прохода или нарушению этого права; или
b) допускать дискриминацию ни по форме, ни по существу в отношении судов любого государства или в отношении судов, перевозящих грузы в любое государство, из него или от его имени.
2. Прибрежное государство надлежащим образом объявляет о любой известной ему опасности для судоходства в его территориальном море.

Читаем статью 19 часть 2 пункт "б".
Расчехлённые орудия укрокатеров похерили понятие мирного прохода.

2.
Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:
a) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или
каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;
b) любые маневры или учения с оружием любого вида;

Это сообщение отредактировал Yurich13 - 6.12.2018 - 15:41
 
[^]
snike912
6.12.2018 - 15:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
maslokrad
Цитата
дали два запроса для прохода под мостом, ответа не получили"

А теперь по просьбе зрителей просим включить песню
"Ярослав Евдокимов - Фантазер"

Изложите свою версию, почитаем.
 
[^]
A100n
6.12.2018 - 15:39
2
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 15:37)
Вот давайте не пиздите. Хохлы на связь выходили, о заходе в терводы предупредили, диспетчера Керчи тоже уведомили. Наши терводы не были закрыты. Погранцы не имели никакого права останавливать их.

Пруфы будут, гражданин-товарищ дважды обосравшийся эксперт по конвенциям?
 
[^]
PerAsperaa
6.12.2018 - 15:42
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 15:39)
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 15:23)
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 15:17)
Цитата
Вы правы. Россия нарушила не Монтрё, а конвенцию ООН по судоходству.

http://www.un.org/depts/los/convention_agr...os/unclos_r.pdf
Вот текст Конвенции. Назовите статью, которую нарушила РФ, раз уж вы взялись это утверждать.

Пожалуйста.

Статья 24
ОБЯЗАННОСТИ ПРИБРЕЖНОГО ГОСУДАРСТВА
1. Прибрежное государство не должно препятствовать мирному проходу иностранных судов через территориальное море, за исключением случаев, когда оно действует так в соответствии с настоящей Конвенцией. В частности, при применении настоящей Конвенции или любых законов или правил, принятых в соответствии с настоящей Конвенцией, прибрежное государство не должно:

a) предъявлять к иностранным судам требования, которые на практике сводятся к лишению их права мирного прохода или нарушению этого права; или
b) допускать дискриминацию ни по форме, ни по существу в отношении судов любого государства или в отношении судов, перевозящих грузы в любое государство, из него или от его имени.
2. Прибрежное государство надлежащим образом объявляет о любой известной ему опасности для судоходства в его территориальном море.

Читаем статью 19 часть 2 пункт "б".
Расчехлённые орудия укрокатеров похерили понятие мирного прохода.

Тоже мимо. Они расчехлили уже после навала. Да и не факт, что это нарушение. В конвенции нет ни слова про чехлы)

Это сообщение отредактировал PerAsperaa - 6.12.2018 - 15:47
 
[^]
maxas33
6.12.2018 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728
Цитата (Eymerich @ 6.12.2018 - 13:27)
Цитата (Octacopter @ 6.12.2018 - 13:19)
Ну и че они делать там будут ? Вторгнутся в воды РФ ?  Это прямое вторжение. В чем смысл поясните. Че за флешмоб ?

Ну, например, зайдут в тер. воды, которые Россия считает российскими, а США - украинскими, и посмотрят чо будет делать Россия. Тут каждый будет считать что действует по закону, потому что взгляд на законное положение вещей у нас и у них разный. И если мы по ним въебем, как по хохлам, они в соответствии со своим видением закона могут заявить что Россия атаковала их в тер. водах третьего государства где они законно находились. А дальше любые варианты, от новых санкций до третьей мировой.
Такой вариант например

Тогда им по любому нужно наплевать на конвенцию Монтрё.
Если они решат это сделать, то тогда описанный вами вариант возможен.
 
[^]
Vadim006
6.12.2018 - 15:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.10
Сообщений: 1219
Наверняка тут пару десятков диванных експертов уже потопила штатовский корабль. С помощью надувных искандеров
 
[^]
A100n
6.12.2018 - 15:45
0
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (maxas33 @ 6.12.2018 - 15:43)
Цитата (Eymerich @ 6.12.2018 - 13:27)
Цитата (Octacopter @ 6.12.2018 - 13:19)
Ну и че они делать там будут ? Вторгнутся в воды РФ ?  Это прямое вторжение. В чем смысл поясните. Че за флешмоб ?

Ну, например, зайдут в тер. воды, которые Россия считает российскими, а США - украинскими, и посмотрят чо будет делать Россия. Тут каждый будет считать что действует по закону, потому что взгляд на законное положение вещей у нас и у них разный. И если мы по ним въебем, как по хохлам, они в соответствии со своим видением закона могут заявить что Россия атаковала их в тер. водах третьего государства где они законно находились. А дальше любые варианты, от новых санкций до третьей мировой.
Такой вариант например

Тогда им по любому нужно наплевать на конвенцию Монтрё.
Если они решат это сделать, то тогда описанный вами вариант возможен.

Схуяль?
Запросят порошка, тот даст добро, под флагом "нам разрешила признанная нами хозяйка территории" попрут хоть в севастополь.
 
[^]
PerAsperaa
6.12.2018 - 15:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Цитата (A100n @ 6.12.2018 - 15:39)
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 15:37)
Вот давайте не пиздите. Хохлы на связь выходили, о заходе в терводы предупредили, диспетчера Керчи тоже уведомили. Наши терводы не были закрыты. Погранцы не имели никакого права останавливать их.

Пруфы будут, гражданин-товарищ дважды обосравшийся эксперт по конвенциям?

В 05.35 БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175») сообщил на пост технического наблюдения (м. Такиль) о планируемом проходе кораблей ВМС Украины (буксира «Яны Капу» (позывной «Десна-947»), БАК «Никополь» (позывной «Шхуна-176»), БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175»)) в порт Бердянск Керченским проливом в 06.00 Киевского времени (07.00 мск).

http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single...fsbMessage.html
 
[^]
JediMasterr
6.12.2018 - 15:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 1797
На украинских кораблях наши моряки хорошо потренировались, нужно будет и флот дяди Сэма бортанем. Ну, а если санкции объявят, Владимир Владимирович же сказал, что санкции нам только на пользу, т.е. в любом случае мы в выигрыше!
 
[^]
Neighbor
6.12.2018 - 15:47
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 29
Цитата (kados @ 6.12.2018 - 15:20)
Цитата (maslokrad @ 6.12.2018 - 14:10)
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 15:05)
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 15:01)
Цитата (PerAsperaa @ 6.12.2018 - 14:59)
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 14:58)
Цитата
Ну так то дней 10 назад. Согласно конвенции нельзя препятствовать мирному проходу в своих терводах иностранным кораблям. Напоминаю, что акваторию мы не закрывали. Сообщения погранцов по рации не катят, до того как закрытие не зарегистрировано в международном центре управления движением судов.

Россия закрыла Босфор и Дарданеллы? Что вы там курите?

Я про два украинских катера и буксир в Чёрном море

И как это относится к конвенции, посвящённой Босфору и Дарданеллам? Вы вообще конвенцию читали?.

Вы правы. Россия нарушила не Монтрё, а конвенцию ООН по судоходству.

Конвенцию ООН по судоходству?
такой нет,
есть конвенция ООН по морскому праву.
можешь кстати по изучать её
http://www.un.org/depts/los/convention_agr...os/unclos_r.pdf
что бы потом херню не писать


+ 2 Yurich13

Специально для вас:
Конвенция
Организации Объединенных Наций
по морскому праву
РАЗДЕЛ 2. ТРАНЗИТНЫЙ ПРОХОД
Статья 37
СФЕРА ДЕЙСТВИЯ НАСТОЯЩЕГО РАЗДЕЛА
Настоящий Раздел применяется к проливам, используемым для
международного судоходства между одной частью открытого моря
или исключительной экономической зоны и другой частью открытого
моря или исключительной экономической зоны.
Статья 38
ПРАВО ТРАНЗИТНОГО ПРОХОДА
1. В проливах, указанных в статье 37, все суда и летательные
аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не
должно чиниться препятствий, за исключением того, что, если
пролив образуется островом государства, граничащего с проливом, и
его континентальной частью, транзитный проход не применяется,
если в сторону моря от острова имеется столь же удобный с точки
зрения навигационных и гидрографических условий путь в открытом
море или в исключительной экономической зоне.

а к чему вы ст.37 цитируете? Эта статья не имеет никакого отношения к Азовскому морю. У этого моря статус внутренние воды, а не часть открытого морая или эконом. зоны.
 
[^]
Yurich13
6.12.2018 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1855
Цитата
Тоже мимо. Они расчехлили уже после навала. Да и факт, что это нарушение. В конвенции нет ни слова про чехлы)

Это ложь, даже на видео навала на буксире виден расчехлённый пулемёт. И свидетельства того, что катера шли с расчехлёнными орудиями имеются. В конвенции чётко сказано "Любые манёвры или учения с оружием любого вида", вот вам манёвры. Так что, нарушители как раз хохлы, по всем статьям.
 
[^]
SidSpirs
6.12.2018 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 3193
Им по статусу положено мускулами играть.Всё таки ВВП 21 трлн!Уважать нужно.
 
[^]
Mishkall
6.12.2018 - 15:50
5
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (A100n @ 6.12.2018 - 15:45)
Цитата (maxas33 @ 6.12.2018 - 15:43)
Цитата (Eymerich @ 6.12.2018 - 13:27)
Цитата (Octacopter @ 6.12.2018 - 13:19)
Ну и че они делать там будут ? Вторгнутся в воды РФ ?  Это прямое вторжение. В чем смысл поясните. Че за флешмоб ?

Ну, например, зайдут в тер. воды, которые Россия считает российскими, а США - украинскими, и посмотрят чо будет делать Россия. Тут каждый будет считать что действует по закону, потому что взгляд на законное положение вещей у нас и у них разный. И если мы по ним въебем, как по хохлам, они в соответствии со своим видением закона могут заявить что Россия атаковала их в тер. водах третьего государства где они законно находились. А дальше любые варианты, от новых санкций до третьей мировой.
Такой вариант например

Тогда им по любому нужно наплевать на конвенцию Монтрё.
Если они решат это сделать, то тогда описанный вами вариант возможен.

Схуяль?
Запросят порошка, тот даст добро, под флагом "нам разрешила признанная нами хозяйка территории" попрут хоть в севастополь.

Думаю, для тебя будет открытием, но в мире существует масса спорных территорий. Далеко ходить не будем, к примеру, Северный Кипр или, совсем уж наши, родные Курильские острова. Но весь остальной мир,к которому так любят апеллировать хохлы, как-то старается эти вопросы не обострять и стараться решить дипломатическим путем. Что мешает японцам впереться на Курилы? Они же считают их своими? А я скажу что - здравый смысл и наличие мозгов, чего так не хватает хохлам.
 
[^]
dimagger
6.12.2018 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 1844
Что делать то? Бояться или радоваться и снимать штаны и бегать?
 
[^]
PerAsperaa
6.12.2018 - 15:53
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 465
Цитата (Yurich13 @ 6.12.2018 - 15:49)
Цитата
Тоже мимо. Они расчехлили уже после навала. Да и факт, что это нарушение. В конвенции нет ни слова про чехлы)

Это ложь, даже на видео навала на буксире виден расчехлённый пулемёт. И свидетельства того, что катера шли с расчехлёнными орудиями имеются. В конвенции чётко сказано "Любые манёвры или учения с оружием любого вида", вот вам манёвры. Так что, нарушители как раз хохлы, по всем статьям.

Украинских катеров во время первого навала на буксир рядом не было, они позже подошли. Изучай матчасть.

И с чего ты вообще взял, что военные суда должны ходить с зачехленными орудиями?

Хохлы никаких учений и манёвров не проводили. Двигались поступательно. Вся движуха началась с навала наших на буксир.
 
[^]
СмешнойКот
6.12.2018 - 15:54
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 4.09.17
Сообщений: 3269
Цитата (Анискин @ 6.12.2018 - 13:20)
"Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера" ©

нихуя не будет. единственное условие это целостность Российского государства и контроль над ядерным оружием. А выебываться будут долго, и оружием бряцать. Грандиозный шухер будет тогда когда придет писда экономике, при чем мировой.
 
[^]
beardman
6.12.2018 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
Чтож им так наш Путин поперек горла со своей олигархической бандой, прям любой повод используют чтоб нажать?

Вся политика идет от экономической выгоды - так?!

В чем суть экономики - производств и технологий у нас нет, кроме ВПК.
Есть еще сырье в виде полезных ископаемых и сельхозпродукции.

Что еще может так разжигать им пукан?
 
[^]
Angelberth
6.12.2018 - 15:56
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32458
Цитата (taper @ 6.12.2018 - 13:17)
А как насчет конвенции Монтрё от 1936 года? США - очень нечерноморское государство. Пох? Или они пару катеров туда отправляют?

Конвенция не запрещает в Черное море заходить. Она запрещает там больше определенного количества кораблей иметь и более какого-то количества времени одному кораблю находиться. А так, строго говоря, каждые пару месяцев менять эсминец, который будет маячить где-то у берегов Болгарии и Румынии, США вполне могут.
 
[^]
snike912
6.12.2018 - 15:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
Я конечно сухопутный краб, но по-моему конвенция Мотре не действует на Азов и пролив? Это внутреннее море двух стран. Без разрешения обоих сторон там запрещено появление военных кораблей третьих стран. Допустим если вдруг каким-то образом там появится американский Дональд Кук - его россияне могут законно потопить. А если эсминец допустим ЛНР, то Украина может подарить немного света и тепла экипажу. Чуть больше чем им требуется в обычной жизни. А как там с проливом - х.з.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29681
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх