Опыт Наполеона посоветовали использовать НАТО в конфликте с Россией

"Соединенным Штатам и их европейским союзникам в возможном конфликте НАТО с Россией необходимо следовать примеру Наполеона Бонапарта, который в начале XIX века реформировал свою армию и ввел систему корпусов", самое первое предложение в посте бросает какахи на вентилятор и у альтернативно мыслящих индивидов создается впечатление про русофобию и тд, хотя там про это нет ни слова.
Статья о «новой революционной структуры вооруженных сил, подобной системе корпусов в армии Наполеона, которая позволяет доминировать над оппонентом» и да она имеет смысл.
И историческая справка: Франция является самой успешной военной державой в Европе( из 168 войн(с387гнэ) выйграли 109, проиграли 49, свели к ничьей 10); звания (генерал, капитан, лейтенант), оснащение( мина, пик, окоп, штык), организация(солдат, бараки, полк) и др. французкие.

НАТО к нам сунется только свои элиты защищать, пока риска свержения нет, будет наращивать свой военный потенциал, чтобы как в гражданскую не случилось. А так, чтобы на ровном месте сунулись. А нахуя? Здесь же и так их граждане рулят и по большей части в их же интересах.

Верный привычке проверять новости ЯПа, нашел эту статейку в The National Interest, но там отсутствует возможность комментирования. Но я нашел ее так же на Яху, где и написал, что главный урок Наполеона - на нападать на Россию, иначе получишь по жопе. Правда, судя по всему, эту говностатью никто не читал.

Вообще, если бы не казус со званиями, Бонапарт мог бы быть артилеристом Российской армии. Тогда б и война не случилась )))

А этот долбаёб хорошо историю Наполеона знает?? Чем закончился его поход на Россию??

ЯП ему посоветовал почитать русскую классику - в смысле Крылова, "Квартет".
Как вы, блеать, ни рассаживайтесь, в музыканты не годитпсь однозначно, в смысле корпусами, или ещё чем вы там делитесь, суть-то от этого навряд изменится...

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 2.12.2018 - 18:21

а если ещё и свиньёй построятся, удержу не будет.

Че там супостаты опять решили опиздюлиться в России?
Ох ничему их история не учит

Очень современная реформа - это придумали в Древнем Риме и назвали Легион.
Мобильная самостоятельная структура на самообеспечении.

Опять местный поцреоэлекторат войнами запугивают. Кому мы нужны ?
Пока кооператив озеро, задарма, выгрызает мою родину, ничего не производя, никто сюда и сунутся не думает. Население и так за еду, по буржуйским меркам тут РАБотает..

А вот когда население обнищает до предела, начнётся гражданская война, упыри сдристнут в Аргентины, нам с урками и чурками в наполеонов "играть" придется..


Дебилы...

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 2.12.2018 - 18:45

Похоже история никого и ничему не учит.

Ты бредишь?

Так они же всем её и рассказывают....Напиздят невесть что, а потом и говорят-*видите как все легко и просто?! Идите на Русь, покорит этих варваров!*....те идут и история повторяется.
Жаль только нам поначалу крепко вламывают....

Побаяню:
НАТО планирует начало войны с Россией. Предлагают:
- Объявляем войну и начинаем!
- Мы так пробовали, не получилось... - говорят французы.
- Тогда начинаем войну без объявления!
- Мы пробовали, тоже не вышло, - говорят немцы.
- А давайте тогда войну объявим, а нападать не будем!
- Зачем?!
- Да они сами себя строевыми смотрами заебут!

"Революционная" тактика двухвековой давности ).
Но у нас есть свой ответ, только это Главная Военная Тайна, и буржуинам её не узнать, и самим не догадаться. И не будет им покоя ни в светлый день, ни в тёмную ночь. )

Исторически сложилось, что Русские каждые сто лет дают кому нибудь пиздюлей!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все предельно ясно прописано - натравить шавок из бывшего соцлагеря и бывших советских республик. Именно на них ставка, они должны нападать и "обороняться" до подхода хозяев истинных европейцев.

Нам нужна новая ядерная доктрина - ответным ударом уничтожается одна страна, империя зла. Кто бы на нас не напал, пизда Америке.

Бабаяныч

нам нужно, чтобы у властей яйца были, а не сплошные "озабоченности". Чтобы умели пиздофф дать в ответ красиво.

да хуй там... оффшоры основные принадлежат как раз выёбывающимся -- бриташкам. Даже скрепный Тындекс для поделок в виде своего телефона зарегистрировался на территории "нейтральной" Швейцарии, а не на территории России.
Отсюда вывод -- вероятность применения ЯО в ближайшее время не очень-то и велика. А мутить срач до последнего предела -- кишка тонка у всех участников "беседы"))))

Чёт они забыли, как огреб наполеон в итоге.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

это хуйня все! вот схема, я нашел, как надо!

главное сожрать своих лошадей и после раненых и слабых.

Гм... "Франция является самой успешной военной державой в Европе( из 168 войн(с387гнэ) выйграли 109, проиграли 49, свели к ничьей 10)".

Все эти рейтинги не стоят ломанного цента)))

Рим тоже опиздюливал веками чуть ли не все известные тогда народы. И чё? Итальянцы - самые крутые воины Вселенной?

И какая, к чёрту, Франция в 4 веке? Тогда предки французов ещё по лесам в шкурах бегали в виде разрозненых племён.

А если взять вторую половину 19 века и весь 20-й? 1854 в Крыму - ну, больше на ничью похоже: взяли Малахов курган с огромными потерями. А ре-т? Союзники потеряли больше, чем русские, новых территорий Франция не получила. Просто стали пушечным мясом для англичан.

Вскоре, в 1862 г., Наполеон III начал новую, более крупную авантюру, решив завоевать Мексику. Итог - полный провал.
1870 - полный разгром.
1871 - Парижская Комунна - полный разгром.
1914-1918 гг. - кровавая бойня.
1940 - без комментариев.
Алжир, Вьетнам - где "победные войны"-то?

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 3.12.2018 - 09:05

А эту картину пусть повесят у себя в штабе НАТО

А опыт Гитлера? Тем более в некоторых особоевропейских странах он тоже практически герой!

Главное забыл,если опустить квасной патриотизм.У Наполеона в корпусах состояли мужики со стальными яйцами,которые могли идти вперёд под градом ядер и картечи,выставив вперёд штыки,а не изнеженные толерасты и пидоры,которых у себя же дома гоняют ссаными тряпками те,кого во времена Наполеона и за людей то не считали.А считали одной из разновидностей обезьян.