Я не пойму, отчего рвется пукан у некоторых.
Четко написано критерии прекращения уголовного дела, причем одновременные:
- в первый раз
- ущерб должен быть возмещен и компенсирован.
Возьмите ту же пресловутую 145.1УК.
как пример.
Предприниматель работает. Продает товар или услуги с отсрочкой платежа, лишь бы продержаться на плаву. Верит что кризис кончится, все наладится, но зарплату платить банально нечем. То есть ему должны, но физически денег нет. Всё, что было своё, вложено в производство. Кредит не возьмешь - нечем платить да и никто не даст. Доводит до коллектива. Все всё понимают. Никто не увольняется. Готовы ждать. Но находится правдолюбец, который "точно знает, что ИП купил самолет на "присвоенную" невыплаченную зарплата и он даже видел что оный пару раз слетал на Канары на нем". Мутит народ. Находит соратников. Идут в прокуратуру.
И по формальным признакам заводится уголовное дело.
Два месяца полной невыплаты (либо ничего не платил, либо платил меньше МРОТ), неважно какие причины на это - и вуаля - до 3-х лет.
При этом выплатил или не выплатил людям - уже не важно. Машина запущена и стоп-крана не имеет. И стрижет всех по одной гребенке.
Не вижу ничего плохого в том, что в этом случае он избежит судимости. Попался второй раз - да. Будь любезен.
Но что-то мне подсказывает, что второго раза не будет. Потому что работников у этого ИП в штате тоже не будет)