Рейтинг фильма Кеосаяна "Крымский мост" обрушили боты

В 1994 году в Руанде за три месяца "обычными людьми" было убито по разным оценкам от 500 тыс. до 1 млн. людей из числа народа тутси.
В 1994 году еще не было бот-активности на киношных сайтах и интернета веб 2.0 в соц.сетях и на развелкательных порталах, они ("обычные люди") слушали какую-то радиостанцию. Слушали-слушали (смотрели-смотрели на дизлайки ботов, читали-читали комменты на развлекательных ресурсах), а потом схватились за мачете и ножи и убили от 500 тыс. до 1 млн. своих соотечественников.

Это сообщение отредактировал Феличе - 5.11.2018 - 22:10

Смотрел. Очень даже душевный фильм о любви. Сиськи присутствуют. Но 300 лямов?!?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мало нам михалковых, еще кеосаяны набежали.

Два поста, по поводу больших сборов фильма, очень понравились сидящим в топике. Один от Седы Джафаровой:

И второй от анонима:

....

Одна утверждает, что сборы были и организованы "сгоном людей", второй утверждает, что сборы это подделка. Ну как так-то? Кто-то из двух получается пиздит. Братья и сёстры, борцы с кровавым режимом, - умоляю, давайте внимательней врать, а то наших верных хомячков начинает трясти от диссонанса.

Даже боты. ДАЖЕ! Какое же интересное слово "ДАЖЕ".
Интересно, а какое поведение бот-аккаунтов без "ДАЖЕ"? Что делают боты на киношных сайтах или на развлекательных порталах, когда нет "ДАЖЕ"?

И что же делают боты, а?

Та не, просто говно..

Тоже поставил 1. Я вам больше скажу: "Броненосец котёнкин полное дерьмо" ©. Не бот - хотя надо провериться у Кеосояна, он видно шпарит в теме киноботов.

Теперь пенсионный фонд за 300 млн пусть закажет фильм "Пенсионная реформа или любовь к мостам."

И это еще без обзора Женька Бэдкомедиана. Неужели люди поумнели?

Почему?

Очередное жополизалово на бюджетные деньги с семейным роспилом. Все понятно.

А я врать не буду и говном поливать, я не смотрел пока фильм.

Вот американцы клепают тоннами фильмы про супергероев, а мы душевные о любви. Возьми любой из них, посмотри, и вроде хороший фильм. Но беда то в их однообразности, начинаешь смотреть второй, третий, четвертый, и так и хочется сказать "Хатит, остановитесь." Как аниме про школу и повседневность, всё одинаковое.

Поставил 2ку, +1 добавил за гениальные идеи распила, О.Бендеру и не снилось. Для формата Первого кАнала фильм очень даже и ничего, в честь какого нить праздника прокрутят для пипла.

Буду краток.
Фильм не смотрел, послушал обзор от Пучкова и Жукова, пошел на Кинопоиск поставил 2.

Правда штоли??

Инфа из первоисточника, который упоминается в посте.

https://dailystorm.ru/news/ocenku-filma-kry...vye-polzovateli


Большинство оценивших «Крымский мост» на минимальный балл зарегистрировались на портале только в период с 1 по 3 ноября. Их учетные записи не содержат картинок, названия состоят либо из имени и нескольких цифр, либо из набора букв и цифр.

Такой способ обвала рейтинга специалисты по IT называют простейшим, так как он не требует автоматизации и может быть произведен одним или несколькими людьми.

Подробной рецензии на фильм пока нет.

На других ресурсах работа ботов в отношении «Крымского моста» не замечена. Рецензенты на kino-teatr.ru критикуют фильм, но склоняются скорее к средней оценке в 4-5 баллов из 10. Критики kinoafisha.info и afisha.mail.ru также оценили ленту в 5-7 баллов из 10, назвав фильм не идеальным, но интересным для нескольких категорий зрителей.

родственники режиссёра посмотрели

Которая первая "одна" - Okkama. Она несколько раз в одном топике писала, что ВВП на душу населения Индии выше аналогичного показателя России ("ошиблась" наоборот и в несколько раз). Я ее несколько раз пытался попросить прокомментировать это и другое такоеже вранье ("ошибалась" на три нуля) некомпетентного ангажированного и не совсем умного пользователя. В ответ получал только одно: она бегала по моим старым сообщениям и шпалила все посты, даже те, что не имели никакого отношения к политике и к ее зомби-ангажированной зацикленности на Путине.

Она еще решительный противник введения на ЯПе флажка страны пользователя по IP (как это принято, например, на некоторых украинских ресурсах). Причем она против даже введения отключаемого пользователем флажка (т.е. если ты не хочешь, чтобы другие яповчане видели, из какой страны ты пишешь коммент). Такую шумиху тогда подняла... (только не надо мне говорить, что Оккаму давно деанонимировали, знаю я, и это не имеет значения... не буду зарагивать эту тему, это не этично... да и там же с точки зрения "бот - не бот" как раз наоборот всё намного веселее).

Но интереснее вдвойне, что именно Оккама не сдержалась и отписалась в теме про ботов в интернете. Будем знать

Это сообщение отредактировал Феличе - 5.11.2018 - 22:32

Яндекс тоже много чего говорит, но почему то удаляет живые отзывы. Вообще тема отзывов спорная, никто не контролирует и не проверяет достоверность. Все это маркетинг. И не удивлюсь, что Кинопоиску просто не заплатили за накрутку.

это другой фильм

Ты чо, это другой киношедевр.
Щас обсуждают новинку- кино про мост за 300 лямов!

"Россия! Слышишь этот странный зуд? Кеосаяны по тебе ползут!"
По мотивам © всезнаюткого

Тигран Кеосаян известный "режиссёр " его главный и весьма однообразный сценарий, это получить денег от государства и что то сляпоть, а дальше тема известная, зритель, не оценил, зритель пошел не тот, другой фильм перебил зрительский поток.

Не получится, хохлы заминусят.

Надо сделать отдельные опции в опросе для хохлов и агентов госдепа, чтобы они туда голосовали.