Бывший летчик обвинил российское военное руководство в гибели ИЛ-20

Израильские генералы привезли в Москву 40 страниц доказательств своей невиновности
https://www.kommersant.ru/doc/3746451

Сначала злые арабы виноваты были, потом злые евреи, затем добрые арабы, потом вождь сказал, что никто не виноват, а теперь сами виноваты. Страна дураков

Виктор Алкснис - это тот который православную операционную систему хотел создать? Своеобразный персонаж.

Читай внимательно... экПерд хренов и те кто ему плюсуют. Речь идёт о радиусе поражения при подрыве боевой части!!! Т.е. это разлёт поражающих элементов ракеты....
Дибил блядь.

Алкснис старый нерусский пиздобол = не лётчик !!!
стал известен в конце 80-х как трепач.
евреи скинули планирующие бомбы за 50-40 км от береговой линии - как ты думаешь сколько может пролететь планирующая бомба с крыльями если её сбросят с 250 метров ?

Головоломка.
Наш партнер бомбит нашего союзника, наши военные обеспечивают безопасность нашего партнера, который бомбит нашего союзника, вследствие чего наш союзник сбивает наш самолет, обеспечивающий безопасность нашего партнера, бомбящего нашего союзника.

Только это самолёт разведчик. И по традиции русской разведки он летел неизвестно куда с неизвестными даже для своего командования целями и выполнял неизвестно какую задачу.
Откуда евреям вообще было о нем знать ?))

а зачем ты ттх для с200 приводишь?
МО сказало что это с200?
кто то в здравом рассудке верит МО?
сколько раз оно пиздело не краснея?

Можно узнать налет военного "летчика" в отставке? Чиста академический интерес, сколько он налетал самостоятельно управляя воздушным судном?
Отвечу сам, налет военного "летчика" составляет ноль часов, ноль минут.
Потому что он не летчик, он авиаинженер эксплуатационщик(возможно даже знающий и профессиональный). Причем инженер электронщик. То есть все его участие в боевой работе заключалось в организации обслуживания бортовой электроники самолётов. Несомненно это авторитетный специалист и он может много рассказатт и спросить, дурацкие вопросы про сопровождение и ответчик системы опознавания уже были? Ещё не плохо от него услышать про противоракетные маневры.....
ЗЫ
Кстати что то Лоза молчит....

Обычно после такого либо уходили в отставку начальники, либо стрелялись. Но наши непотопляемые.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На первом Анале совсем другая жизнь у нас в стране....

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

А что Толбоев, уже отметился ?

Из того, что я понял: израильские самолеты были на 250 м, т.е. ракета их поразить не мо гла никак исходя из своих ТТХ; наш Ил-20 был на 5000 и ракета пошла не него. Итог, к сожалению, известен.

ЯП большой. Может есть те, кто на С-200 службу проходил? Спросить у них хочется. Есть ли там возможность подрыва ракеты оператором? Ну ведь должен был увидеть, что не на ту цель пошла! ЭПР F-16 и по сути пассажирского Ил-18 кардинально же различаются!

Я конечно не эксперт, чо там, за спиной всего каких-то три года РЭБ в ВВС Израиля, северный округ (Сирия, Ливан).

Читаю это асе и в голове одни вопросы, каша какая-то.

Самолет разведчик, начинен средсивами РЭБ и Электронной разведки не засек действий Израильтян? Что он там вообще делал, учитывая что у ИГИЛ (запрещенная организация в РФ да да) нет техники от которой такие самолеты нужны (а вот у Израиля, Амеров и Французов да). Не подняли ли его именно когда засекли Израильтян? Кто его прикрывал при этом?

Зачем Израилю подставлять ИЛ, если без этого прошли сотни других подобных операций? По технической части тоже очень много вопросов но эио не для этой аудитории.

Дальше, как Израиль мог знать маршруты ИЛ, реакцию на близость и тд. Такое нужно очень четко заранее планировать. Даже если это подстроили (бредовенько) то явно не думали что шмальнутья как раз таки наоборот, считали что нет. И опять, зачем? У Израиля свосем другая схема и свои приманки имеются, куда более эффективные чем чужой ИЛ.

Нет возможности подрыва оператором. Есть возможность вырубить локатор подсвета цели и ракета перестанет видить цель. Если мне не изменяет мой склероз 30 секунд будет искать, без подсвета нехрена не найдёт потом самоликвидация.

И ещё мэсным знающим аналитегам ракета не переключается самостоятельно на жирные цели, она летит на ту цель в которую ей ткнули пальцем.
ас гсн и прочая хрень давно это было :)


с выше высказоной версией про тупанули на кп согласент на 100 %

Это сообщение отредактировал maxnonestor - 21.09.2018 - 00:11

100, а не 300м это параметр, называемый "Радиус зоны поражения БЧ". На самом деле это нужно понимать как максимальный промах, при котором обеспечивается поражение цели с заданной вероятностью. Осколки летят значительно дальше. Кроме того это не сфера осколков, не конус с осью по оси ракеты. БЧ ракеты имеет несколько взрывателей. Выбирая задержки и очередность их подрыва, можно отклонить большую часть осколков в направлении к цели. Эта задача радиовзрывателя называется "Согласование зоны разлета осколков с направлением на цель". Момент подрыва взрывателя определяется по резкому увеличению угловых скоростей перемещения линии визирования ракета-цель, что происходит при пролете ракеты мимо цели. Вообще то в связи с Боингом на украине появлялись мнения в сети, что ракету специально наводят на расстояние 17м (радиус для БУКа) в сторону от цели. Это не так. Наводится по цели, но при промахе не более 17м БУК, 100м для С-200 будет обеспечена вероятность поражения цели, указанная в ТТХ.

может, по заказу сбили
очень похоже
есть заинтересованные стороны

Ракета наводится головкой самонаведения на цель, облучаемую РПЦ- радиолокатором подсвета цели. При срыве сопровождения цели ГСН мгновенно автопилотом вырабатывается команда "Максимально вверх", ракета поднимается вертикально на высоту 40км, где и происходит самоликвидация. Никакой перезахват другой цели с любой площадью ЭПР невозможен. Заставить ЗУР самоликвидироваться можно, выключив высокое напряжение передатчика РПЦ. Произойдет срыв сопровождения ГСН и дальше смотри выше.
ПЫ. СЫ ракете тыкают не пальцем. Дивизиону дают ЦУ - целеуказание с КП бригады или группы дивизионов. На КП в течении долгого времени наблюдали за работой ИЛ-20 и должны были точно знать где он, а где файтеры. Расстояние между ними огромно для АСУ. Даже, если они были точно под ним, 5000-250 э
то 4750м. Любая РЛС четко различит их как разные цели. У Ила скорость максимальная 650, работал, видимо на 500-550, а у файтера крейсерская, читай для данной ситуации минимальная -900. Рядом они могли бы быть доли секунды. Это чистый косяк командного пункта.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 21.09.2018 - 00:37

Как же заебали эти многоходовочки, вот в Великую Отечественную все было предельно понятно кому и как давать пизды... .

Это сообщение отредактировал KSS7 - 21.09.2018 - 00:37

вывод один, погибли наши, но наши не будут разбираться, потому, что мы белые и пушистые, и мы не ебашим за гибель наших солдат. Мы стали дерьмом о которое вытирают ноги все евреи и прочие сшп

сейчас мы .. проститутки. или силы другие. пройти по пластунски по Европе

Это сообщение отредактировал Кеттарийка - 21.09.2018 - 00:36

Зона поражения от взрыва ракеты 300 метров, а не дальность действия 300 метров.

все злые, а мы такие..Покемоны

100. 100! 100!!! а не 300м. И не зона, а радиус.

С древних времен в разных войнах периодически доставалось своим. На войне, как на войне.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 21.09.2018 - 00:46