Матвиенко захотела прекратить пьяную стрельбу на улицах из охотничьих ружей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Читинец
1.03.2018 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 3799
Цитата (Sanchozz @ 1.03.2018 - 01:43)
В дурке лучше пущай тщательнее проверяют, всё уже давно придумано

Ежели каждого в дурке тщательно проверять , то в нашей стране не будет ни одного владельца оружия.
 
[^]
Seanomad
1.03.2018 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.10
Сообщений: 2039
Ежегодно на дорогах гибнет куда больше граждан. Давайте ужесточим правила продажи автомобилей. А наводить порядок на дорогах и нагибать нарушителей оставим мечтателям о светлом будущем.
 
[^]
nemecc
1.03.2018 - 16:24
0
Статус: Offline


Праведное Зло

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 4064
Ей не хуй совать свой нос в эту тему! "Нет подвига? - Не хуй лезть! ©"
 
[^]
Fenya
1.03.2018 - 16:25
3
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708
Цитата (Zakroefff @ 1.03.2018 - 16:37)
Цитата (MMDDKK @ 1.03.2018 - 15:34)
Почитай законы страны, которой управляешь, тётя: владеть длинноствольным оружием можно и не будучи охотником, и на законных основаниях его использовать и транспортировать безо всякого билета. Это пиздец, товарищи.

Люто плюсую! Неужели перед выступлением нельзя было удосужиться узнать, что охотбилет только позволяет перевозить оружие и перемещаться с оружием в угодьях? Запретите Матвиенко!

А вы только щас поняли, что нами управляют идиоты, которые даже собственных законов не знают?
 
[^]
Хэнки
1.03.2018 - 16:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 1122
Ох, как бы не пришлось дедовское ружьё сдавать в утиль из-за этим рьяных пиздаболов-борцунов блять. Щас они навыдумывают припонов, денежных или ещё чего, а страдать обычные люди будут.
 
[^]
Тымф
1.03.2018 - 16:40
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1
"Матвиенко захотела прекратить пьяную стрельбу на улицах из охотничьих ружей"

Ну так пусть не пьёт или, выпив, не стреляет на улицах, в чём проблема-то? why.gif Или ружья свои пусть запирает так, чтоб по бухому делу не открыть было. И всё - проблема решена.
 
[^]
igorianych
1.03.2018 - 16:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 990
Матвиенко захотела прекратить пьяную поножовщину на улицах кухонными ножами. Нашли лазейку и ходят по улице с ножами, хотя большинство из них даже не повора, просто нашли лазейку, чтоб вооружиться.
 
[^]
mishkelapu
1.03.2018 - 17:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 2224
Третий день удивляюсь, как мог бухой идиот завалить из дробовика ОМОНовца, который приехал на вызов "стрельба из огнестрельного оружия"?
 
[^]
Mazut
1.03.2018 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2083
Цитата (pegasred @ 1.03.2018 - 17:14)
так и мечтают у народа изъять весь огнестрел, чтобы не дай боже не взялись

Поражаюсь Вашей наивности. Если им реально понадобится изъять оружие, то попросту будет написан соответствующий закон/постановление/деректива или ещё что-нибудь в этом роде.

Вон год назад - когда понадобилось, был написан указ №202 от 9 мая 2017 года.
Указ гласил: "запретить с 1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г. в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему." (это про футбол)
https://rg.ru/2017/05/10/prezident-ukaz202-site-dok.html
Вот так вот всё просто. Один указ, и на полтора месяца на отдельно взятых территориях России "оружейники" впали в кому.

Или к примеру в соседнем Казахстане - с 1 января 2016 года запретили травматическое оружие (не будем обсуждать "эффективность" травматов). Но тем не менее - в своё время разрабатывалось оружие и патроны, это всё производилось, поставлялось в магазины и покупалось пользователями. Люди оформляли документы, законно владели. А потом их поставили перед фактом, что это всё сдать в утиль.

Если "им" надо будет, то и у нас в РФ подобный запрет напишут. Мол, всё охотничье оружие вне закона. Имеющееся - сдать во избежании уголовного преследования.
 
[^]
OsMiNoGus
1.03.2018 - 17:13
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 47
С себя начните, (не)уважаемые законодатели. С товарища Жириновского, стрелявшего куриц из окна поезда. Видео с "просторов". Чистый состав 213 УК РФ, плюс0м 20.12 КоАП и это если Жириновский владел оружием на законных основаниях. Если нет - еще и 222 УК РФ.

Матвиенко захотела прекратить пьяную стрельбу на улицах из охотничьих ружей
 
[^]
ykosss
1.03.2018 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
До пизды легализация-от нее только проблемы и поборы,,,Не хотите по уму давать лицензии,ждите самодельные огнестрелы.
 
[^]
hhurik
1.03.2018 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (OsMiNoGus @ 1.03.2018 - 17:13)
С себя начните, (не)уважаемые законодатели. С товарища Жириновского, стрелявшего куриц из окна поезда. Видео с "просторов". Чистый состав 213 УК РФ, плюс0м 20.12 КоАП и это если Жириновский владел оружием на законных основаниях. Если нет - еще и 222 УК РФ.

Гражданин иксперд, а сами-то эти нормы - которыми шелестите - читали? cool.gif

Почитайте на досуге, потом еще раз, и еще - смысл сам войдет в вас. dont.gif Например, что владение гладкоствольным дробосралом без разрешения - не преступление.

Это сообщение отредактировал hhurik - 1.03.2018 - 17:23
 
[^]
xmb1pb
1.03.2018 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 1832
Цитата (FENIX35 @ 28.02.2018 - 20:41)
Сенатор подчеркнула, что в настоящее время выдано почти 5 миллионов разрешений. В то же время она усомнилась, что все 5 миллионов являются охотниками. Остальные же воспользовались формальной лазейкой, чтобы получить право носить ружье.

Очередную хуйню спизданул чиновник, нихуя не понимающий в вопросе.

А. Мадам Сосуля, вы в курсе где и когда разрешено охотнику НОШЕНИЕ оружия?
Б. Вы же, блядь, сами фактически загнали владельцев оружия в охотники. Ибо по самооборонному разрешению ружье только в шкаф поставить и забыть.
 
[^]
OsMiNoGus
1.03.2018 - 17:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 47
Цитата (hhurik @ 1.03.2018 - 18:22)
Цитата (OsMiNoGus @ 1.03.2018 - 17:13)
С себя начните, (не)уважаемые законодатели. С товарища Жириновского, стрелявшего куриц из окна поезда. Видео с "просторов". Чистый состав 213 УК РФ, плюс0м 20.12 КоАП и это если Жириновский владел оружием на законных основаниях. Если нет - еще и 222 УК РФ.

Гражданин иксперд, а сами-то эти нормы - которыми шелестите - читали? cool.gif

Почитайте на досуге, потом еще раз, и еще - смысл сам войдет в вас. dont.gif Например, что владение гладкоствольным дробосралом без разрешения - не преступление.

Диспозиция 222 УК РФ. Вчитайтесь, потом высказывайте свое мнение, основанное на слухах об уголовной практике.
 
[^]
fylhfoer
1.03.2018 - 17:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 919
ссут бляди , ответственности боятся мрази , за то что наколбасили
 
[^]
Travolda
1.03.2018 - 17:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
Запретить лицензию у кавказцев. А русским разрешить носить пистолеты.
 
[^]
karcus
1.03.2018 - 17:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.09.17
Сообщений: 104
Свободные люди имеют оружие, рабы - нет.
 
[^]
radist73
1.03.2018 - 17:36
0
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4387
Я так понимаю, что Матвиенко вынырнула из нирваны и при переходе в кому выдумала новую инициативу?
С хранением оружия и охотой уже и так цирк какой-то реализовывают, теперь ещё и танцы с бубном придумали!
Ружьё имею, правда не охотник (но в охообществе состою), всё по закону (сейф и т.п.), участковые меня регулярно посещают (им у нас разнорядки скидывают регулярно на проверку оружия, вот они и ходят. А так - нормальные они ребята у нас.)
 
[^]
ebamarama
1.03.2018 - 17:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10048
Предлагаю нанести первентивный удар и поразить эту гидру прямо в сердце. Запретим улицы и проблема отпадет сама собой.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Talos
1.03.2018 - 17:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 604
Ёпните уже кто-нибудь эту ссуку!
 
[^]
Beerik
1.03.2018 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.11
Сообщений: 1131
Вот этого я и ожидал. Надо еще ужесточить продажу кухонных ножей, а то тоже часто люди от них гибнут.
 
[^]
Vadim14
1.03.2018 - 17:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (ИванычR @ 28.02.2018 - 20:43)
Матвиенку, кошёлку старую лишить охраны и личного авто, поселить на рынке садовод. Больные престарелые уроды во власти

Это есть такой борец с вооруженным народом, ныне демократ, Гудков, хвастался, что никого не боится имея личный чоп и не простые корочки. Выперли из Думы - в первом же кабаке в торец получил.
 
[^]
Antibeaver
1.03.2018 - 17:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 427
ТС, судя по тексту, не делает разницы между разрешением на оружие и охотничьим билетом. Авторитетно заявляю: наличие охотничьего билета не даёт вам права иметь охотничье оружие.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Santo062
1.03.2018 - 17:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 16420
Цитата (OsMiNoGus @ 1.03.2018 - 17:24)
Цитата (hhurik @ 1.03.2018 - 18:22)
Цитата (OsMiNoGus @ 1.03.2018 - 17:13)
С себя начните, (не)уважаемые законодатели. С товарища Жириновского, стрелявшего куриц из окна поезда. Видео с "просторов". Чистый состав 213 УК РФ, плюс0м 20.12 КоАП и это если Жириновский владел оружием на законных основаниях. Если нет - еще и 222 УК РФ.

Гражданин иксперд, а сами-то эти нормы - которыми шелестите - читали? cool.gif

Почитайте на досуге, потом еще раз, и еще - смысл сам войдет в вас. dont.gif Например, что владение гладкоствольным дробосралом без разрешения - не преступление.

Диспозиция 222 УК РФ. Вчитайтесь, потом высказывайте свое мнение, основанное на слухах об уголовной практике.

Почитайте повнимательней закон, ст.222, незаконное владение гладкоствольным охотничьим оружием не преступление, а административное правонарушение.

//Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) -//
 
[^]
дядяГеня
1.03.2018 - 17:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 765
Бедные охотники, зае... короче будут проверки, и еще какую-нибудь херь придумают чтоб разрешение взять нельзя было...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20023
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх