Компании SpaceX Илона Маска не удалось вывести на орбиту секретный спутник США Zuma

Ну дык он то хоть действительно идет и делает по плану. А не как наш росокосмос, все пиздец летим на марс, ой нет денег нет не летим, строим ракету, хер денег нет тянем долгострой, модуль мкс нафиг уже сгнил в ангаре дешевле новый построить, из спутников только военщина да глонас. Просто не интересно за таким наблюдать это топтание на месте.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 9.01.2018 - 09:41

Как человек, выхвативший вчера минусов, хотел бы позлорадствовать и призвать к ответу, но... останусь при своём мнении. Коммерциализация космоса не прошла для отрасли даром. Раньше запускали всем миром и любой ценой, а теперь считают деньги и прибыль. И да, космос штука сложная и проще всего сидеть на диване и шутить про Рогозина и всего лишь второй пуск с Восточного.

Кстати, да. Космос - этот то же бизнес. А в бизнесе вы радуетесь удачам соперников?

maximus57

Ну и нахуя ты мне примазал чужие читаты? Чтоб попиздаболить?

GlazkovAlexander

Либо он уже начал потихоньку "оптимизировать издержки"

Потерян секретный, военный спутник!
-Ха-ха, Рашка ничего сделать нормально не может, не то что Илон Маск!
- Так Илон Маск и потерял американский спутник!
- Сдохни раб путинский, вата, в бан!

persey4ik

Уже есть результаты расследования? Твой факт взят из СМИ, неоспоримый блин.

Ну тогда чтоб не быть флюгером.
Роскосмос, в отличии от американца, в тупике:
1. Финансовом
2. Человеческие ресурсы (не эффективные менеджеры, а итр)
3. Идейном (удивитесь, но космонавтов на орбите, кроме сьемки занять то и нечем, результаты их работы даже не анализируются и не систематизуруются. А уж про внедрение и говорить нечего)
4. То чем мы пытаемся сейчас гордиться, все это из советского прошлого, любое современное усовершенствование ведет к катастрофе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Блдь...
Как мило ...
Сейчас заплачу...

Так это косяк SpaceX или военной конторы, что делала спутник ?
Если начнутся переносы миссий, то версия с проблемой Falcon 9 имеет право на жизнь.

Приятно аж стало на душе)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да хоть обрыдайся
У тебя ведь даже картинка из американческого фильма

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал edvard7 - 9.01.2018 - 09:45

Сам-то понял написал?
Роскосмос в тупике? Про запланированные запуски информацию сам найдешь?

В тупике сейчас пока что НАСА. Ибо такси дорого до МКС... А Маску живого человека отправлять к МКС еще долго не разрешат.
И кстати, а что там с Хэви?
Двигатель Маска использует кислород и керосин, это в обще наследство дедушки Брауна.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 9.01.2018 - 09:45

Silvery2k8

Вскрытие покажет, а пока шустро вы начали извозчика заранее отмазывать.

.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал AlMur - 9.01.2018 - 10:24

От он Фома неверующий. Да не вопрос. Сиди, изучай доклад. Потом поделишься

AlMur

Свежо, скажите хоть вы - откуда вы все с такой идеей лезете, где тот протоум, родивший сию мысль и убедивший в ней стока народу?

От это разоблачение. У контор разные подходы к организации рабочего места. Тем более дуболомы военные со своими военным стандартами.

Метеорит и кометы прилетают извне, а спутники крутятся на постоянных орбитах вокруг земли. Ну и скорости тоже несопоставимы.
Да и кто сказал что метеорит не обнаружили "Системы МО". Его по моему обнаружили при подлете, но тут уже сделать ничего практически невозможно да и незачем.

Вчера, в Баренцевом море, столкнулась с айсбергом и затонула американская подводная лодка. Команда айсберга награждена орденами и медалями.

1. Все компании Маска , в том числе СпайсХ убыточны. И это не смотря на то , что
2. Маску были переданы технологии НАСА и гарантированы госконтракты на запуски.
3. Маск не публикует полный отчет о стоимости запуска БЕЗ госсубсидирования.
4. Ни одной НОВОЙ , прорывной технологии Маск не реализовал. Даже возврат ступени -это технология посадки разрабатывалась НАТО для лунной миссии. инженеры Маска с помощью нового современного ПО доводят ее до ума. А "тяжелый сокол" родом из 60х.
Ну и на что тут дрочить?

SpaceX spokesman James Gleeson said: “We do not comment on missions of this nature; but as of right now reviews of the data indicate Falcon 9 performed nominally.

Других данных пока нет.

Ага, срач на рабочем месте - это просто охуенный креатив, и для пользы дела адназначна

Ух ЦРУ работает)) Спутник на орбите уже во всё трудиться, а что бы не искали его вот и сказали типа " усё нету спутника, утонул "

Почитал вот здесь
https://www.theverge.com/2018/1/9/16866806/...falcon-9-rocket
Много непонятного в этом запуске.
Во-первых спутник какое-то время присутствовал в международном каталоге орбитальных спутников, что означает, что он совершил как минимум один виток вокруг Земли.
Во-вторых вся эта атмосфера туманности вокруг самого запуска.
Ну и в-последних Фалькон9, похоже, тут не при чём. Спутник соединяется со второй ступенью при помощи специального адаптера, который отделяет его от ступени на финальном этапе выведения. У SpaceX есть свой стандартный адаптер, проблем с которым не было никогда. Но именно на этот раз адаптер делала компания Northrop Grumman (производитель спутника), и, скорее всего, фейл случился именно из-за того, что этот адаптер не смог отделить спутник от второй ступени.
Ну а в программе полёта второй ступени падение на Землю запланировано изначально, чтобы не засорять орбиту. Разделения не произошло, поэтому ступень полетела на Землю вместе с полезной нагрузкой.
Маску будет полезной наукой - хочешь сделать хорошо - сделай сам.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 9.01.2018 - 09:56