Последнее слово Алексея Улюкаева: о "не потерпевшем, не свидетеле" Сечине и запрошенных прокурором 10 годах "строгача"

Две бумажки и все дела.

Жду продолжения сериала. Серия №2. Сечин.

Может я чего не понимаю в УК, но взяткодатель должен тоже пиздов отхватить?

Вы о чём? Какие 10 лет? Пример с Васильевой ничему не научил? Через год-два будет мелькать на экранах или тырнетах как борец за права человека. В нашей стране по-другому быть не может.

Может я чего не понимаю в УК, но взяткодатель должен тоже пиздов отхватить?

нет.ты сводят к тому что с него вымогали под угрозой не сделать
и потом он все сделал правильно-сдал ментам улюкая

другой вопрос что оперативно сопровождали фсб. а это говноделы по части доказательственной красивой базы. и поэтому получилось впечатление провокации
хотя там и провокация и реально вымогалово и получалово
но херово оформленное и обставленное
сгорите все в аду
сечины
улюкаи
халдеи которое делали отлов
вы все блевотина и мраказоты

нашли козла отпущения, видно с кем то не поделился или совесть замучала, система решила раскороновать жулика, а так вроде дядька с мозгами, доктора при ссср получил.

как же я замучился эту бодягу читать
родителей с детишками приплёл,только почему то на семейное положение обычных граждан не смотрят,а у этого,у которого денег лет на пятьсот вперёд заготовлено,пожалеть должны.
и интересно,что он сделал для России будучи министром такого полезного,что взятки в долларах берёт,а не в рублях?

и в целом посыл понятен.большинство преступников естественно подставили,а так они все белые и пушистые

у меня вопрос
почему рыжему никто не даёт?
народ уже заждался

Улюкаева зачистили для Орешкина, ясен хуй взяток он брал дохуя, ну просто от него избавились, причем корректно, даже на кичу не посадили

Дадут 3 года условно, почетный орден и грамоту.

мда-а-а. ну ведь логично?
Впрочем этим летом за поджог травы запросили 82 лимона. у безработного.

Внимательно следил за этим делом, выскажу свои умозаключения:
Есть ли за что посадить Улюкаева? - предполагаю процентов так на 99, что да.
По сути, всё это дело построено на словах(!) свидетеля, который проигнорировал 5 повесток в суд! Оказывается, что не Улюкаев инициировал встречу, а сам Иваныч уговорил его приехать. Да и кем надо быть чтобы поверить, что какой-то там министр мог вымогать(!) взятку (еще и такую копеечную, учитывая масштабы вопроса) у близкого кореша главаря государства?.. да еще и не до, а после того как подпись под нужным заключением была поставлена.
Вопрос, собственно один: почему его на посадят за реальные косяки? Специально чтобы добить веру в беспристрастность и объективность суда, или следственная система настолько деградировала и не смогла убедительно докопаться до Улюкаева?

Следственная система еще не настолько деградировала, чтоб понимать масштабы.
Значит - есть заказ.
А вот тут более непонятки. Чей? Пу? а не проще просто снять? Медвед-тоже самое? Сечин? ну даже так, то почему медвед своего министра похерил? Не складывается.
Подставить суд- должны вмешаться те, кому эта подстава нафиг не нужна. а время было. Здесь куда проще , чем Сердюков.
Имхо. Улюкаев видимо сильно достал власть, и подозреваю, что именно "работать для народа", так, что ему решили заткнуть показательно. "свои" то знают за что.

Долбаный цирк, никого не жалко из них. Но все это судейство тоже сгнило.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Termid - 10.12.2017 - 17:03

потому что за реальными делами стоят теже реальные люди, которых сажать нельзя

Логика Никиты Михалкова. У того - имеешь сидиром - потенциальный пиратЮ плати. у вас - чиновники часто берут, значит, и этот взял, ведь мог же.

Нет, я не утверждаю, что не брал, хз - но что дело слеплено ужасно топорно, это да. Что мешало ублюдку Сечину (он не потому ублюдок, что в этой постановке учатвовал, он в принципе) произнести для записи ключевые фразы, его же учили? Это же азбука. Не сказал. Почему тогда хотя бы не взяли Улюкаева тогда, когда он потными ручонками радостно пересчитывал полученные миллионы? Опять вопрос. Получается, его сажают за то, что он у хорошего знакомого взял портфель с неизвестным содержимым. Мог знать, не мог... по закону любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Здесь этого нет. Может, он и брал, может, и вымогал - но это не доказано, вот в этом я с подсудимым согласен.

А вот за это - жирный болт. "Не читал, но осуждаю" - гнусная позиция. Не читал? - помолчи.

БЛЯТЬ! НУ КОГДА УЖЕ ВВЕДУТ РАССТРЕЛ!? НеДимона, всю его шайку вместе с Сечкой, Улюлюшкой, Наебулиной, Васишлюшкой, Собибяшкой, Чубасайсом и прочей нечистью начисто из пулемёта! Даёшь в прямом эфире!

Как министр экономического развития он не сделал решительно нихуя хорошего. Пусть сидит уже за это, гандонина.

Это сообщение отредактировал ibi - 10.12.2017 - 17:07

Абсолютно согласен.
Даже полагаю, что это была действительно провокация - за реальную взятку никто бы его не повязал. И даже с учетом того, что этот крендель заслуживает тюрьмы, я совсем не понимаю, чему народ радуется. Беззаконию? Поскольку, когда суд и сфабрикованные дела служат в качестве орудия расправы над неугодными - это не восстановление справедливости, а беспредел на государственном уровне.
Поэтому ничего, кроме омерзения, у меня не вызывает ни сам фигурант, ни это мерзкое судилище над ним.
Хотя, вру, конечно - иррациональную радость от того, что хотя бы этот крендель на своей шкуре испытал все бессилие перед произволом, который испытало множество рядовых граждан, я испытываю, хотя разумом, конечно, понимаю, что радоваться беззаконию в любом виде - глупо.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.12.2017 - 17:42

КТО введет-то?
"НеДимон" с "Сечкой" и "Васишлюшкой" чтоле?

Бля, ты реально этот спектакль принял за акт восстановления законности?!!!

Жалко только то, что больше не будет хорошей дороги до Кобелево, Смоленская область, Россия.
А та что под Улюкаева сделана была, как обычно у нас в России, долго не продержится.

Эх, добрый ты человек! (С) И. Грозный.

Если не посадят, то никакого особого пиздеца не будет.

Ты тоже реально думаешь, что его садят за взятку?
Что там идет суд, разбирательство, тщательное взвешивание всех "за" и "против"?

Никакого отношения ни к законности, ни к справедливости этот цирк не имеет. Если не посадят, то это всего лишь будет означать, что решили не сажать - то есть ровно то же самое, как если решат посадить за эту конкретную подставу. Дураку ясно, что суд решит так, как решит тот, кто, собственно, рулит судом. Пиздец (в смысле, беспредел на госуровне) будет в обоих случаях, и он уже давным-давно наступил.

И что ты будешь делать с такой суммой денег дома?
Жрать в три горла?

Наивный!
Народ им уже давно нахуй не сдался.
Это их внутренние разборки. На мнение народа им давным-давно похуй.