Роскомнадзор заявил о незаконности раздачи Wi-Fi на несколько квартир

Да и bluetooth тоже имеет такую возможность. А если витуха, то можно? А если коаксиальный кабель на полудуплекс(полшишечки)?

Прикольно. Кто-то следит за ввозимыми из китая мощностями передатчиков? Али 3000мВт за 10 баксов отдает.

да ни хуя он не мешает, за кого они нас держат??

Боже, храни китайцев.

Нужно ввести налог на налог на WiFi - приравнять раздающего WiFi к провайдеру, зарегистрировать его как частного предпринимателя, лицензировать его деятельность, и, наконец, обязать производить ежемесячные отчисления в специальный фонд Развития и Улучшения.

Ребзя, мне одно не понятно - вы когда подобные тексты минусите читаете их хотя бы? Или с чувством йумора вообще беда?

бывают случаи часто... продают близ расположенным юрикам... т.к. для юрика у нас тырнет какого-то хуя стоит в 300 раз дороже, чем для физика...

ну так и пользуйся, нафиг никто к тебе не придет. А вообще как умело подняли тему о законе 2004 года.... Еще неделю назад всем пофиг было

Это сообщение отредактировал Strangermx - 15.11.2017 - 11:30

С своими налогами, разрешениями и прочей ерундой уже не знают как еще с народа денежек выкачать...
Стыд и позор!

та залупу им на воротник. Типа если у тебя дом а не квартира и ты хочешь чтоб везде ловило - лицензируй? )))

да...
Скоро эти гады совсем все запретят или сделают такие условия, что сам не захочешь.
Вот парадокс, развалили и продали почти все наследие великой страны, впустили к нам на рынок запад и азию, а теперь и их технологии запрещают.
Ощущение, что страну спецом в каменный век сгоняют, но с возможностью слежки за каждым индивидуумом в реальном времени. А самое паскудное, что народу это преподносится совсем под другой этикеткой, не раскрывая всех возможностей.
Причем борются они не с причинами, а последствиями.

Бля, я так жить не хочу.

Боюсь представить если им про технологию PLC расскажут, что они еще придумают.
У меня роутер хрен добивает по квартире, приходится этой штукой пользоваться.

Именно так.
Но: возможности, в том числе пропускная способность эфира - КОНЕЧНЫ. Иначе никто бы не тянул "верёвки", хоть PON, хоть ADSL.
Есть разрешённая частота и разрешённая мощность? И нехуя превышать!

Простой пример. Когда у нас брали деньги за разрешение на сибихи (радиостанции 27 МГц), никто не контролировал мощность (разрешено 10 Ватт). Пока соседям не задавишь кабельное ТВ, никто и не пошевелится. Да недобросовестные гаишники водителей трясли за "кирпичи" (усилители).
В Скандинавии разрешения были не нужны... но увидят у тебя "кирпич", получи штраф 1200 евро, а "кирпич" при тебе несколько раз просверлят, разрушив плату, и отдадут.

Более старые примеры. Спросите у жителей Красноярска, в досотовую эпоху какое у них было отношение к Сенао и Вояджерам. Они попадали в запасной диапазон МВД, который в Красноярске использовался (В Москве и Питере - нет).
Или пригороды. Бесшнуровой телефон на сотню метров, в диапазоне 46 МГц. Несертифицированный в РФ. Где использовался 1й канал частотной сетки ТВ (46-54 МГц, не путать с Первым каналом ОРТ или как там его!!!), в Питере и почти всей области использовался... Телезрители прямо облавы устраивали - какая косопроблядь на полк лометра душит их любимый телик помехами???

А че не в твиттере? ))

Как много народа слышит звон да не знает где он, идем на источник и что мы видим

https://vk.com/wall-76229642_155622

Update:
Читайте, пожалуйста, внимательней. Речь не идет о законности-незаконности раздачи Wi-Fi на одну-несколько квартир. Мы просто предположили, что мощности сигнала обычного роутера (которого не нужно регистрировать) хватает в среднем на одну-две квартиры.

Это сообщение отредактировал Deeptown12 - 15.11.2017 - 11:35

Надо стены толще строить, тогда и в другую квартиру сигнал не пройдёт!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, обосранными могут быть и длинки, и цыски. Да и кишки проводов на узлах- это явление присущее всей отрасли, я их видел и в этажных распредкоробках, и на районных узлах, и даже на огромном узле связи, от которого работает несколько городов, - разница не существенна на самом деле.
Но, пользователь, который подключил 100мбит себе домой, своим планшетом или ноутом не сможет утилизировать больше 10мбит, а если и сможет, то лишь на пару секунд. А среднесуточная нагрузка будет не выше 2-3мбита.
Юрлицо же подразумевает за собой несколько пользователей, и пытается утилизировать канал полностью (потому как при неполной утилизации юрлицо просто снизит скорость по тарифу, чтобы не платить лишнего). И фактически, юрлицо займет весь канал по своему тарифу.
Любой оператор как ни странно для вас, также приобретает канал у вышележащего, по не менее конским ценам. В разных географических местах стоимость может меняться, от 100руб\мбит до 1500руб\мбит.
Соответственно, на 1 договор с физлицом оператор потратит 200-300 руб\мес, при тарифе "до 100мбит".
Обслуживание юрлица выйдет значительно дороже. К примеру, если юр.лицо хочет тариф в 10 мбит, то под него надо все эти 10 мбит зарезервировать.
Потому как если юрлицо проверит скорость, и там будет 5 мбит- это повод для скандала. Соответственно, оператор потратит не менее 1000руб\мес только по факту заключения договора. Но, цена на операторский канал 100руб\мбит даалеко не всегда достижима в регионах

Мой роутер спокойно раздает ВайФай на весь этаж+ квартиры снизу и сверху

Да, блеать,и ты должен государству денег , теперь ты ЧП! Бу-га-га!

я тебе сам расскажу - хуевая технология, причем ее реализация подразумевает построение сетей не только типа "мост" но и "звезда", софт у бытовых приборов весьма говенный, и нет никакой гарантии что ваш сосед воткнув в розетку аналогичный адаптер не будет являться участников вашей сети

Бля, я купил интернет, почему я не могу делать с ним что хочу? Так можно запретить соседу удлинитель подключать к моей розетке....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В некоторых случаях это не покроет даже одну большую квартиру с толстыми стенами, не говоря о том, что сейчас в любом многоквартирном доме в любом месте обнаруживается не менее шести спотов. Роутерам, знаете ли, насрать на поэтажные планы.

Следующий шаг - лицензирование репитеров?

Народ остановитесь!!

С чего вы взяли что запрещают, идите на источник новости, читайте:

https://vk.com/wall-76229642_155622

Update:
Читайте, пожалуйста, внимательней. Речь не идет о законности-незаконности раздачи Wi-Fi на одну-несколько квартир. Мы просто предположили, что мощности сигнала обычного роутера (которого не нужно регистрировать) хватает в среднем на одну-две квартиры.

опять заголовок про одно а написано про другое и опять первонахи и нечитатели понаписали хуйню и такие же понаставили им лайков...
куда катится ЯП?!

Потому что покупка товара не избавляет Вас от соблюдения законов. Не надо путать потребление доступа в Интернет и оказание услуг связи.

Когда с Вашего роутера кто-то, кого Ваш роутер не сможет идентифицировать, раздаст детский снафф, Вы сядете так надолго, что даже не представляете.

Да всем уже похер - тут большинство даже не стало проверять первоисточник и развели холивар уже на 7 страниц. И не первый раз уже замечаю такое. Как-то деградировали люди стали внезапно, мне кажется.