Аборт для мужчин

Маму тоже можно. На маму также подают на алименты.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Баба без мужика забеременеть тоже не может, согласись. Физиологически. Даже если ей мужик не нужен для того, чтобы донести сперматозоид до яйцеклетки, то ей мужик нужен чтобы вообще этот сперматозоид создать. И не пиздите мне тут о том, что вы там где-то что-то можете искусственно. Не можете. Ну, или берите сперму от макаки, в конце концов.

Твой. Кстати, а где предыдущие сто раз?

О как)) в первый раз слышу, что мужчина такое пишет. Обычно мужчины требуют, чтобы женщина предохранялась.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Славик2
так есть вроде для мужчин таблетки, обсуждали даже
не хотят чето мужики их пить

Можно решить по-другому: при выписке из роддома выдавать сразу тест ДНК.

все, пошел за билетами. офигенно здравая мысль, даже не ожидпл

ZanycH

а я и не спорила

перечитай

предлагает
гормонозаместительная терапия вполне работает
другое дело, что ваш брат "жрать всякое говно" не намерен, как показал не один топик с обсуждением по этой теме

и тут мы снова за
правда, не очень понятно, что именно это решает

Это сообщение отредактировал motya - 11.11.2017 - 23:52

вот тест ДНК - это было б замечательно, только за средства государства
во-первых, сколько женщин задумаются, прежде чем кого-то наебать
ну и для некоторых папаш, которые вечно сомневаются, это аргумент

Вы преувеличиваете риск аборта для женщины.
У меня жена врач УЗИ рассказывает... Приходит женщина и на вопрос о количестве абортов отвечает 27 и тут же увидев обалдевшего доктора заявляет: ой, что много, да? Ну напишите 20!

Общаясь с женщинми (порядочными замужними женщинами) советского периода я часто слышал что они сделали 3-5-7 абортов от мужа ибо в тот период рожать не было возможности или желания. Сейчас технологии шагнули далеко вперед и сделать качественный аборт в хорошей клинике вполне безопасно. Бывают конечно и исключения. Но сделав один аборт девушка будет умнее и будет больше внимания уделять контрацепции.

И почему, по какой-то причине, полную ответственность за контрацепцию вы возлагаете на мужчину?

И про ответственность... В обычном договоре если один из интересантов не согласен с условиями он может не подписываться и не нести ответственность.
Тут же мужчина сразу лишается права избежать ответственности за ребенка лишь допустив факт беременности - не совсем справедливо.

Понятное дело что перед сексом никто не будет распечатывать типовой договор на коитус из интернета с распределением прав и ответственностей но у мужчины должно быть хоть небольшое право отказаться от нежеланной беременности на ранних стадиях или ребенка к которому эта беременность может привести.

В идеале девушка узнав о беременности должна сообщить партнеру и получить его согласие на совместное несение ответственности за будущего ребенка.

Если отец отказывается то его нужно лишить и ответственности и прав на ребенка. Как-то так

вот сцуки ленивые

Ровно тот же вопрос в обратную сторону!

"Не хочу, не буду и лень."

Вот! Хотя бы честно! Вы чудовища мучающие мужчин!

Я так то совсем не деньги имел в виду!

"Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я..."

дак включить этот тест ДНК в число необходимых перед выпиской доков. Вроде и логично: ребёнки же болеют, ну вот тест ДНК, устанавливая кровное родство с родителями, будет определять и как, что, чем и отчего лечить дитёнка.

Вкинем шведам идею? на них обкатаем, потом и у себя примем

Для Швеции, с теми пособиями, которые предусмотрены для матерей-одиночек, это нормальная тема.

У нас в стране все играет иными красками, к сожалению.

Я могу только за себя ответить. Я своё отражала и теперь категорически против рожать ещё. А вот еще ни один мужчина не попался мне, который бы отказался от секса ради удовольствия. Да еще и с кем не познакомлюсь, сразу про детей спрашиваю. Если говорит хочу еще, то я с ним даже встречаться не буду.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну тогда объясните как папу можно заставить стать папой? Обычно женщины это делают ради алиментов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А по сути все так и получается, даже без подрбных инициатив на законодательном уровне.
Сколько тут уже было сказано на счет того, что если мужчина не захочет, то в жизни ребенка он никак участвовать не будет.
Я на себя сейчас примерила ситуацию. Допустим, я забеременела , а мне мужчина говорит - нахер мне не сдался этот ребенок и ты. Я решила рожать. Толька накуя мне нужен этот мужчина и 2 тысячи в месяц от него??
Ситуацию , когда мужчина миллионер миллиардер опустим и останемся в реальном мире.

Хорошая идея))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы кажется меня невнимательно читали на протяжении топика.
Про риски я вообще не говорила, только про физиологию. Но отрицать не буду, подразумевались именно они. Честно, вроде вот вы адекватно комментили, но сейчас убили просто. Даже если риски минимальны, то они все равно есть и несёт их не мужчина. Мог бы нести мужчина, разговора бы не было.

Про контрацепцию, найдите, где я её возложила только на мужчин? Я русским по белому написала, больше о ней думает тот, кто не хочет детей. Обычно это оба.

Моментом договора можно считать начало секса без предохранения. Оба начали, оба подписались. Не хочешь - не начинай. А вы почему-то начинаете считать с момента беременности. Так что все справедливо.

У мужчины есть полное право и возможности предохраняться. Почему он им не пользовался?

В идеале должна. Но по сути это ничего не изменит. Мужчина и так откажется от ответственности и отделяется лишь деньгами. Все таки деньги это важно, но это не отцовство.

Весьма трезвая мысль, я бы добавил, что партнер, в случае "аборта" обязан оплатить ГОСУДАРСТВУ штраф в размере месячного дохода, за неиспользование средств контрацепции, как стимулирующую к включения мозгов меру.

Уверен число рожающих "для себя" резко сократиться :)

Прям аплодисменты шведским законотворцам

лчше бы ему вазектомию сделать раз он не хочет размножаться
а захочет - обратно операцию пусть делает,
не получилось восстановить - ну уппсс...риск есть