Российские военные получат новый экраноплан

malex78, ну да, оно строго говоря не РСЗО, но оно там есть. И это уже давно не тайна.

И даже проводили ракетные стрельбы.

Похерили их ещё в советское время и вполне заслуженно.Ростислав Алексеев потратил огромные деньги,а обещанного аппарата со скоростью самолёта и грузоподъёмностью корабля так и не выдал.Многообещающе первоначально ещё выглядел ракетный вариант экраноплана,но потом самолёты научились летать с огибанием рельефа местности ,(И причём с намного большей скоростью и такой же ракетной нагрузкой.)появились радары,способные засечь цель на фоне земли и за горизонтом и необходимость в подобных кракозябрах отпала сама собой.За бугром работы по экранопланам тогда тоже шли,но буржуи намного раньше посчитали деньги и КПД на выхлопе, и закинули проекты туда,где им самое место-в архив.Так,что очередной попил бабла на советских наработках.

Пысы. Школоло -минусёр,насмотревшийся "Военной тайны"на Рен-ТВ, уже выполз!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 27.10.2017 - 15:13

РСЗО на экраноплан? А зачем?
Один из экранопланов сделать огневой поддержки, с управляемыми ракетами. Вроде 21й век на дворе... Когда там Шеварнадзе-то спасали?
Ещё бы вспомнили пушечку моего деда, из которой он громил немецкие батареи - обороняя Ленинград. Скромненько так, второй по величине калибр СССР, снаряды по 700 кг. Мол, на корабль (линкор) её можно, а на экраноплан нельзя...

А насчёт ненужности уникального струмента... проходили уже.
То только гладкоствол и парусные корабли (ага, оборона Севастополя). То трёхлинейка и трёхдюймовка...

Планов громадьё! А вот что будет с реализацией?

понятно... очасти согласен... но вы же понимаете о чем мы, когда говорим об РСЗО в контексте данной темы.
а так то можно и залп из пехотных РПО Шмель дать по берегу..
тоже будет своего рода РСЗО.

но!! он там по большему счету и не нужен.
операция Зубра была авантюризмом чистой воды.

и успех ее был исключительно внезапностью обусловлен. абхазы, мягко говоря, прихуели не столько от огневого воздействия, сколько от неожиданности и наглости моряков.

К стати побережье Эстонии тоже подходят для действия ударных экранолетов. Ну эт я так в порядке бреда,ага.

Одинец, я принципиально не против экранопланов, я просто не очень понимаю пока, куда их можно применить. Впрочем диванному генералу это простительно

malex78, внезапность, безусловно, важнейший из факторов. Но внезапные пиздюли всяко лучше.

SeaUrchin, к этим можно на весельной экраношлюпке приходить. Пока там их военно-морской плот раскочегарится

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.10.2017 - 15:20

Ключевая фраза во всех этих новостях "могут"

А могут и "не могут"

Сегодня в новостях утром услышал, что только в нашей губернии потратили 1,5 лярда на проектные изыскания, причем те, которые возможно никогда и не будут воспроизведены в натуре.

А денюжки законно тю-тю.

А здесь... в разы больше

Погодите - еще дирижбамбли "могут" начать строить... для Арктики.

1. Нах она никому не сдалась.

2. Если что то серьезное начнется - ее даже не заметят.

т.е. кино вы не смотрели, которое я привел на ПЕРВОЙ странице.

Военное назначение экраноплана, дало Алексееву деньги на РАБОТЫ!!!
Вспомните что был СССР и кроме как на военные нужны мало куда выделялись большие деньги.

А на платформе ЛУНЯ был собран на 90% и похерен на доках каспия, привет пятнистому пидарасу, СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЭКРАНОПЛАН!!! СПАСАТЕЛЬНЫЙ.

Бесполезная это штука или нет судить не нам с вами. Однако, если БЫ!!!
Они были в количестве 10 штук, по разным портам нашей страны, то к подлодке Курск спасательная бригада пришла бы часика через 3-4 после происшествия.

И это я не говорю про другие бедствия на море.
А сохраняя положительную плавучесть экраноплан является нереально крутой штукой в вопросах спасения жизней людей на море.

Это сообщение отредактировал eav22 - 27.10.2017 - 15:23

судя по написанию - Рен ТВ и правда твой любимый канал.
один вопрос - он разве в Эстонии вещает?
я тебе больше скажу.. появились "радары", позволяющие регистрировать и отслеживать пуски ракет! и не только МБР но и обычных крылатых))
причем далекоооо за горизонтом.. в другом полушарии дальше)

ЗЫ. ты в суть темы вникни, прежде чем хуесосить советские разработки. И уточни - когда(в какое время) эти разработки были похерены.
и на каких условиях.
раз уж у тебя нет головы, чтобы понять кто был источником "похеривания" этих тем.

повторюсь, из той же оперы что и :
договор СНВ,СНВ-2.. "танки за Урал"
"модернизация ТУ-22" - (убрали дозаправку)
распил ТУ-95 и ТУ-160
и т.д...

простите... плавучесть в штиль или в шторм с 5 - 8 метровыми волнами?

Маловероятно,не сильно удобный транспорт для северов с их постоянными ветрами, низкими температурами.

че эт?)))

Сильные ветра - как говорится попутного...

А гелий вроде при -60 не мерзнет?)))

(а вот с паленым керосином/солярой, поставленным зятем какого вояки могут проблемы возникнуть)

Пилотам - валенки.

Это сообщение отредактировал MECHLAB - 27.10.2017 - 15:27

прощаю...

без перелома фезюляжа, это герметичная капсула, с балансирами от переворотов в виде крыльев, которые на воде являются трапом, грубо говоря.

Так вот, утопите пластиковую бутылку без повреждения ее герметичности.

Это сообщение отредактировал eav22 - 27.10.2017 - 15:41

А в шторм вообще спасение не возможно с любых плавсредств.Будь то корабль или вертолет.Тем более самолет.Просто надо побывать в шторм ,чтобы понять это.Как только остановился тут и кораблю и пиздец придет.

ладно... я стер четыре пальца и шесть букв на клаве))
всех с пятницей! всем удачи и здоровья!

ЗЫ я улетел на "экраноплане" - десантироваться в Минеральных водах.. с ходу вынести винно-водочный, потом развить наступление, захватить пивнуху...
а потом к друзьям.. с трофеями.

Честно говоря не специалист по ПВО, но 2014 г. в аэропорту Донецка был сбит из ПЗРК при посадке ИЛ-76 ВВС Украины, так-же в том-же году в догон ракетой из ПЗРК был сбит низколетящий Су-24....
Единственное преимущество экраноплана в данной ситуации, это двойной комплект двигателей, стартовые можно использовать как маршевые, как и наоборот...

"без перелома фезюляжа"

те фЕзеляж должен быть корабельной прочности... ?

А сколько тонн ударной нагрузки выдержат трапы-крылья когда на них плеснет пара сотен кубов водички?

Но теряет подъемную силу как и любой газ при низких температурах. А сильный ветер затрудняет или делает невозможным управление дирижаблем.В общем то от них не зря отказались в све время. Вещь красивая ,но на редкость не практичная.

тут пословица "большой шкаф громче падает"

эээх...
я представил, как вы, в весельной шлюпке, с ПЗРК в руках поджидаете на точке экраноплан. (как вы в точку добрались - я опускаю сей момент.. отдельный опус)
Вобщем ждете) и тут с ревом в паре миль (дальше вы вряд ли произведете захват цели) проносится ЭРОПЛАН)) вы прицеливаетесь стреляете и радуетесь победе?!?

1. ПЗРК - как средство уничтожения экраноплана - даже не думайте) смешно..
2. про второй комплект двигателей я тоже улыбнулся))

всем удачи в выходные))

А как с герметичностью быть, если лед в море плавает. И не обязательно большими льдинами. А шуга самая обычная. Как в нее садиться?

"Вещь красивая ,но на редкость не практичная." - так и я о чем...

Но про дирижбамбли все таки запомните - наверняка на них захотят покататься по финансовым ветрам.