Бастрыкин допустил возврат к смертной казни после референдума


Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~СонкХогбен~~

15.10.2017 - 13:30

-1

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471

Цитата (Shelest2000 @ 14.10.2017 - 22:30)

Цитата (СонкХогбен @ 14.10.2017 - 20:37)

Цитата (Shelest2000 @ 14.10.2017 - 20:34)

Цитата

Он предложил применять смертную казнь к педофилам, террористам и коррупционерам.

Вот последние-то и охуеют,если сделают как в Китае

Сынок, ты во фразе "В Китае нет коррупции потому что там сотнями расстреливают коррупционеров" никакого противоречия не замечаешь?

Папаня , ты разницу между :
-в России коррупция проникла во все сферы деятельности государства
и
-в Китае борьба с коррупцией проводится самыми жесткими методами - понимаешь?
Или для тебя Путинское бла-бла-бла равнозначно реальной борьбе в Китае с коррупционерами?
Несколько лет назад в Комсомолке читал интервью какого-то там китайского бизнесмена. Дословно естесственно не помню,но основная его мысль звучала примерно так:
- Вы в России слишком много говорите о борьбе со взяточниками и коррупционерами ,но почти совсем ничего не делаете. А у нас в Китае наоборот - почти ничего не говорят об этом,но борьбу ведут очень жестокую. Воруют конечно же. Но не в таких масштабах,как у вас в России и знают,что их ничто не спасет от пули. У нас невозможно представить дорожного полицейского вымогающего взятку у водителя - наказание за это очень жесткое. У вас всё наоборот.

Сынок, если в Китае нет коррупции - откуда тогда берут коррупционеров, чтобы их расстреливать?

[^]

~~evadamova~~	15.10.2017 - 13:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.12 Сообщений: 2030	ну вот в чем дело ...под эту статью будут подсудна только чернь
	[^]

Птицадятел	15.10.2017 - 14:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.05.10 Сообщений: 973	Чисто теоретически, может, было бы и неплохо. Но пожизненное при этом не отменять - оба вида наказания пусть будут. Но на практике это будет, конечно, пиздец. Расстреляют неугодных, да и все.
	[^]

fermer91	15.10.2017 - 14:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 2877	Вот что говорил о своём приговоре Битцевский маньяк: "Даже если предположить, что в тюрьме я просижу 60 лет, то есть целую человеческую жизнь, то получится по году за каждое убийство. За кражу дают больше! А если меня убьют, то убьют один раз. То есть в проигрыше я не останусь с любым приговором. А приговор мне, в принципе, известен…" И как тут решить, что лучше? Окончить его жизнь или обречь на мучительное существование в 4 стенах? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

fermer91	15.10.2017 - 14:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 2877	Вот что говорил о своём приговоре Битцевский маньяк: "Даже если предположить, что в тюрьме я просижу 60 лет, то есть целую человеческую жизнь, то получится по году за каждое убийство. За кражу дают больше! А если меня убьют, то убьют один раз. То есть в проигрыше я не останусь с любым приговором. А приговор мне, в принципе, известен…" И как тут решить, что лучше? Окончить его жизнь или обречь на мучительное существование в 4 стенах? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

fermer91	15.10.2017 - 14:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 2877	Вот что говорил о своём приговоре Битцевский маньяк: "Даже если предположить, что в тюрьме я просижу 60 лет, то есть целую человеческую жизнь, то получится по году за каждое убийство. За кражу дают больше! А если меня убьют, то убьют один раз. То есть в проигрыше я не останусь с любым приговором. А приговор мне, в принципе, известен…" И как тут решить, что лучше? Окончить его жизнь или обречь на мучительное существование в 4 стенах? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

fermer91	15.10.2017 - 14:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 2877	Вот что говорил о своём приговоре Битцевский маньяк: "Даже если предположить, что в тюрьме я просижу 60 лет, то есть целую человеческую жизнь, то получится по году за каждое убийство. За кражу дают больше! А если меня убьют, то убьют один раз. То есть в проигрыше я не останусь с любым приговором. А приговор мне, в принципе, известен…" И как тут решить, что лучше? Окончить его жизнь или обречь на мучительное существование в 4 стенах? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~stef2005~~	15.10.2017 - 14:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.13 Сообщений: 2891	теперь всякие хахалевы будут решать кому жить, а кому нет.
	[^]

~~ШиреХаря~~

15.10.2017 - 14:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 173

Цитата (Циммерман @ 14.10.2017 - 18:52)

Из Совета Европы придётся выйти, если вернуть? И не с бастрыкинским правосудием мораторий отменять.

А таки не похуй ли тельавивским беженцам?

[^]

3uxep	15.10.2017 - 14:55 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.01.14 Сообщений: 851	Давно пора ввести без всяких референдумов. Причем первое время в людных местах
	[^]

~~deep90purple~~	15.10.2017 - 15:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.02.14 Сообщений: 3524	Свежо придание, да верится с трудом.
	[^]

~~drsimon~~

15.10.2017 - 15:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950

Цитата (Ягодин @ 14.10.2017 - 19:02)

Цитата (lxnaru @ 14.10.2017 - 18:51)

начать б с верхушки-то...

За кражу буханки хлеба возможно будут расстреливать,а вот разворовование страны верхами так и будет наказываться условным сроком

каким условным!

реальным...

президентским

[^]

~~Colton~~	15.10.2017 - 16:01 [ показать ] 0
Статус: Offline old uncle Регистрация: 28.06.12 Сообщений: 632	Смертная казнь представляет собой особый вид наказания, который определяется законом как исключительная мера. Данное наказание применяется в тех случаях, когда совершенное преступление имеет особо тяжкие последствия. Как правило, данный вид наказания предусмотрен в тех случаях, когда совершенные преступные деяния посягают на жизнь человека. Вместе с тем, в некоторых странах действуют несколько иные нормы, при которых допускается высшая мера наказания.
	[^]

Seg33

15.10.2017 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2582

Цитата (paly70 @ 14.10.2017 - 18:53)

Лёха, - не ведись! )))

Лёша, тебе пиздец.

[^]

ValensoMaxio	15.10.2017 - 17:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.03.17 Сообщений: 252	Выглядеть это будет так.Украл 2 мешка муки с завода,покошмарил жену в пьяном угаре-рецедевист,особо опасный для общества-расстрел.Украл охулиард,сбил насмерть 10 человек в пьяном угаре-извинился,посидел 2 недели под домашним арестом(не забудь судье чуток заслать)-свободен,гуляй дальше.
	[^]

ValensoMaxio

15.10.2017 - 17:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 252

Цитата (Colton @ 15.10.2017 - 16:01)

Смертная казнь представляет собой особый вид наказания, который определяется законом как исключительная мера. Данное наказание применяется в тех случаях, когда совершенное преступление имеет особо тяжкие последствия.
Как правило, данный вид наказания предусмотрен в тех случаях, когда совершенные преступные деяния посягают на жизнь человека. Вместе с тем, в некоторых странах действуют несколько иные нормы, при которых допускается высшая мера наказания.

А кража бюджета в особо крупных размерах не посягает на жизнь милиионов людей?

[^]

mescal	15.10.2017 - 17:53 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.16 Сообщений: 1811	Сначала не худо бы с судейским корпусом разобраться. А потом...потом можно и референдум.
	[^]

rstm	15.10.2017 - 18:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.05.12 Сообщений: 328	был случай у нас, четверо молодых парней алкоголь употребляли умеренно, тихо сидя дома. Вышли прогуляться вечерком, тут их и приняли. Приняли по поводу убийства с изнасилованием. Как менты работают - все знают. Один из компании свидетелем стал, троих пожизненно закрыли. А настоящего убийцу и не искали даже! Суд не стал приобщать к делу экспертизу ДНК, по которой ни одна ДНК парней не совпала с ДНК убийцы. Теперь срок мотают... Ну, а сторонники смертной казни, на себя или родню свою примерьте ситуацию.
	[^]

ValensoMaxio

15.10.2017 - 18:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 252

Цитата (rstm @ 15.10.2017 - 18:17)

был случай у нас, четверо молодых парней алкоголь употребляли умеренно, тихо сидя дома. Вышли прогуляться вечерком, тут их и приняли. Приняли по поводу убийства с изнасилованием. Как менты работают - все знают. Один из компании свидетелем стал, троих пожизненно закрыли. А настоящего убийцу и не искали даже! Суд не стал приобщать к делу экспертизу ДНК, по которой ни одна ДНК парней не совпала с ДНК убийцы.
Теперь срок мотают...
Ну, а сторонники смертной казни, на себя или родню свою примерьте ситуацию.

Что-то совсем грубо.Четверых?А один из четверых еще и свидетелем пошел по делу?
Сдается мне дело было и один просто чтобы не заебывали сдал остальных.

[^]

~~alekc49~~	15.10.2017 - 19:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.17 Сообщений: 1436	я - за...но только после возвращения ук.рсфср и конечно власти советской.
	[^]

Valuj

15.10.2017 - 19:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166

Цитата (Cudilario @ 15.10.2017 - 00:17)

Цитата (Valuj @ 14.10.2017 - 20:40)

Цитата (Cudilario @ 14.10.2017 - 20:34)

Хуёво это всё. С нашим следствием и правосудием это всего лишь ещё один рычаг давления на подозреваемого.

А в случае чего расстреляли, как Кравченко за Чикатило, и концы в воду.

Вот только один нюанс, Кравченко за Чикатилу не расстреливали.

Кравченко расстреляли за убийство 9-летней Елены Закотновой, которое совершил Чикатило.

Тот же суд который посчитал убийство Кравченко недоказанным, признал, что и Чикатило Закотонову не убивал. Дело Закатоновой не раскрыто по сей день.

"В общем, собранные Костоевым доказательства вины маньяка в убийстве Л. настолько кричали о его непричастности, что на суде первой инстанции гособвинитель отказался поддерживать обвинение Чикатило в этом убийстве и был заменен. Маньяку все-таки вменили совершение убийства Л., но Верховный суд сразу отменил приговор в этой части."

Это сообщение отредактировал Valuj - 15.10.2017 - 19:20

[^]

gebs	15.10.2017 - 19:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.13 Сообщений: 4885	Смертная казнь несёт 2 смысла, избавление от балласта в виде серийных убийц и чтобы боялись воровать миллиардами, если с первым всё понятно, то со вторым надо быть очень аккуратными, чтобы простой обычный человек, которым ловит покемонов случайно на смертную казнь не наловил.
	[^]

SmirnoffV	15.10.2017 - 20:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.05.14 Сообщений: 25	Отменить мараторий.пусть думают прежде чем отнять жизнь
	[^]

Миллхэвен	16.10.2017 - 13:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.16 Сообщений: 1616	Проблема не в наличии или отсутствии смертной казни. А в ~~вертикальном~~ кривом правосудии и правоприменении. Никто из заслуживающих её не будет приговорён, и наоборот: липовыми доказательствами (тут проблем нет) будут подводить под вышку кого угодно.
	[^]

GordonFrimen	16.10.2017 - 18:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 105	В УК советских времен была статья 93-прим - хищение госимущества в особо крупных размерах. по ней реально светила вышка, расстрел. Это сообщение отредактировал GordonFrimen - 16.10.2017 - 18:38
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15380
0 Пользователей: