В Мьянме буддисты забили кирпичами мусульманина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Golodaite
6.07.2017 - 09:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 270
Цитата (Волчанка @ 6.07.2017 - 09:20)
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 09:15)
Т.е. например вы, если поедете в Украину, и в вашей одежде будет символика РФ, и вы подвергнетесь притеснению и насилию, то тоже получается что вы сами выбрали атрибутику вражеской страны и тем самым ассоциируетесь с оккупантами, и поэтому сами виноваты?

Сумбурно выше..

Почему мусульмане должны отказываться от традиционной символики и атрибутики, если их позже начали использовать террористы и их показывают по ТВ?

На то и расчет, кстати, чтоб в суть Ислама (единобожия) никто не вникал, а сразу был настроен враждебно.


Мир вам.

Во первых НА Украину, во вторых я туда не поеду.
Даже если оставить столько внезапно любимую (?) вами оккупированную неньку, ответьне на вопрос почему женщины посещающие Саудию (например) должны в соответствии с обычаями этой страны что-то нацепить на голову, а мусульмане ничего не должны, все должны только им ? Почему такаое ;)?

Для меня это трудный вопрос, т.к. я не очень много знаю о том, как правильно по шариату что касается одеяния женщины на определенной территории, и не знаю как относятся к этому в Саудовской Аравии, насильно ли, рекомендательно ли или в другой манере..

А в Европах мусульманки носят хиджаб не потому что свои обычаи хотят навязать или продемонстрировать, а потому что это веление Всевышнего, скрывать свою красоту ото всех, кроме мужа и близких родственников.
 
[^]
Волчанка
6.07.2017 - 09:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3664
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 09:22)
Я не думаю, что взрывы с именем Всевышнего совершаются представителями мирной религии. Это театр, т.к. грех убийства невинного человека подобно грезу убийства всего человечества (по исламу)

Но тем не менее грешат именно представители ислама и во имся ислама.
Если бы это было массовое движение самозванцев, разве мусульмане, которым такое поведение противно не отвернулись бы от них, и самозванцы не зачахли бы в изоляции?
То же и с проповедниками (которых слишком много вдруг оказалась таких не непогрешимых) истинным мусульманам отвернуться бы от них, а нет, не получается
 
[^]
Волчанка
6.07.2017 - 09:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3664
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 09:25)
А в Европах мусульманки носят хиджаб не потому что свои обычаи хотят навязать или продемонстрировать, а потому что это веление Всевышнего, скрывать свою красоту ото всех, кроме мужа и близких родственников.

А почему для мусульманина считается доблестью изнасиловать европейку без хиджаба? Почему проповедники, не навязающие свои идеи, вливают пастве в уши, что европейки не люди т.к. не носят исламского одеяния ?
 
[^]
fintifluger
6.07.2017 - 09:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 237
даже представить не могу, как надо заебать Буддистов, чтоб они начали закидывать камнями
 
[^]
Golodaite
6.07.2017 - 09:31
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 270
Цитата (DeMan @ 6.07.2017 - 09:22)
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 11:59)
Цитата (FENIX35 @ 6.07.2017 - 08:52)
Golodaite
Цитата
Чикатила был православным, что теперь нужно всех славян вырезать?

во первых Чикатило не убивал людей с криком "Христос воскресе"
Во вторых не все славяне православные
В третьих нет у христиан понятия джихад

"Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство."
(Сура 2. "Корова", 191)


Из тафсира 193-го аята той же суры:

Священная война ведется не для того, чтобы проливать кровь неверующих или присваивать их имущество. Она ведется для того, чтобы религия Всевышнего Аллаха восторжествовала над остальными вероисповеданиями и чтобы на земле перестало существовать язычество и все остальное, что несовместимо с истинной религией.

Хотелось бы узнать ссылку на источник или хотя бы автора тафсира.


А что, не религия Всевышнего должна восторжествовать, а что-то другое? Демократия? Фашизм? Капитализм? Буддизм? Феминизм?


Обычно критики Ислама любят вырывать из контекста отдельные аяты и придавать им иной смысл, зачастую противоположный. Делается это следующим образом: аяты, ниспосланные по конкретному поводу для единичной ситуации, произвольно расширяются до всеобщности их применения вне связи с обстоятельствами их ниспослания, вне связи с временем и местом. Более того, эти аяты выдираются иногда из конкретных фраз, приобретая иной смысл уже в силу незавершенности мысли. Вспоминается шутка об ошибке «вырывание из контекста» с университетских лекций по логике: и в Библии написано, что Бога нет, но перед этим стоят слова: «сказал безумец»...

Аяты, в которых призыв убивать неверных, ниспосылались также для определенных ситуаций, при которых многобожники отходили от мирных договоренносте желая навердить мусульманам и их искоренить. Довольно логичнй аят о самозащите, не так ли?


PS: Люди по своей сути одинаковые, и создатель у них один, а значит путь довольства его должен быть один, и это Ислам, суть которого единобожие и непридавание сотоварищей Всевышнему.

Да Вы батенька упороты со своей самой мирной религией

Коран, сура 2 аят 191:
«Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!»

Призыв к убийству в Коране №2, сура 4, аят 89:
Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.

Призыв к убийствам в Коране №3, сура 8 аят 12:
Вот твой Господь внушил ангелам: «Я - с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы».
Призыв к убийствам в Коране №4, сура 8 аят 39:
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.

Призыв к убийствам в Коране №5, сура 9 аят 5:
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах - Прощающий, Милосердный.

Призыв к убийствам в Коране №6, сура 9 аят 29:
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.

Призыв к убийствам в Коране №7, сура 9 аят 73:
О Пророк! Борись с неверующими и лицемерами и будь суров к ним. Их пристанищем будет Геенна. Как же скверно это место прибытия! (даже пророка подталкивал на сражения)

В моем сообщении, которое вы процитировали, как раз и объясняется в чем опасность вырывания из контекста определенных аятов, и вы вновь навырывали..

Коран не стоит читать как простую инструкцию или художественную книгу. Его надо изучать. У каждого аята есть история ниспослания, объяснение для всех ли случаев им можно руководствоваться или для единичной ситуации, которая происходила 1400 лет назад..

Почти все аяты которые вы указали, ниспосылались в то время, когда против мусульман была развязана война многобожниками (язычниками) и по большей части в них говорится о самозащите.


Подобными строками полнится и Библия, т.к. они логичные для военного времени.


 
[^]
Finist23
6.07.2017 - 09:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.17
Сообщений: 808
Мне лично похуй и на мусульман, и на буддистов, и на православных. Я считаю, что человек, в 21 веке поклоняющийся богу - или дебил, или мошенник. Но меня беспокоит фашистская идеология людей, с которыми я хожу по одним улицам. Потому что это может плохо закончиться. Как уже было с немцами при Гитлере. Которым так же задурили голову.
 
[^]
bvfvlad
6.07.2017 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221
Цитата (NickelOdeon @ 5.07.2017 - 16:47)
Во блин, а говорили же, что буддизм миролюбивая религия...
*sarcasm*
В целом одобряю данную заварушку. Исламисты всех уже заебали.

Наивные!!!
Буддисты Мьянмы стоят на втором месте после японского синтоизма по способности "ставить на место" (грубо говоря - в стойло) мусликов.
В Японии мусульман ВООБЩЕ НЕТ, как более-менее организованной религиозной группы. Таковы уж там законы по отношению к ним. Специально так написаны - согласно адекватного понимания угрозы другой религии. Может кто-то, где-то там и молится Аллаху, но чтобы посмел бородку или паранджу/хиджаб/чалму - "стая пис..цов" прилетит сразу, от ареста со штрафом, до тюрьмы с высылкой, и пожизненным запретом на въезд в страну. И никто на "демократическом западе" не пикает о притеснениях таких бедненьких ...
Ну а в Мьянме им спуску не дают во избежание.
"Профилактика всегда дешевле лечения"

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 6.07.2017 - 09:39
 
[^]
Golodaite
6.07.2017 - 09:38
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 270
Цитата (Волчанка @ 6.07.2017 - 09:25)
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 09:22)
Я не думаю, что взрывы с именем Всевышнего совершаются представителями мирной религии. Это театр, т.к. грех убийства невинного человека подобно грезу убийства всего человечества (по исламу)

Но тем не менее грешат именно представители ислама и во имся ислама.
Если бы это было массовое движение самозванцев, разве мусульмане, которым такое поведение противно не отвернулись бы от них, и самозванцы не зачахли бы в изоляции?
То же и с проповедниками (которых слишком много вдруг оказалась таких не непогрешимых) истинным мусульманам отвернуться бы от них, а нет, не получается

Ну во-первых, наверняка, слыхивали о священиках-педофилах.

"То же и с проповедниками (которых слишком много вдруг оказалась таких не непогрешимых)" - я уверен, что вы не проводили аналитику, каких много, а каких мало проповедников, т.е. вы скорее всего вообще не знакомы с мусульманским миром и ваше оценка очень субъективна (до принятия мной ислама я был таким же).

"А почему для мусульманина считается доблестью изнасиловать европейку без хиджаба?" - ну вот не считается это доблестью для мусульманина! Для меня харам намеренно коснуться женщины, которая не является мне близкой родственницей или женой.

"Почему проповедники, не навязающие свои идеи, вливают пастве в уши, что европейки не люди т.к. не носят исламского одеяния ?" - это всё вопросы к проповедникам. Те проповедники, которых я слушаю каждую пятницу, богобоязненны и говорят лишь благое.

Это сообщение отредактировал Golodaite - 6.07.2017 - 09:41
 
[^]
KristoferGL
6.07.2017 - 09:41
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 464
Минус один потенциальный террорист. А кто там про СССР писал мол не было такого тогда, действительно не было... Правда была операция "Чечевица" которая на долго решила некоторые вопросы.
 
[^]
Волчанка
6.07.2017 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3664
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 09:38)
Но тем не менее грешат именно представители ислама и во имся ислама.
Если бы это было массовое движение самозванцев, разве мусульмане, которым такое поведение противно не отвернулись бы от них, и самозванцы не зачахли бы в изоляции?
То же и с проповедниками (которых слишком много вдруг оказалась таких не непогрешимых) истинным мусульманам отвернуться бы от них, а нет, не получается [/QUOTE]
Ну во-первых, наверняка, слыхивали о священиках-педофилах.

"То же и с проповедниками (которых слишком много вдруг оказалась таких не непогрешимых)" - я уверен, что вы не проводили аналитику, каких много, а каких мало проповедников, т.е. вы скорее всего вообще не знакомы с мусульманским миром и ваше оценка очень субъективна (до принятия мной ислама я был таким же).

"А почему для мусульманина считается доблестью изнасиловать европейку без хиджаба?" - ну вот не считается это доблестью для мусульманина! Для меня харам намеренно коснуться женщины, которая не является мне близкой родственницей или женой.

"Почему проповедники, не навязающие свои идеи, вливают пастве в уши, что европейки не люди т.к. не носят исламского одеяния ?" - это всё вопросы к проповедникам. Те проповедники, которых я слушаю каждую пятницу, богобоязненны и говорят лишь благое.

Да я слышала о священниках педофила, но не слышала чтобы они призывали к взрывам и убийствам why.gif более они даже не призвали ненавидеть представителей других неправильных религий.
А после того как священник застукан за педофилией - паства от него брезгливо отворачивается
 
[^]
FENIX35
6.07.2017 - 09:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Golodaite
Цитата
Подобными строками полнится и Библия, т.к. они логичные для военного времени.

Христиане живут не по Библии а по Евангелие.
Покажи мне там подобные строки
 
[^]
DeMan
6.07.2017 - 09:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.08
Сообщений: 4483
Golodaite
Цитата
"Почему проповедники, не навязающие свои идеи, вливают пастве в уши, что европейки не люди т.к. не носят исламского одеяния ?" - это всё вопросы к проповедникам. Те проповедники, которых я слушаю каждую пятницу, богобоязненны и говорят лишь благое.

Еще раз повторюсь, вы упороты. 21 век на дворе, а вы ходите, каких-то проповедников слушаете. Так не далеко и бомбануться, ради Аллаха
 
[^]
Golodaite
6.07.2017 - 09:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 270
Цитата (Волчанка @ 6.07.2017 - 09:44)
[QUOTE=Golodaite,6.07.2017 - 09:38] Но тем не менее грешат именно представители ислама и во имся ислама.
Если бы это было массовое движение самозванцев, разве мусульмане, которым такое поведение противно не отвернулись бы от них, и самозванцы не зачахли бы в изоляции?
То же и с проповедниками (которых слишком много вдруг оказалась таких не непогрешимых) истинным мусульманам отвернуться бы от них, а нет, не получается [/QUOTE]
Ну во-первых, наверняка, слыхивали о священиках-педофилах.

"То же и с проповедниками (которых слишком много вдруг оказалась таких не непогрешимых)" - я уверен, что вы не проводили аналитику, каких много, а каких мало проповедников, т.е. вы скорее всего вообще не знакомы с мусульманским миром и ваше оценка очень субъективна (до принятия мной ислама я был таким же).

"А почему для мусульманина считается доблестью изнасиловать европейку без хиджаба?" - ну вот не считается это доблестью для мусульманина! Для меня харам намеренно коснуться женщины, которая не является мне близкой родственницей или женой.

"Почему проповедники, не навязающие свои идеи, вливают пастве в уши, что европейки не люди т.к. не носят исламского одеяния ?" - это всё вопросы к проповедникам. Те проповедники, которых я слушаю каждую пятницу, богобоязненны и говорят лишь благое. [/QUOTE]
Да я слышала о священниках педофила, но не слышала чтобы они призывали к взрывам и убийствам why.gif более они даже не призвали ненавидеть представителей других неправильных религий.
А после того как священник застукан за педофилией - паства от него брезгливо отворачивается

Про священиков я написал к тому, что не они идеальный пример для подражания и могут быть и хорошими и плохими. Примером могут быть лишь посланники Бога.

Ну и я от проповедника, призывающего к мерзости отвернусь.

Я ведь объяснил суть религии, что убивать мирных людей нельзя, тех кто не притесняет и не проявляет насилие к мусульманам.

Почему вы хотите, чтоб я отвечал за этих попроведников?)

Кстати, киньте ссылку на новости о таких проповедниках)


И есть важный хадис, его приводит Абу Дауд от Абу Хурейры, да будет Аллах им доволен: «Иудеи разделились на семьдесят одно течение или семьдесят два течения, так же христиане. И разделится моя община на семьдесят три течения, и все они в Огне, кроме одной». Мы спросили: «Кто это, о Посланник Аллаха?» Он ответил: «Кто [придерживается того же], чего [придерживаюсь] я и мои сподвижники».
 
[^]
cOnT3ST
6.07.2017 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 2682
Буддисты - да, мирные. Их доебать - это надо хорошо постараться.
Помните, у нас в РФ историю, когда дагестанец обоссал статую Будды, а они его потом нашли, дали пизды и заставили, рыдая на камеру, извиняться
 
[^]
Волчанка
6.07.2017 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3664
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 09:59)
Кстати, киньте ссылку на новости о таких проповедниках)

 
[^]
Maximische
6.07.2017 - 10:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.07
Сообщений: 218
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 08:59)
Цитата (FENIX35 @ 6.07.2017 - 08:52)
Golodaite
Цитата
Чикатила был православным, что теперь нужно всех славян вырезать?

во первых Чикатило не убивал людей с криком "Христос воскресе"
Во вторых не все славяне православные
В третьих нет у христиан понятия джихад

"Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство."
(Сура 2. "Корова", 191)


Из тафсира 193-го аята той же суры:

Священная война ведется не для того, чтобы проливать кровь неверующих или присваивать их имущество. Она ведется для того, чтобы религия Всевышнего Аллаха восторжествовала над остальными вероисповеданиями и чтобы на земле перестало существовать язычество и все остальное, что несовместимо с истинной религией.

Хотелось бы узнать ссылку на источник или хотя бы автора тафсира.


А что, не религия Всевышнего должна восторжествовать, а что-то другое? Демократия? Фашизм? Капитализм? Буддизм? Феминизм?


Обычно критики Ислама любят вырывать из контекста отдельные аяты и придавать им иной смысл, зачастую противоположный. Делается это следующим образом: аяты, ниспосланные по конкретному поводу для единичной ситуации, произвольно расширяются до всеобщности их применения вне связи с обстоятельствами их ниспослания, вне связи с временем и местом. Более того, эти аяты выдираются иногда из конкретных фраз, приобретая иной смысл уже в силу незавершенности мысли. Вспоминается шутка об ошибке «вырывание из контекста» с университетских лекций по логике: и в Библии написано, что Бога нет, но перед этим стоят слова: «сказал безумец»...

Аяты, в которых призыв убивать неверных, ниспосылались также для определенных ситуаций, при которых многобожники отходили от мирных договоренносте желая навердить мусульманам и их искоренить. Довольно логичнй аят о самозащите, не так ли?


PS: Люди по своей сути одинаковые, и создатель у них один, а значит путь довольства его должен быть один, и это Ислам, суть которого единобожие и непридавание сотоварищей Всевышнему.

А почему кто-то должен торжествовать? Живите в мире и молитесь как вам удобно.
 
[^]
Gromodryn
6.07.2017 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5511
Бармалеев не жалко:ведь звери они.
 
[^]
Golodaite
6.07.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 270
Цитата (Волчанка @ 6.07.2017 - 10:20)
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 09:59)
Кстати, киньте ссылку на новости о таких проповедниках)


А русскоязычных ссылок нет?
Не настолько я силён в английском..
 
[^]
Golodaite
6.07.2017 - 12:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 270
Цитата (Maximische @ 6.07.2017 - 10:22)
Цитата (Golodaite @ 6.07.2017 - 08:59)
Цитата (FENIX35 @ 6.07.2017 - 08:52)
Golodaite
Цитата
Чикатила был православным, что теперь нужно всех славян вырезать?

во первых Чикатило не убивал людей с криком "Христос воскресе"
Во вторых не все славяне православные
В третьих нет у христиан понятия джихад

"Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство."
(Сура 2. "Корова", 191)


Из тафсира 193-го аята той же суры:

Священная война ведется не для того, чтобы проливать кровь неверующих или присваивать их имущество. Она ведется для того, чтобы религия Всевышнего Аллаха восторжествовала над остальными вероисповеданиями и чтобы на земле перестало существовать язычество и все остальное, что несовместимо с истинной религией.

Хотелось бы узнать ссылку на источник или хотя бы автора тафсира.


А что, не религия Всевышнего должна восторжествовать, а что-то другое? Демократия? Фашизм? Капитализм? Буддизм? Феминизм?


Обычно критики Ислама любят вырывать из контекста отдельные аяты и придавать им иной смысл, зачастую противоположный. Делается это следующим образом: аяты, ниспосланные по конкретному поводу для единичной ситуации, произвольно расширяются до всеобщности их применения вне связи с обстоятельствами их ниспослания, вне связи с временем и местом. Более того, эти аяты выдираются иногда из конкретных фраз, приобретая иной смысл уже в силу незавершенности мысли. Вспоминается шутка об ошибке «вырывание из контекста» с университетских лекций по логике: и в Библии написано, что Бога нет, но перед этим стоят слова: «сказал безумец»...

Аяты, в которых призыв убивать неверных, ниспосылались также для определенных ситуаций, при которых многобожники отходили от мирных договоренносте желая навердить мусульманам и их искоренить. Довольно логичнй аят о самозащите, не так ли?


PS: Люди по своей сути одинаковые, и создатель у них один, а значит путь довольства его должен быть один, и это Ислам, суть которого единобожие и непридавание сотоварищей Всевышнему.

А почему кто-то должен торжествовать? Живите в мире и молитесь как вам удобно.

Ну как бы да, я согласен. Торжеством вполне можно назвать и непритеснение мусульман. Но такого пока нет..
 
[^]
musaget
6.07.2017 - 15:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1186
Цитата (МихаилСтасов @ 5.07.2017 - 18:44)
Цитата (musaget @ 5.07.2017 - 17:12)
Цитата (ТовСидоров @ 5.07.2017 - 16:50)
Вот умом понимаю, что у нас в стране тоже много мусульманских народов.
А новость читаю и радуюсь. Подсознательно мусульмане стали ассоциироваться только с охуевшими чурками и взрывающимися арабами... bdsm.gif  cry.gif

"Охуевшие чурки и взрывающиеся арабы" - это как правило вакхабиты, которые
1. выращены и распространены по миру сначала Великобританией, а далее США.
2. составляют 1% от всех мусульман. Центры - Саудиты и Катар, ареалы - Афганистан и Северный Кавказ.
3. Более всего, вакхабиты учничтожают мусульман - миллионами - В Ливии, Ираке, Сирии и т.д. Идет настоящий геноцид мусульман при огромной поддержке мировых СМИ.
Резюме - твоя "подсознательность" навязана тебе картинками из интернетов и еврейскими вбросами.

Не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане dont.gif

Ошибаешься. Главные террористы в мире - это США. А они явно не мусульмане.
Более того, они и раздувают вакхабисткие пожары.
А ты продолжай считать христианство "мирной религией". И забудь про крестовые походы на славян, или как римский папа благословил крестовый поход против СССР, или как католическое духовенство поддерживало Гитлера в борьбе против СССР. Об этом не любят писать. Ведь главный твой враг - это мусульмане? Они разрушили нашу великую страну СССР, они периодически нападали на Россию, они обложили русский народ санкциями?

Это сообщение отредактировал musaget - 6.07.2017 - 15:26
 
[^]
Хугин
6.07.2017 - 16:08
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 195
Буддисты знают, что ничего хорошего от мусульман им ждать не приходиться.
 
[^]
seko
6.07.2017 - 18:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.06
Сообщений: 2877
харе кришна, харе кришна. кришна кришна в харю, в харю.
 
[^]
AK651035
6.07.2017 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333
Почему то мне эта новость нравится
 
[^]
Volandk
7.07.2017 - 13:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 540
Цитата (musaget @ 6.07.2017 - 15:26)
Цитата (МихаилСтасов @ 5.07.2017 - 18:44)
Цитата (musaget @ 5.07.2017 - 17:12)
Цитата (ТовСидоров @ 5.07.2017 - 16:50)
Вот умом понимаю, что у нас в стране тоже много мусульманских народов.
А новость читаю и радуюсь. Подсознательно мусульмане стали ассоциироваться только с охуевшими чурками и взрывающимися арабами... bdsm.gif  cry.gif

"Охуевшие чурки и взрывающиеся арабы" - это как правило вакхабиты, которые
1. выращены и распространены по миру сначала Великобританией, а далее США.
2. составляют 1% от всех мусульман. Центры - Саудиты и Катар, ареалы - Афганистан и Северный Кавказ.
3. Более всего, вакхабиты учничтожают мусульман - миллионами - В Ливии, Ираке, Сирии и т.д. Идет настоящий геноцид мусульман при огромной поддержке мировых СМИ.
Резюме - твоя "подсознательность" навязана тебе картинками из интернетов и еврейскими вбросами.

Не все мусульмане террористы, но все террористы мусульмане dont.gif

Ошибаешься. Главные террористы в мире - это США. А они явно не мусульмане.
Более того, они и раздувают вакхабисткие пожары.
А ты продолжай считать христианство "мирной религией". И забудь про крестовые походы на славян, или как римский папа благословил крестовый поход против СССР, или как католическое духовенство поддерживало Гитлера в борьбе против СССР. Об этом не любят писать. Ведь главный твой враг - это мусульмане? Они разрушили нашу великую страну СССР, они периодически нападали на Россию, они обложили русский народ санкциями?

Понимаешь в чем проблема. Христианство немножко эволюционировало за 2к лет с лишним. А ислам нет. В те времена все религии включали в себя ...не знаю как точно сказть...ну что то вроде гайда жизни....хороший пример всякие посты, запреты свинины и прочая. В мясе всегда хватало всяких паразитов и прочей дряни которые в те времена не умели ни лечить ни предотвращать. Вот религиозные деятели того времени и начали думать как бы обезопасить народ и придумали кто посты, кто полные запреты на мясо. (Да я атеист и предпочитаю рассматривать религиозные трактаты не как написанные богом (ну идиотизм же если это так где новые версии под действующие реалии жизни?) а как составленные людьми для потомоков в разное время.
Немного отошел от темы. Так вот. Христианство весьма существенно изменилось и изменяется постоянно. А ислам как был религией для необразованных дикарей (никаких обид во времена зарождения религий все такими были) так им и остался. Хотите чтоб не притесняли? Да ради бога соберите всю толпы мулл (или как там священников называют) и переработайте нахрен коран в современные реалии. А изначальную версию оставьте в 1-2х копиях для специалистов богословов, а не для упоротого Джамшута который увидел в коране одну фразу "убивать неверных" и пошел убивать.
Тут выше как раз писали что "вай вай вай вы вырываете фразы из корана из контекста а на самом деле там имеется ввиду другое" - так что бы это понять нужно иметь хоть какое то образование и жизненный опыт. А 14 летний Ахмет в кишлаке не имеет ни того ни другого. Он слушает/читает так же как читают тут на форуме, то есть вырывает все из контекста и поступает так.
 
[^]
Валярунчик
7.07.2017 - 13:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24187
Самая мирная религия, говорили они
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23915
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх