Стоун в шоке от реакции на фильм о Путине

пусть лучше посмотрят Калина красная,вот там всё по настоящему ,а тут мы правду ни когда не узнаем,они ещё и доходы и недвижимость решили не афишировать ....

Если следовать логике их СМИ, думаю все улики ведут к Клинтонше)))

Журналюги такие журналюги...Главное, чтобы заголовок погромче был. А в реальности- какой шок? Снимая такой фильм, Стоун не мог не предвидеть, какая будет реакция. В последней части, в конце, Путин спрашивает Стоуна, били ли его когда-нибудь? Получив утвердительный ответ, добавляет, что ему теперь достанется за этот фильм, и серьезно достанется. На что Стоун говорит, что готов к этому.
Любой, кто смотрел фильм, видел этот диалог в конце. Так что говорить о каком-то шоке у Стоуна, что его потрясла реакция на фильм, не приходится. Он ждал такой реакции. Просто удивился, что все настолько запущено.

Лично я в фильме не увидел какой-либо симпатии Стоуна к Путину. Как и антипатии, собственно. Это именно интервью, профессионально проведенное.

Даже амеров троллить надо- они сами расписываются в слабости своих служб,если допускают вмешательство хакеров(!!блд,даже не ФСБ)в выборы аж президента штатов))
Времена настали просто шутовские

Ну что, ждем ТАКИХ вот(фильм оказался банальной пропагандистской пустышкой!) "разгромных" рецензий?


Это сообщение отредактировал ataman102 - 18.06.2017 - 12:14

Сразу видно, что год до "выборов" остался. Сейчас из каждого утюга будут доноситься оды. У меня самого рука тянется написать что-нибудь хвалебное. Что-то типа:

Владимир Владимирович проснулся, открыл глаза, сладко потянулся и закряхтел. Немного поковырявшись в носу, он встал, прошёлся по кабинету и по старой привычке подошел к окошку. Вид на Россию из Кремля всегда поднимал президенту настроение. Куда ни бросал бы свой взгляд российский лидер, стояли плотными рядами припаркованные Maserati, Mercedes-Maybach, Porshe и Ferrari. Из них выходили и шли на работу весёлые люди в элегантных итальянских костюмах и обуви от Armani, Gucci, Dolce&Gabbana. Народ живёт вполне сносно, подумал президент. Подумать только, даже у его усатого и похожего на таракана секретаря, который принес в кабинет завтрак, на руках были часы за полмиллиона евро.
На завтрак сегодня принесли краснодарский пармезан 2-х сортов: с плесенью и без, адлерских омаров в соусе из знаменитых крымских вин, на десерт были севастопольские фуагра и манго. Владимир Владимирович предпочитал только отечественные продукты, освященные лично патриархом, как велит старый православный обычай.
Чтобы не скучать во время завтрака, президент решил включить телевизор, там как раз шли новости на Первом канале: в Сирии победа за победой, ЕС рушится, США скоро развалятся, Китай хочет дружить с Россией, Оливер Стоун снял фильм о Путине...

Ах-ха-ха! В этом посте пердаки свинорылых и миньёнов Навальнаго взрываются как петарды на Новый Год! Вот жеж подставил их Стоун. Понаснимал всяких фильмов про Украину и Путина - хуй знает, как теперь оправдать свои "чистые цели и помыслы"!
Предлагаю нашим либерастам объединиться с бандеровскими ублюдками и в отместку за этот фильм - снять в США фильм "Интервью с Трампом". Ну, а если денег не хватит, то хотя бы - "Интервью с Сашей Грей". Ну или хотя бы просто замутить флеш-моб в украинском квартале Канады. Встать внутри главного храма Канады с плакатиками и кричать "Путин, уходи!"

И djamix абсолютно прав! Если все украинцы уверены, что Стоун снял фильм за деньги, то почему бы им не попробовать нанять его, чтобы он снял фильм восхваляющий Украину!??? Пусть Климкин или Яйценюх попробуют договориться со Стоуном. Если Стоун не согласится - значит вы ошибаетесь! И снял он именно то, что хотел снять сам

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 18.06.2017 - 12:36

Так интеврью с навальным уже было)))
Помните? С собчачкой)
Все увидели, какое это говно)

И вы уверены, что Стоун с таким вот клоуном возжелает разговор вести и пиарить его по всей планете

Или вы считаете, что вправе указывать ему, у кого брать интервью и о ком делать фильм?

Спроси Стоуна - кто такой навальный, он ответит - мелкий прохиндей.

И, еще: вы там, в 404, привыкли считать, что все делается за бабло.
У вас есть доказательства, что Стоуну проплатили?

Нет?
Тогда и не болтайте попусту.

Кстати, у порошенко денег много, пусть проплатит Стоуну фильм про себя, красивого такого)))

З.Ы. В таком случае меня интересует вопрос: на каком языке пан порошенко будет давать интервью? На мове или на языке *оккупантов*?

Это сообщение отредактировал djamix - 18.06.2017 - 12:05

и ввп был когда то другим

ахаха))
Интервью у ляшко: расскажите о своем первом сексуальном опыте)

Пусть попытаются Стоуну заказать фильм - ведь они уверяют, что он это снял за бабло - про какого-то значимого политика времен *незалэжости*

Я задал внятный вопрос: Стоуну проплатили за фильм или нет?
А вы в предсказуемый блудняк уходите.

Как обычно, ксати.

Итак:

Стоуну заплатили?
Почему он не желает брать интервью у навального?
Почему Порошенко не может заплатить Стоуну за фильм о себе?
Стоун кремлебот?

Или вы там печалитесь, что он не снимает фильмы про страну 404?
Может, не о чем снимать?
Или ему вашего алкаша показывать?

тьфу.

Это сообщение отредактировал djamix - 18.06.2017 - 12:23

Не дорогой кремлебот, по твоим правилам и на твои вопросы, я отвечать не буду
я же не сноуден и мне не платили

Это сообщение отредактировал Garden - 18.06.2017 - 12:25

этож сколько надо денег попросить что бы такую хуйню снять

[QUOTE=Garden,18.06.2017 - 12:22] [QUOTE=djamix,18.06.2017 - 12:17] [QUOTE=Garden,18.06.2017 - 12:08]
и ввп был когда то другим
[/QUOTE]
Я задал внятный вопрос: Стоуну проплатили за фильм или нет?
А вы в предсказуемый блудняк уходите.


Не дорогой, по твоим правилам и на твои вопросы, я отвечать не буду
я же не сноуден и мне не платили [/QUOTE]
Следовательно, ты, дружок, спиздел.
Приплел с какого-то перепугу Вову, на вопросы не ответил, пытаешься тут меня троллить.
Не дорос ышшо. Ляшко своего тролль.

___

По сабжу: великий человек общается с великим человеком.

А кого-то жаба давит: почему порошенко и навального все в Х не ставят)))

Это сообщение отредактировал djamix - 18.06.2017 - 12:28

Бля, ну вот Крым то тебе чем не угодил? Что же плохого случилось с Крымом? Я прям жажду услышать ответ

Да, теперь кремлебот, видимо. Раз был в Кремле и лично встречался с Путиным...Вова его покусал, и он теперь заразен.

А фильмов с Навальным, или там с Порошенко нет у Стоуна и не будет, потому как снимает он для американской аудитории, а там этих перцев никто не знает. А если кто и знает, то они им не интересны.

Никто из свидомых так и не смог внятно ответить, почему они все топят за навального))
А он предлагает провести второй референдум под контролем украины и США по Крыму)

Иуда, если серьезно.

Вот за него скакуны и потеют на российских сайтах)

И им очень обидно, что Стоун общался с Вовой, а не с петюней и с леликом)

А вот и "онижедети анального подтянулись". "Сколько? Кто? Из бюджета... наши деньги..." © Какие "ваши"?! Ты хоть копейку заработал и в бюджет положил?! Мама-папа кормят, одевают, а ты залипаешь на клаве и на акции анального протеста ходишь! А туда же: "Наши деньги... из бюджета" Тьфу, мразотики.

Это сообщение отредактировал kapitan1978 - 18.06.2017 - 12:38

Вот если просто включить логику - ну какая еще страна за последние 50 лет разрослась территорией в таком масштабе? Какая страна, за последние 50 лет сумела без войны (вот кто бы что не пиздел, но в Крыму ее не было) присоединить к себе такой некислый кусок суши, да еще и с благодарным населением?
Так вот, мне все-таки интересно услышать от оппонента, чего же плохого случилось с Крымом?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 18.06.2017 - 12:39

Особенно благодарна та часть населения, которая из-за этого Крыма оказалась в жопе.
Без войны? Про Донбасс, Сирию слышали? Это все следствие чего? Вопрос риторический.

Это сообщение отредактировал SpaceMoron - 18.06.2017 - 12:56

Эта какая часть населения? И да - в Крыму войны не было, и если Донбасс еще можно притянуть за уши к Крыму, то Сирия - вообще к Крыму отношения не имеет.
Еще варианты?

с Крымом все нормально.. Он был миллионы лет и будет миллионы лет. до и после нашей эры.
Случилось что то с вами

Это сообщение отредактировал Garden - 18.06.2017 - 13:01

Так чего вы там помните то про Крым?
Мне бы внятный ответ, а не абстракцию...

Ни на одном митинге Навальный не собрал миллиона человек - ни в Москве, ни в Питере. Был где-то на Ютубе ролик с цифрами - реальная поддержка Навального менее 2%. Но правда они максимально активны и в Интернете строчат на всех сайтах и форумах сразу, и везде имеют по несколько аккаунтов.
И что удивительно - этот 1% юродивых утверждает, что это они правы, а все остальные - кремлеботы; а люди не интересующиеся политикой по их мнению - быдло!
Всё ровно наоборот! Это вы - ебанутые, но почему-то возомнили себя мессиями

Допустим, что и нас тоже большинство не читало.
Но!
Адресовано-то это было американской журналистской братии. А уж они, в силу профессии, обязаны такие вещи читать.

Т.ч. реплика мимо кассы, минус.