В Госдуму внесен законопроект о наказании за незаконное обогащение .

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Blingarelli
25.04.2017 - 16:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 215
Если примут, еще один хороший вариант для улучшения статистики по раскрываемости - любую покупку первого попавшегося, если она превышает размер зарплаты, уже можно расценивать как незаконное обогащение. Человеку нары, следакам и прокуратуре премия. Или даже еще проще: поймали кого-то с недекларированным доходом (например, починил кому-нибудь что-нибудь без регистрации ИП) - и вот оно, незаконное обогащение. И ведь все будет доказано, как нужно, и ловить кого-то и голову ломать над раскрытием не потребуется. Очень удобная будет статья для силовиков.

Это сообщение отредактировал Blingarelli - 25.04.2017 - 16:14
 
[^]
JJLayne
25.04.2017 - 16:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Ага, а в итоге закон будет работать против обычных граждан с серыми зарплатами...
 
[^]
VicV
25.04.2017 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Что есть "незаконное обогащение" ?
Если это будет касаемо должностных лиц - то это одно, и то, родственник имеющий бизнес будет под угрозой.
это раз

Второе - отчитываться за совершеннолетних детей... тупей придумать не могли? В том и смысл совершеннолетия - что ответственность за совершаемое на совершеннолетнем.

И в-третьих:
если "незаконное обогащение" не будет иметь конкретной формулировки, то любая деятельность не прописанная в законе как имеющая право быть - будет не законной!! ))

Что можно по закону? все то что не запрещено. в этом и смысл - не нарушать закон. А теперь у закона второе ограничение вводят - (было только "не запрещено" ) а теперь - только что разрешено.
 
[^]
veska
25.04.2017 - 16:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 116
Белеберда. А судьи кто.
 
[^]
veska
25.04.2017 - 16:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 116
Белеберда. А судьи кто.
 
[^]
ElephantLexa
25.04.2017 - 16:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 406
у этих пидоров все на фондах и приближенных лицах, садить будет тех, кто корректор с работы увел... gigi.gif
 
[^]
stim99
25.04.2017 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 11389
Так , этот закон против простых граждан будет действовать. А депутаты по прежнему будут чувствовать себя охуенно. Надо быть идиотом, чтобы поддержать закон, который против тебя
 
[^]
Пилотов
25.04.2017 - 19:29
0
Статус: Offline


IDDQD

Регистрация: 8.04.17
Сообщений: 1556
Цитата (trihopolus @ 24.04.2017 - 19:17)
Сам термин идиотский, типа незаконные бандформирования. А что законные бывают?

Есть такое, "госдумой" кличут...
 
[^]
Маэстро777
25.04.2017 - 19:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 235
Вы только посмотрите на коменты )) У нас давно уже не верят - тем более тем, кто придумывает какие то законы )) От сюда и вывод: Власть как всегда - сама по себе, ну а народ. А что народ ? ))
 
[^]
ykosss
25.04.2017 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 11357
Так это простой народ незаконно обогащается!,а депутаты и чиновники обогащаются законно!
 
[^]
beardman
27.04.2017 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
даже если и пройдет, с такими поправками что под него попадут "не только лишь все"....

хуйня, короче, у нас тут "кумовское" право!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20210
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх