Дело полковника Квачкова о призывах к терроризму направили в суд

Предатель.

Видео выше посмотри.

пиздеееец ты реально веришь в это гавно в ролике где следы монтажа даже невооружённым глазом видны за версту? Тут даже человеку не обладающему идеальным слухом очевидно что фразы вырваны из разных выступлений и скомпонованы так чтобы получилось то что получилось, но сделано это явно топорно. Говоря проще если ты в это веришь

Не уж-то Путин.

Ааххаах, че это за хуйня? Бля, я теперь понял откуда в борцуновских головах берутся эти мысли

Это сообщение отредактировал молотоk - 23.11.2016 - 22:47

У американцев есть хорошая пословица. Если ты ведёшь себя как собака, виляешь хвостом как собака, гавкаешь как собака и тебя окружают собаки, значит ты собака.
Я смотрю как ведёт себя Путин и кто его окружает. На этой основе я делаю выводы, кто он.
А ролик кстати с центрального канала России. Он без монтажа. Ну если только не считать монтажом этот прикольный фильтр.

Характера русского нету в Кремле -
И нету границы в Карпатах.
А русский характер томится в тюрьме,
В мордовских сидит казематах.
А ворог со всех наседает сторон,
И ходит открыто измена.
Характер бы русский на русский бы трон…
Да против тюремные стены.
Вменил прокурор «разжиганье костров».
Влюблённые в Русь виноваты.
Характер бы русский на русский престол...
Да против Америка с НАТО.
Заехать бы с правой да с левой попасть,
Но люди не те в кулуарах.
В разлуке Россия и русская власть,
А русский характер на нарах.

Леонид Корнилов.
28.06.16 г.

Отвалите уже от мужика,сволочи, вообще сгноить хотите,что-ли...

Квачков, Хабаров (недавно выпустили) - вот настоящая оппозиция. Люди, беззаветно преданные Родине и словом и делом. И их режим откровенно ссыт в отличии от белоленточных креаклов, которые кроме как гадить в фейсбуках ни на что не способны. Можно еще Ивашова вспомнить, которого тупо не допустили до участия в выборах президента, несмотря на собранные подписи. Просто завернули и все.

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 23.11.2016 - 22:59

просто конкуренты опасны, любые, которые хоть как-то превосходят недимона или друзей путина.
представьте нормального человека и типов из вертикала или попозиции.
потому за репост на зону и так - для профилактики, и это еще по-божески - ведь бывает и мочат.
власть настолько в гавно что пенсионеры это реально угроза - подрыв стабилизеца.

Режиму на них насрать. Как и на всех прочих пациентов психиатрии.

Да уж блять Я удивлен, я поражен. Человек 1973 года рождения.

тут полное видео:


Это сообщение отредактировал молотоk - 23.11.2016 - 23:15

Квачков мужик! С Чубайсом правда не получилось...

тебе любой эксперт скажет что ролик смонтирован притом крайне топорно, а фильр сделан лишь чтобы это было не так заметно. Не нужно держать собеседника за идиота пытаясь отрицать очевидные вещи. Этим ты лишь показываешь свою невменяемость.

ну в принципе ты настолько же честный, насколько и наивный...
если не путин... а кто такой путин? ты имеешь в виду человека - в.в. путина, который родился, учился, служил, работал... женился еще и детей нарожал... однако власть в стране не принадлежит одному человеку, он отнюдь не самодержец всея и белыя и малыя... путин - это прежде всего команда. нет, я не про экономистов и управленцев, они просто служащие, я про олигархические теневые структуры, которые провели в свое время во власть своего человека и сейчас имеют с этого определенный профицит. то, что путин что-то пытается делать для людей, это как раз ближе к его личным заслугам. а вот лоббирование интересов определенной группы его "близких друзей" уже как раз и есть причина по которой он до сих пор с большим перевесом пользуется неизменной популярностью у электората. и сдается мне что некоторых их своих "близких друзей" он в реале на дух не переносит...
а вот теперь вернемся к вопросу "если не путин, то кто?" - и таки кто? кто встанет за такими вот полковниками квачковыми? кто поддержит их революции своими деньгами? те кто может это сделать посадили нам путина. их пока все устраивает. другие? ну столько денег есть только у сороса с госдепом, я там не особо шарю в теме и не знаю у кого еще есть достаточно капиталов, чтобы купить россию.. у саудитов к примеру точно кишка тонка...
в нашей стране, то есть своих доморощенных, нет точно... а иностранный капитал, если он и встанет за либероидами или за квачковым или за хуйпойми кем, хоть ха-ха-ха навальным - им будет дело до порстых людей? до того как живешь ты или я? они точно будут заинтересованы в нашем всеобщем благоденствии больше чем нынешние местные, которым в общем-то похуй? кто может дать хоть какие-то гарантии? здравый смысл подсказывает посмотреть вна украину, как там все пиздато сейчас, заглянуть в грузию... много дела заокеанским хозяевам до жизни простого местного хохла или грузина? про проебалтов я молчу.... и эти просто рядом с нами, а сколько еще у штатов демократий с марионеточными правительствами? и в каком из этих государств уже хорошо? не шикарно, а хотя бы просто не плохо?
ну а верить в то, что какой-то квачков силой своего доброго сердца разом осчастливит страну в 140 миллионов человек только тем, что свергнет существующий строй, по меньшей мере глупо и наивно. практика показывает, что на волне таких революций у власти оказываются ссакашвили и попрошенки, которые стремятся набить мошну побыстрей и съебать как жаренным понесет.... лучше пусть уж сидит путин... нет у него вменяемых альтернатив.

думал долбоёбы до таких лет не доживают? Они очень живучи на самом деле

Кстати. Посмотри фильм "Бунт. Дело Литвиненко". Многое после просмотра этого фильма многое становится ясно.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 24.11.2016 - 20:30

Хотите поговорить за Анархию?
Ну-с Анархия как система не есть хаос, это раз...

Ты можешь называть меня хоть Себастьяном Перейро. Я ещё тебя переживу.
По сабжу, власть реально ссыт простых военных пенсионеров, как уже выше написали. А почему ссыт? Потому как сама нелегитимна.

сухарбан -а Воронеж это город быдла и жлобов?http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1495705.html#entry54201188 Ты сёдня прям везде насрал.Благодаря этому человеку в 1993 году Средняя Азия не стала оплотом исламистов.Когда наши новые дерьмократы страну дербанили Он её защищал

в твоем возрасте, уважаемый, пора начинать не только смотреть но и анализировать...
написать глупость - власть не легитимна - это для молодых и буйных...
что значит не легитимна? легитимность - суть соответствие действующим законам и правилам. как может быть нелегитимна власть в стране, где эта же власть законы и правила и устанавливает? ну бред!
они не просто легитимны - они суперлегитимны. не веришь - читай конституцию.
можно говорить о легитимности опираясь на другие законы и правила, например на так называемые "демократические" нормы, которые нам усиленно навязывают иностранные друзья. остается лишь спросить прежде всего себя - а зачем им это? они так пекутся о нашей жопе? - глупость... они переживают, что мы тут охуеем и пойдем их воевать, чтобы себе побольше отхапать? - больше похоже на правду... вот только где здесь мой шкурный интерес? или твой?
мне ближе идея охуевания, поскольку чтобы пойти воевать соседей от жадности, я должен сначала здесь пресытиться... а то охуеть не получится..
за примером ходить не далеко - саудиты. всю жизнь ебли верблюдов и жрали песок, вдруг дохуя разбогатели ну все. сперва строили то, что блять только в тыще и одной ночи придумывали эфриты, потом решили, что они самые умные - охуели - и тут же начали нести свет разума соседям. арабская весна, не? много счастья сейчас там вокруг них? - одна игила ебаная....
так что я лучше подожду, пока страна распухнет хоть до трети саудовского охуения, я еще может на майбахе хочу порассекать, каждый день на новом...
и уж точно меня не интересует вариант с заокеанской демократией.... я в скаклы записываться точно не пойду.

Власть боится. Эксперды, АстАнавитесь.


Это сообщение отредактировал молотоk - 23.11.2016 - 23:33

Вот реально. Они бы были нормальной правой оппозицией, если бы фильтровали свой базар.
Надо понимать что политики не могут говорить "нет", политик может говорить "я подумаю".
Я за политиков которые будут думать, но я против революции, потому что она не выход, а вход в хаос. А я всегда и везде был против хаоса.

Это сообщение отредактировал Valdark - 23.11.2016 - 23:58

Прежде всего. МЫ - ВСЕ МЫ! НЕ - РАБЫ!
Я образую государство и НЕ боюсь сателлитов. Почему я должен бояться?
Ты не понимаешь что сейчас есть только одно равноправие - это равноправие денег! И именно это плохо, а не какие-то национальные особенности.

Ото есть ты хочешь править рабами из низших?
А зачем? Надо чтобы все были хороши, а не отдельные личности которые себе сердце уже 6 раз пересаживали.
Понимать в чем проблема - рабовладельчество - это плохо. Высшая Раса - это плохо. Единство против говна которое хочет обобрать тебя - это хорошо.

Вы что реально думаете что средние века ушли? Только элитам можно все. Остальные должны бороться.