В Госдуме призвали отменить ЕГЭ, ваше отношение?

Мужик спалил всю реформу образования!

Этот "мировой банк" с штаб-квартирой в Вашингтоне, который основной своей целью ставит помощь развивающимся странам, деньги просто так не даёт, а под определённые обязательств(ведь это кредит). Видимо реформа советской системы образования до уровня развивающихся стран идёт подотчётно кредиторам.

А вот сможем ли(вернуть)? Я без сарказма.
Ну как в думе орали, что нам нужен ЕГЭ, так теперь орут "нам не нужен ЕГЭ". Всё, походу кредит кончился, надо что-то новенькое Под ЕГЭ уже много не попилишь, уже все закупили

Лениво по ссылке сходить да?


При

в кино то оно збс, на деле в каждом вузе быле теже овцеебы, у которых папа волгу купил или в очереди на квартиру поспособствовал.

А дочь директора продуктового магазина книгами вообще не обкладывалась, знаете ли.

Не сдал судя по всему?

вся система образования построена научить ученика находить выбирать правильные ответы, не формулировать свои или чужие там мысли а НАХОДИТЬ ответы. Это вкратце последние ФГОСы, причем блять еще я как учитель должен его заинтересовать. Это вы видите что вся реформа образования это всего лишь введение егэ, хуй там. Сломана вся методика, поменялся в корне подход к подаче материала.
да кому я объясняю то, с педагогами бы поговорил.

Это сообщение отредактировал xam11 - 20.01.2016 - 12:56

ЕГЭ - это же экзамен, не система обучения. Сама идея ЕГЭ неплохая - учился 11 лет, потом все всей страной сдают единый тест с четкой методикой расчета баллов, по итогам можешь идти в любой ВУЗ, каждый ВУЗ устанавливает пороги.
Вот другой вопрос, что, как я понимаю, в том же Дагестане и Чечне все получают высшие баллы, хотя 2 слов по-русски связать не могут. Но это проблема не совсем ЕГЭ, а того, как они там его сдают. Я бы сказал, что это малая капля проблемы нахождения в составе РФ кавказских республик, для которых наши законы имеют ту еще ценность.

Что важнее, так это качество образования. А не итоговый способ его оценки. Зарплаты у учителей мизерные, идут в школу далеко не лучшие кадры, программа образования откровенно устарела. Очень мало прикладных, современных знаний, программа устарела. Все же, мое мнение, надо готовить специалистов с детства. А то сейчас школа дает очень сложную объемную и ...преимущественно совершенно ненужную в жизни программу. Зачем я химию и физику в школе учил в таком объеме (я гуманитарий)? Почему мне ПДД не преподавали? Почему на уроке труда не учили пользоваться инструментом и технике безопасности (благо, отец всему научил)?
В ВУЗах то же самое, кстати, тоже очень непрактичное образование.
У нас же как говорят при трудоустройстве - забудь все, чему тебя учили. Это вообще что такое? 16 лет обучения забыть? Слава богу, писать/читать научили, хоть это пригодилось.
Короче, не в ЕГЭ дело. В образовании.

и

просто кричит о том, что все получится...

Там даже часть B/C типичные. Просто в течении года набиваешь руку на подобные задачи и по аналогии решаешь контрольную.

А если охота посмотреть на действительно нормальные задания, то откройте хотя бы классический задачник для аббитуриентов за авторством Сканави (написан в лохматые 60-е годы)....так вот те задачи, что там есть - это уровень 1-3 задания во вступительных работах, а были еще задания №4-5, которые не всегда ВУЗ'овские преподаватели могли быстро решить (при этом никаких косяков в формулировке не было, и гарантировано существовало решение и использованием математики на уровне школьной программы).

ты че!! В СССР такого быть не могло, там даже секса не было!!!

Да они, с ума там посходили!

Вот это в рамочку и показывать тем кому ЕГЭ хвост прищемило.

Sves

а вы в курсе что проходной балл меняется год от года, сегодня 15 завтра 18. то есть сдаете в 14 году набрали 16 баллов, вс е3-ка есть, сдаете вв 15 году набрали те же 16 баллов а хуй проходной 18 и получается у вас двойка. Это еще не самый хуевый касяк данной системы.

Мне вот в школе на физике было пох. Потому что я знал. Я решил все задачи и попутно пояснил, что решение согласно школьному курсу несколько упрощённое, т.к. не учитывает кое-что. Не скажу что комиссия охуела, но таки приглашённый из ВУЗа был малость в шоке, ну так я туда и поступил.

Это из Тамбова. Помню его предвыботную рекламу по ТВ. Более трешовое, чем у Жириновского.
Не знаю он сам по себе такой или роль играет. Взгляд уж больно хитрый.
Вот например новость с ним В Москве осудили четырех человек, избивших депутата Госдумы Худякова

Это сообщение отредактировал vkw81 - 20.01.2016 - 13:00

Ага, только сначала надо вернуть советскую систему подготовки учителей, потом +/- советские условия работы для учителей...ну а уж потом возвращать советскую систему образования.

ой ну конечно. Всю жизнь школьников натаскивали на алгоритмические методы по шаблонам. И никто ничего не НАХОДИЛ и не изобретал.
Не для этого среднее образование. А для талантов всегда есть возможность изучать предметы широко и углубленно.

У сотрудника дочь через балы по ЕГЭ смогла поступить сразу в три главных ВУЗа страны (ВШЭ, МГИМО, ГФА). Это хорошо. Но вот как у чуркобесов с этими ЕГЭ обстоят дела? Думаю, не очень. Потому я и против ЕГЭ. Даже америкосы вроде, как отказываются от этой системы.

А вот когда в 8-м классе сдавал русский язык и мне сказали, что чуток не хватает на 5, то я уже сам был в шоке, т.к. традиционно забивал на всякие нюансы пунктуации, а всякие правила знал только интуитивно и озвучивал их с трудом. А тут нате. Да лана говорю, я и 4-ке рад по уши! Но таки задали доп. вопрос, я не ответил и всё. 4!

Ну вот, наконец-то и ЛыДыПыРы что-то дельное предложили

Мерзкая самодовольная морда.

я работал в машиностроении, мастером цеха, грузоподъемные механизмы, ну просто так зарисовка. Дак вот конструкторов набрать не могли, зарплата уже нормальная (начинали что то с 20 подняли до 45 фактически) блять нету конструкторов по малым грузоподъемным механизмам, нет их блять, те что приходят выпускники вузов чертежи читать не умеют, нарисовать просто узел в разрезе, все пиздец, в терминах путаются. Это мрак. в итоге переманили одного пенсионера уже, и та как, приезжает по мере надобности.
не чего не хочу сказать про других но вот такой вот момент присутствует.

с вами бесполезно, всего доброго.

ти ни праф!

Проблема-то не в тестах. ЕГЭ хорош тем, что дает шанс людям, которые этого заслуживают продолжать учится в сильном ВУЗе. А то, что детей учат всё хуже и хуже виноваты не экзамены, а педагоги.

По поводу баллов - ну так в 15 тесты другие будут, баллы другие, все решает относительный уровень. Единственное что я бы сделал со стороны Мин. Образования, так это минимальный уровень для каждого предмета.

дали бы студенту наставника и пол года. Как будто если с ВУЗа пришел, то все сразу умеешь...