Сатановский: Саудовскую Аравию не спасут от Ирана, ни деньги, ни США

зачем? проще вложить её(или что-то другое, полегче) в руки нашим партнёрам, а они сами разберутся куда и чем ебануть, и мы не при делах как бы.

А че вы так переживаете что это деньги налогоплательщиков ? Каждый раз такие аргументы и у укропов - типа доллар по 70 нефть по 30 - и че теперь отказаться от наших геополитических интересов - дак нас позже сожрут и будет намного хуже - так что лучше так .

Жополиз хуев ваш этот аналитеГ, хуйню несет. ну впрочем как и 99,9% кремлеботов.

Делить шкуру не убитого медведя сами понимаете...
А востоковед он только востоковед, ключей к закулисью у него нет и за ошибочные прогнозы руки не рубят

Воу, палехче, а то я чуть не поперхнулся... Если нефть взлетела, значит, доллар рухнул в бездну?

Сатановски мужик умный, но какие войны за последнюю тысячу лет выигрывали персы? ежу понятно, что кто то за саудами прячется в тени, и это не обязательно Америка... слишком они осмелели. нет, понятно, что штаты при любом исходе снимут гешефт, но не факт, что причина они. может, тот же Китай решил половить рыбку в темной воде. может-турки. Наши Ирану могут помочь только поставкой оружия, сами не полезут, это не Сирия, это всерьез. да и то-если Иран не скентуется ещё с кем то. было и такое, они хитрюги. в общем -запасайтесь попкорном!

А что? На Россию уже кто-то напал с оружием? Или собирался это сделать? Нет? Но по телевизору сказали, что кругом одни враги?

Причем тут БРИКС?

И что? Это отменяет то, что они ни к кому не лезут?

Можно цифры и факты? Когда, куда и сколько войск отправили Австралия и Канада?

Если бы дело было в деньгах,это был бы лучший вариант, даже америкосы с их печатным станком и лучшими системами высокоточного оружия не могут обойтись от участия пехотой в своих геополитических интересах как и следствие, потерь, мы можем сползти туда же

Это сообщение отредактировал Костер - 4.01.2016 - 19:54

С удовольствием узнаю, какие же ЛИЧНО У ТЕБЯ геополитические интересы?

ну австралийцы как минимум учавсивуют в операции на БВ)

норм вариант. но есть одно но-персы неподконтрольны от слова совсем, это нация высокомерных и ушлых кидал. сегодня ты им помог, а завтра они дружат против тебя. у них же мечта тысячелетия-господство в регионе, реваншистская ненависть к арабам, тайная злоба и обида на СССР и англосаксов, обломавших их,когда они на равных братались с Рейхом(реально Гитлер признал персов арийцами и те предвкушали свой взлет), плюс вполне себе исламский взгляд на мир-кругом неверные, которых можно и должно бить и дурить. Сложная страна.

А никто ни с кем толком не воевал. Просто мешали друг другу нефтью торговать. Удары в основном наносились по нефтяным терминалам и танкерам. Конечно были "блистательные" авиаудары с обеих сторон, танками трохи погремели, ну и всё...

Пора с них опять за Грибоедова спросить. Тоскую я по Александру Сергеевичу. Думают, что одним алмазом откупились?

Ну да, кругом одни друзья. Которые так и желают, чтобы ты стал сильным, богатым и потеснил их с глобальных рынков продукцией своей развитой промышленности. И, разумеется, за столом переговоров вёл себя как равный.
Самому не смешно? 90-е ничему не научили, когда в стране высадился десант американских специалистов? Помогли местным казнокрадам и предателям развалить все, что можно, вывозили научную и технологическую документацию вагонами и это не считая сотен тысяч первоклассных ученых, уехавших от голода и разведённой науки в США. Ещё и рассуждали, что Сибирь у этих русских нужно купить за триллион долларов. Сами даже Аляску за два триллиона бумаги не продадут - харам и предательство нац. интересов, в Конгрессе раком поставят и по имеют не один раз ещё.Но русские должны продать и порезать ракеты, АПЛ, флот.
Много олигархов США и Европа засадили за решётку, а деньги вернули россиянам, а?

Так что Саудовскую Аравию нужно превращать в просто в Аравию. На картах можно писать Счастливая Аравия. Йеменцы и сирийцы точно не будут против. И ни в коем случае не снижать военный бюджет - маховик ВПК только раскрутился более-менее. Ну и сажать за воровство - иначе деньги опять в песок уйдут.

Ждал этого вью. Сатановский как всегда. Коротко, чётко, по делу.

Чувачек, я примером из мировой истории показал возможность превращения экономической войны в войну реальную. То, что сейчас нет стрельбы - это не значит, что её не может быть впоследствии.

Достойную компанию выбрала себе Россия, если эти страны ты приводишь в качестве примера.

И количество военных баз США в Японии (практически оккупация) и конституционный запрет на ВС (забыл?) - вот это и определяет их шаги.

Так значит ты, чувачек, назвал зти страны от балды?
Не поинтересовавшись даже были ли они в Ираке или Афганистане?
Велика же вера твоя.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 4.01.2016 - 20:20

И кому аятоллы плохо сделают, кинув Москву? Тегеран что, Москву за яйки держит? Скорее наоборот - иранцы совершат большую ошибку, кинув Москву. Остаться один на один со злыми суннитами, обеспокоенным Тель-Авивом и очень себе на уме Пекином. А ещё США, у которых для Тегерана (как и для всех остальных) присвоено много интересных поз.

России по-любому нужно скакивать с простой продажи сырья. Это уже нужно для элементарного выживания страны. Свои станки, электроника, машиностроение. Тогда пофиг, кто очередную трубу собрался тянуть в Европу или Китай - Иран, туркмены или азербайджанцы. Яйки Кремля будут подальше от цепких ручонок Запада и Пекина. Можно будет не идти на наглые уступки в политике и экономике.

Ну, началось, блин. Весёлая там компания собралась.
Турция, которая яростно спонсировала чеченских террористов и спонсирует сейчас сирийский террористов , является ценным членом НАТО и сбивает наши самолёты.
СА, которая спонсировала тех же террористов, только в 100 раз больше чем Турция - тоже полностью под СШП (половина нефтянки страны принадлежит янки), которые их за это крышуют.
Ирак, который за десятилетие оккупации США превратился в их колонию.
Иран, с которого сняли поводок в виде запрета на экспорт, который длился пару-тройку десятилетий.
Башар Асад, который последние 3 года не спит, пытаясь сохранить стану, понимаю, что если не выйдет, его детей и жену зарежет толпа террористов, как это было с Кадафи в Ливии.
И до кучи ИГ-ДАИШ, который, дай ему волю, перегрызёт в регионе всех.

И весь этот гадюшник прям у нас под носом: от России до Ирака 230 км по прямой, до Турции - 250. Зашибиь.

Лучше бы объединились бы шииты- сунниты- персы всякие да ввалили бы Израилю по самое небалуйся, вот это была бы веселуха....

Лёгкое объяснение.

Багдасаров кроме ахинеи про курдов ничего вообще связного не излагает. Отчего он так лоббирует их интересы это как бы тайна.

Действительно, а то по новостям нечего смотреть, да и тем для обсуждения мало стало

Вопрос не ко мне, но по теме выскажусь. Мой геополитический интерес в том, чтобы мировые цены на нефть и газ устанавливались если уж не в Москве, но хотя бы с ее участием. Чтобы не было таких резких скачков.

Она уже давно идет, только это такая тихая война - "с улыбками". Все везде борются с терроризмом. только их все больше и больше становится. А ближний восток все полыхает, сколько стран уже в крови утопила западная коалиция во главе сами знаете кого. Единственные кто действительно что-то там делает, это наши ВКС.

когда там нефть в цене то подрастет