начиная с 90х всегда интересовался всякой подобной херней,люблю иногда РенТВ позырить. Шапочки из фольги не имею, просто любопытно.
Хотя понимаю,что большинство неведомой херни можно объяснить с научной точки зрения:метеоусловия,деятельность человека,оптические иллюзии и т.д.
Есть у меня один знакомый - уже мужик в возрасте за 60. В годы своей молодости был альпинистом-инструктором на Памире (тогда еще СССР был). Водил группы в горы. И вот спросил я его - не встречал ли он на свете там царевны молодой,тьфу, йети? И он рассказал, что все следы,кторые он там встречал делали люди:либо такие же проводники как он,либо пастухи. Проводники - с целью привлечения и заработка,а пастухи - чтоб с людьми пообщатся. Пастухи угоняют стада в горы и живут там по нескольку месяцев в одиночестве: вокруг горы и овцы и больше никого. Тоска. А тут глядишь туристы приедут,ученые разные или журналисты - какое-никакое разнообразие.Процедуру появления следов делали так: снимали обувь и на небольшом снежном участке размашисто бежали. Снег на солнышке подтаивал и следы увеличивались в размере с 42 до 50. Профит.
И всеже есть куча неведомой херни,кторую нельзя точно обосновать: появление миражей со звуком из прошлого, неведомые старые цивилизации,которые много оставили построек,но никакой письменности,чтоб рассказать о себе -как они жили. Странно - мегалиты строили, а пару иероглифов не начеркали (исключение -майя,рапануи,хетты и египтяне). а почему в Перу и других южноамериканских странах письмености нету?