Рекордные 60% россиян, положительно относящихся к И.В. Сталину

Ничего удивительного. Обычное уголовное горное быдло, откуда там манеры. Совки любили весь сброд наверх пропихивать.

Причем здесь "качество жизни", если речь о том что "Сталин уничтожал население" которое росло (качество жизни тоже росло постоянно). Сейчас "население не уничтожают", (даже вакцинацию проводят) но оно падает.

"Конченым государством был совок." - пук хомяка. Какое ты государство представляешь для начала? Рекордные 60% россиян, положительно относятся к И.В. Сталину.

Это сообщение отредактировал Crispin - 28.06.2021 - 01:52

Зачем тогда они хотели чтоб Ваньки ..итовы умели писать и считать больше 30? Шах и мат.

Ага.

Только репрессии разные бывают.

Если ты скорость превысил, то есть фиксация, но если ты не согласен можешь обжаловать в суде. Ну вроде как права у тебя есть.

А вот когда ты получил 10 лет лагерей потому что власть так решила, и право у тебя только одно - заткнуться, чтобы не расстреляли, это уже репрессии.

Неужели надо такие простые вещи объяснять?

И эти люди хотят Сталина. Чтобы потом в лагере вкалывать и рассуждать что всё нормально, репрессии же в любом государстве есть )

Это сообщение отредактировал vetal777 - 28.06.2021 - 02:34

До того как Сталин превратил в супердержаву, люди жили лучше чем на западе?Притом технологически она не была супердержавой.

Crispin

Так люди не стали жить лучше чем на Западе и после того как "Сталин превратил в супердержаву".

Нормальным людям нужна в первую очередь не "супердержава", а нормальная страна, где можно нормально жить, а статус "супердержава", это так, приятный бонус, не более.

Ну почему же - было кое-что. Даже была промышленность. Правда, в основном не своя - принадлежала западным владельцам. Да и по развитию промышленности отставали не на проценты, от других промышленных стран, а в РАЗЫ.

А вот то, хорошее, что было и позволило создать сильную страну.

А чем она в этом смысле отличается от нынешней? А, пенсионный возраст был ниже. Все же лучше получается, чем сейчас.

А продолжительсть жизни ниже чем сейчас и далеко не на 5 лет.

Ну так вы подтверждаете правильность выбора народа в 1991 году, так ведь ему виднее было, тогда в чём пиздеж по курс СССР, народ его нахуй послал, и смог это сделать без гражданской войны, то есть в отличии от 1917 года в отношении царской России, по СССР у народа выходит консенсус был.

У тебя самого сколько детей? А знаешь как население при Николае росло? Не чета сталинскому росту.

Порошенко наверное совки выбрали?
Это ведь он хватал людей в толпе за нос и за шапку? Нормальные манеры, чё. Барин и крепостные.

А смысл тогда критиковать 60% поддерживающих Сталина?

Народ понял свою ошибку. Сделал выводы. Вопреки антисоветской пропаганде.

Иоганн Фридрих Блу́менбах (Блюменбах, нем. Johann Friedrich Blumenbach; 11 мая 1752, Гота — 22 января 1840, Гёттинген) — известный немецкий анатом, антрополог и естествоиспытатель; доктор медицины, профессор.
Член Гёттингенской академии наук (1784)[1], иностранный член Лондонского королевского общества (1793)[2], Парижской академии наук (1830; корреспондент с 1805)[3], иностранный почётный член Петербургской академии наук (1826)[4].

Расовая система классификации Блуменбаха

Череп, обнаруженный в 1795 году, выдвинутый Блуменбахом в качестве гипотезы о происхождении европейцев с Кавказа
На основе краниометричесих исследований Блуменбах разделил человеческие разновидности на пять рас:

Кавказская — белая раса
Монголоидная — жёлтая раса
Малайская[en] — коричневая раса
Негроидная — чёрная раса
Американоидная — красная раса
В его классификации монголоидная раса включала всю Восточную Азию и некоторую часть Средней Азии. Блуменбах исключил народы Юго-восточных азиатских островов и тихоокеанских островитян из своего определения, так как он полагал, что они являются частью малайской расы. Он полагал, что индейцы являются частью американской расы.

Фридрих Блуменбах доказал, что физические характеристики, подобно цвету кожи, черепному профилю и т. п. скоррелированы с определенными группами и способностями[источник не указан 2239 дней]. Он интерпретировал краниометрику и френологию, чтобы доказать, что физические данные имеют связь с расовыми признаками[источник не указан 2239 дней]. Работа Блуменбаха включала его описание шестидесяти человеческих черепов, изданных первоначально в отдельных выпусках, как «Коллекционное иллюстрированное учебное пособие по краниометрике десятилетия» (Collectionis suae craniorum diversarum gentium illustratae Göttingen, 1790—1828). Это была основа краниологии.

Блуменбах считал идеалом человека, происхождение которого грузинское, полагая, что это прототип белого человека. Блуменбах писал:

Кавказский тип — для изучения я взял именно этот тип, горский тип Кавказа, потому как его южный склон производит самую красивую расу людей, под этой расой я в первую очередь подразумеваю грузин. Все физиологические признаки сводятся к этому. Таким образом мы должны с большой уверенностью утверждать, что Кавказ — это место рождения человечества.[5] [6] [7
Его ранние идеи были приняты другими исследователями и поощряли научный расизм[8]. Работы Блуменбаха использовалась многими биологами и сравнительными анатомами в девятнадцатом веке, которые интересовались происхождением рас: Уильям Велльс, Уильям Лоуренс, Джеймс Причард, Генри Хаксли и Уильям Флауер.

Блуменбах считал идеалом человека, происхождение которого грузинское, полагая, что это прототип белого человека. Он писал: "Кавказский тип — для изучения я взял именно этот тип, горский тип Кавказа, потому как его южный склон производит самую красивую расу людей, под этой расой я в первую очередь подразумеваю грузин".





https://www.youtube.com/watch?v=Qz9ZdOC7WEc&t=69s

Это сообщение отредактировал loretashiri - 28.06.2021 - 08:40

ИванТитов

Турецкая Армения
Турецкая Армения
Турецкая Армения

ара ахперджан всего сколько на земле армении существует?

А тут выборов не было, какой-то мутный долюоебический опрос, я вам проще скажу этих опросников 80% респондентов шлют нахуй и трубку кладут, а вот пенсионерам делать нехуя вот они и любят поговорить.
И ещё одно обстоятельство, мнение многих о Сталине основано на охуенной продолжительной пропаганде, комунисты пришли к власти не через выборы, а насильственно, а вот народ их в 1991 году нахуй послал, на основе внутреннего убеждения наперекор пропаганде КПСС льющейся со всех телевизоров, как и Путина сейчас начинает посылать, вакцинация пример тому.

Это сообщение отредактировал 89reg - 28.06.2021 - 08:48

Так у тебя и не было фактов. Был только популизм основанный на пожалейке.
А железный факт знаешь в чем? Революционная ситуация назрела среди рабочих, крестьян и солдат. Спорить с этим фактом может только сторонник плоской земли.
Почему назрела эта ситуация? Я тебе ранее объяснил. Потому что жизнь людей превратилась в сплошную агонию и действующая власть не способна была её остановить. Банально из-за непреодолимых классовых противоречий.

С 1902 года, крестьянские восстания шли неприрывно.

Получается, что именно те взрослые люди, которые сознательно пошли за Ельцина, которые хорошо помнят СССР, нынешние пенсионеры, сделали выводы и поменяли своё мнение кардинально.

Пардон, а кто должен был составить основную массу голосовавших для нужного вам результата? Пиздюшня ебАная?

Ни хуя не созрела, просто кучка населения активизировалась 10%, а противопоставить им временное правительство ни чего не смогло и это в условиях войны, когда подавляющее большинство профессиональных военных было занято ведением боевых действий, и исключена из активной политической жизни, не было бы войны удавили бы, а потеряв метрополию страны уже поздно было, хотя гражданская война официально шла до 22 года, а по факту аж до смерти Сталина, да-да те самые постоянные процессы над не довольными, да и развал России до границ РФ это тот её результат, ну не хотят те же украинцы жить в одной стране с такой ебанутой метрополией где постоянно на верх выплывают старые маразматические генсеки

А Корниловский мятеж это что?

Если красных было так мало и большинство населения было за белых, то почему Колчак не удержал Сибирь? Чот крестьяне не пропитались верностью к своему повелителю.

Да нет все мои родные и знакомые пенсионеры и до сих пор вас комуняк нахуй шлют, и опросы всякие, ну кто будет с ними связываться: "к примеру это вциом, мы к вам с опросом это займет всего 15 минут", 15 да пошли вы целых 15 минут отвечать на всякую хуйню, там ведь куча всяких вопросов, анкетные данные опрашиваемого, хоть и обезличенные вроде, но все равно, пол, возраст, сем пол, образование и всякая такая хуйня, из всей хуйни, про Сталина был один из них, вот и выходит нормальные люди просто ложат трубку, а вот ебанутая часть пенсионеров как раз и участвует в этих опросах, вот если бы опрос был несколько секунд-минута, результат был другой.

Ты дурак да? Не ну серьезно, не обижайся, так походу и есть, в Сибири сколько населения было, военной промышленности, что бы воевать с метрополией, которая насильно призывала население в армию, при этом семьи были в заложниках, да и русское авось, а вдруг все обойдется, вдруг эти упыри изменятся, и в этих условиях война была аж до 22 года, по сути с окраинами, а если учесть и другие восстания то хер знает до какого года, комуняки по народу, аж до 1962 стреляли, а ранее газами травили.
А Корниловское выступление уже поздно было, уже потеряли метрополию, да и комуняки приказом №1 развалили армию.

Это сообщение отредактировал 89reg - 28.06.2021 - 09:24

Я нигде не писал про "Сталин кормилец", но и представлять дореволюционную Россию промышленно развитой, процветающей и полной планов развития страной тоже в корне не верно. При этом я считаю февральский переворот единственно верным путем. Пусть не вовремя, пусть криво и не с теми во главе, но это огромный шаг вперёд. Лишь череда непоправимых ошибок позволила так скоро прийти к власти большевикам.
СССР конечно не был светлым праздником, но и однотонно черным пятном не был. Сейчас огромное количество людей по разным причинам мечтает туда вернуться, проклиная нынешнюю, бесспорно более уютную, Россию и не малый процент вспоминает социалистическое прошлое с ненавистью.


Складовскую с РИ связывает только место рождения. Из Европы она не вернулась.

Каким западным владельцам принадлежал Путиловский завод?
Обуховский сталелитейный?
Морозовская мануфактура?

Долбоёбы с Тупичка когда историю России учить начнут?

Ну так и совке 20-30-х годов много народу мечтало вернуться в Российскую империю, где за корку хлеба не расстреливали и бесплатно работать не заставляли.