США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (78) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
avrakedavra
7.04.2017 - 12:53
2
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8950
Цитата (DEMоtivator @ 7.04.2017 - 12:36)
Видеть не значит, что можно сбить...
Радар может вообще до фига как далеко видеть, но сбить низколетящую цель это другое..

Бывший заместитель главкома ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО государств СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев вот тут:
https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

сообщал:

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 7.04.2017 - 12:54

США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии
 
[^]
Viktoriy90
7.04.2017 - 12:53
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 74
Цитата
АУГ[авиационную ударную группу] невозможно гарантированно уничтожить.Почти невозможно.

Я не верю. Пусть бросят все что есть на это
 
[^]
Bordo
7.04.2017 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 1195
Цитата (Viktoriy90 @ 7.04.2017 - 12:52)
Посольства США должны быть депортированы и выгнаны из РФ

ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ

"-и кипятильник свой обратно заберите!" ©
 
[^]
Garik499
7.04.2017 - 12:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Viktoriy90
Цитата
ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ

Ну так не терпи, сходи облегчись
 
[^]
вотэтоник
7.04.2017 - 12:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 43
Цитата (Почтизнающий @ 7.04.2017 - 12:42)
Цитата
Он заинтересованное лицо, так как сунит из Дагестана.Большая часть населения его единоверцы. Он завсегдатый тем про шиитов(Иран, Асад) и евреев(Израиль, пр.).

Переход на личности указывает на нехватку аргументов!

Факты (из) личности-лучшие(неоспоримые) аргументы.
 
[^]
Траслятор
7.04.2017 - 12:54
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.17
Сообщений: 22
avrakedavra
Вы сначала скажите с чего вы взяли, что нам нужно было сбивать эти крылатые ракеты выпущенные по этому аэропорту?
 
[^]
Маэстро777
7.04.2017 - 12:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 235
Цитата (Otpad @ 7.04.2017 - 12:21)
— Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которому нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта.

Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30−50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная. Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400.

Замечу: никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.

Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км.

Тогда вообще не понятно, как мы можем защититься от этих ракет?
 
[^]
Почтизнающий
7.04.2017 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата
Я не верю. Пусть бросят все что есть на это

Гугл в помощь!
 
[^]
Newm101
7.04.2017 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 2339
Цитата (Почтизнающий @ 7.04.2017 - 12:20)
Цитата (вотэтоник @ 7.04.2017 - 12:16)
Цитата (Почтизнающий @ 7.04.2017 - 12:10)
Цитата
Не дальновидный Вы человек... Или может как Израильтянин советуете?
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]

По факту мы воюем в суннитско-шиитской войне на стороне шиитов,без всяких дивидендов,ну разве обкатываем спецназ. С учетом того,собственные мусульмане на 98 процентов сунниты, война принесет нестабильность в нашу страну, уходить нам нужно оттуда,аккуратно медленно, но уходить.

Очень ценный комментарий от ваххабита-салафита, естественно сунитского толка. В мучеть идите, вроде для вас, там в Дагестане, отдельные(подпольные) функционируют. У Вас сегодня двойной праздник.

Мусульманин тоже может болеть за свою страну,правительство и государство не одно и то же ,надеюсь вы способны это различать.

Вы перечислили за кого может болеть мусульманин, или разделили государство и правительство?
В свете ваших "умных "советов - это выглядит тоже нелиЕпо.

Вы или ваххабитов ждете, "болея за свою страну", но как-то по-своему, или не понимаете, что они к нам скоро тоже придут, если мы будем за забором сидеть. Начнут с Азербайджана, Кавказа и Средней Азии. Когда все будет гореть в средневековом угаре - заполыхает везде в РФ.

Неужели надо много мозга чтобы это понимать?
 
[^]
ESPE
7.04.2017 - 12:55
-2
Статус: Online


Жадный Ребёнок

Регистрация: 25.07.08
Сообщений: 376
Цитата (Answer34 @ 7.04.2017 - 12:48)
Цитата (Папирос @ 7.04.2017 - 12:05)
Цитата (Тривиум @ 7.04.2017 - 12:02)
Цитата (Polax76 @ 7.04.2017 - 11:53)
Цитата (Папирос @ 7.04.2017 - 11:45)
  Вероятно часть ракет вообще не долетела. Говорят, что вот на этом фото из твиттера часть ракеты, упавшей в районе Тартуса: https://pbs.twimg.com/media/C8y9SU5UQAAztC6.jpg


Такое чувство, что увидел свой огород и на него для чего-то принесли железяку какую-то. Если бы она летела, даже без взрыва, при падении вырыла бы маленькую ямку и разбросала чуток земли.

Может ее перенесли уже.

Вообще эта болванка очень похожа на БЧ томагавка (синим отмечена):
http://dokwar.ru/_pu/2/s16396854.jpg

такие боеприпасы должны самоликвидироваться в случае технической неисправности.
сдается нам втюхивают туфту и втриают какую то дичь)))

уверены что техника построенная на процессорах 80386 к примеру четверть века назад и пролежавшая с тех времен на складах и кстати "прапора" у них тоже водятся, будет вести себя как задумывал разработчик?

ракеты падают у всех и это не секрет, техника не совершенна, но американцы как бы уже доказали что многое делать они просто не умеют в ракетостроении военном
так что из 60 ракет половина могло упасть по пути, остальная часть даже не взорваться от попадания в цель
 
[^]
Garik499
7.04.2017 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (Viktoriy90 @ 7.04.2017 - 12:53)
Цитата
АУГ[авиационную ударную группу] невозможно гарантированно уничтожить.Почти невозможно.

Я не верю. Пусть бросят все что есть на это

Не беспокойся, бросят все силы!
 
[^]
DEMоtivator
7.04.2017 - 12:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2729
Цитата (avrakedavra @ 7.04.2017 - 12:53)
Цитата (DEMоtivator @ 7.04.2017 - 12:36)
Видеть не значит, что можно сбить...
Радар может вообще до фига как далеко видеть, но сбить низколетящую цель это другое..

Бывший заместитель главкома ВВС по вопросам Объединенной системы ПВО государств СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев вот тут:
https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

сообщал:

ДА ептить, наши направили С300 и С400 чтобы защитить тот аэродром на котором расположены наши самолеты....
Не ну можно было полностью перекрыть небо надо Сирией, но это бы обошлось в копеечку.
 
[^]
PRAS
7.04.2017 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 1801
Цитата (Грузчик @ 7.04.2017 - 13:47)

1. тогда в 1944 надо было остановиться на границе СССР/Польша
2. И телевизор(кроме 1 канала) и радио и интернет потому и могу выстроить свою точку зрения
3. Если ты не глупый человек загугли периодичность терактов до Сирии и после.(ты поймешь что не прав)
4. ВЫ ВООБЩЕ ТАМ ЗАЖРАЛИСЬ ЧТО ЛИ?

1. Ты еще Александра Невского вспомни, причем тут 1944?
2. И именно поэтому ты выражаешь такую точку зрения, которая поддерживает действия нашего правительства и всячески насаждается в СМИ.
3. Теракты происходили и будут происходить. Но никакого международного терроризма не существует. У нас есть свои "террористы", которых мы направляем на своих недругов, а у них также есть свои такие же товарищи, которые гадят у нас. Неужели не понятно?
4. Да, зажрались и охуели до безобразия. Приезжай и посмотришь, как люди выживают на з/п 12000 рублей при уровне цен наравне со столичными, а то и выше.
Я тебе говорю, не доходят до нас ваши миллиарды! Оседают где-то по дороге.
 
[^]
AminaZZZin
7.04.2017 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (Вольфрамыч @ 7.04.2017 - 16:32)
Цитата (Dokzio @ 7.04.2017 - 05:04)
с 300 и 400 что? неработали? Керосину нет?

Чтобы отразить 50 КР ,надо , по меньшей мере , 25 пусковых установок с300/400 . Учитывая , что в Сирии они берутся не из воздуха , а из российских действующих частей , это значит оголить нашу ПВО .
В Сирии это скорее идеологическое оружие . Оно типа есть ...

Зачем бить по крылатым ракетам С-300?! для них есть более "удобные" комплексы, типа ОСЫ\ТОРа... + Панцири/тунгуски вполне с ними могут справится...

Адекватно из "трехсотки" пулять по КР только в случае непосредственной от нее опасности...

ЗЫ крылатая ракета в плане уничтожения достаточно простая цель, в югославии из кучу ЗУшкой накрошили... ВОт обнаружить ее... это ДА!
 
[^]
skino
7.04.2017 - 12:56
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 4
Судя по кадрам которые показывают в репортаже Поддубного, америкосы петардами какими-то стреляли, а не крылатыми ракетами.
 
[^]
LondoMallary
7.04.2017 - 12:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (PRAS @ 7.04.2017 - 12:32)
1. Мы губим там своих военнослужащих. На чужой войне, нашему народу нахер не нужной.
2. Мы вбухиваем туда тонны денег, которые могли бы потратить на гораздо более злободневные и давно назревшие проблемы внутри своей страны.

1. США там то же губят своих военнослужащих. И не только там.
2. США так же вбухивают тонны бабла

США и Россия - тупые? Может это ты туповат?

 
[^]
yorkshire
7.04.2017 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1119
Цитата (Viktoriy90 @ 7.04.2017 - 12:50)
России нужно дать Сирии такие технические возможности

СССР давало Корее технические возможности, давала Вьетнаму технические возможности, и Афганистану тоже давало (и не только возможности, но и людей). Это им сильно помогло?
 
[^]
AminaZZZin
7.04.2017 - 12:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (ESPE @ 7.04.2017 - 16:55)
Цитата (Answer34 @ 7.04.2017 - 12:48)
Цитата (Папирос @ 7.04.2017 - 12:05)
Цитата (Тривиум @ 7.04.2017 - 12:02)
Цитата (Polax76 @ 7.04.2017 - 11:53)
Цитата (Папирос @ 7.04.2017 - 11:45)
  Вероятно часть ракет вообще не долетела. Говорят, что вот на этом фото из твиттера часть ракеты, упавшей в районе Тартуса: https://pbs.twimg.com/media/C8y9SU5UQAAztC6.jpg


Такое чувство, что увидел свой огород и на него для чего-то принесли железяку какую-то. Если бы она летела, даже без взрыва, при падении вырыла бы маленькую ямку и разбросала чуток земли.

Может ее перенесли уже.

Вообще эта болванка очень похожа на БЧ томагавка (синим отмечена):
http://dokwar.ru/_pu/2/s16396854.jpg

такие боеприпасы должны самоликвидироваться в случае технической неисправности.
сдается нам втюхивают туфту и втриают какую то дичь)))

уверены что техника построенная на процессорах 80386 к примеру четверть века назад и пролежавшая с тех времен на складах и кстати "прапора" у них тоже водятся, будет вести себя как задумывал разработчик?

ракеты падают у всех и это не секрет, техника не совершенна, но американцы как бы уже доказали что многое делать они просто не умеют в ракетостроении военном
так что из 60 ракет половина могло упасть по пути, остальная часть даже не взорваться от попадания в цель

поясни зачем крылатой ракете "суперкомпьютер"?
 
[^]
Wilwood
7.04.2017 - 12:57
2
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (xshron @ 7.04.2017 - 12:49)
Цитата (Wilwood @ 7.04.2017 - 12:28)
Цитата (xshron @ 7.04.2017 - 12:18)
Цитата (nemecc @ 7.04.2017 - 12:13)
Цитата (Stanyslav @ 7.04.2017 - 11:41)
Я поражаюсь с тех идиотов, что здесь орут "Россию поставили на место", "Путин зассал", "где ваши хваленные C400"... вы хоть понимаете вообще ситуацию?
1. Россия с США не воюет на данный момент
2. С400 были доставлены в Сирию для защиты своих войск, а не Асада. Удар не был нанесен по базе РФ.
3. Давать хоть какую-то ответку - для этого не было никакого правого обоснования, ибо США предупредили РФ об ударе, и де юре действовали в рамках договоренностей с РФ.
Т.е. по факту - это не акт агрессии против РФ, а вот если бы мы начали сбивать томагавки или вообще потопили корабли, это уже был бы конкретный акт агрессии против США, т.е. начало 3-ей Мировой.
К тому же, насколько сейчас это известно, это была разовая акция, т.е. новых ракетных атак не будет, а произведенная атака - это была что-то вроде "наказание" Асаду за якобы применение хим. оружия, т.е. это больше смахивает на спектакль, непонятно для чего организованный.

Первый здравый коммент....

Только добавлю.."непонятно для чего организованный" правильнее "КОМУ показать и зачем". cool.gif

Нее, вы погодите-погодите со своим "первым здравым комментарием" gigi.gif
Я что-то нихуя не понял: мы в коалиции с Сирией или нет, по-вашему?? Обычно, когда государства объединяются в коалицию, то и пиздюлей они отвешивают совместно, равно как и защищаются тоже вместе dont.gif Не припомню много исторических случаев, когда страны, состоящие в коалиции во время ведения боевых действий, не вступались друг за друга. Для справки, например, Англия и Франция так "слили" Германии Чехословакию и Польшу во время 2-й мировой войны, хотя у них был договор взаимопомощи м/у собой. Этот исторический факт до сих пор преподносится, как пример трусости, продажности и лицемерия, в т.ч. и в отечественных документальных фильмах.
Путин только что сделал то же самое, только в меньших масштабах одной бомбардировки, образно говоря, "не прикрыл". Но он у вас почему-то вместо "труса" стал "героем и грамотным политиком" faceoff.gif Вы определитесь уже с выводами-то, я понимаю, что "своя рубашка ближе к телу" (и "мой президент самый ох..ительный и лучше него нет" gigi.gif ), но выводы надо делать беспристрастно.

Давайте подождем, что скажет Володя.

Помню какие тут были баталии когда Турки наш самолет сбили по указке "своих партнеров". Ну и как? Решение нашлось.

Думаю и здесь будет какой-то ответ. Понятное дело не такой как с Турцией.

Так он уже назвал произошедшее "агрессией США в отношении суверенного государства"... и притих... Он вообще в случаях, когда случается что-то для его имиджа невыгодное, крайне немногословен, потому что, зная наших людей, он понимает, что надо отсидеться, пока "первая волна" негодования у обычных людей пройдет.
А позднее, когда люди начнут подзабывать произошедшее, он вновь появляется на экранах, имея уже четкие ответы на вопросы, но, как правило, все они носят "скользящий" характер и не дают точной оценки президентом какой бы то ни было ситуации. Почему? Да потому что он всегда рассчитывает ДОГОВОРИТЬСЯ! А Трамп будет сначала бомбить, а потом - договариваться, причем на выгодных ему условиях, с позиции силы. ВВП в таких переговорах заведомо будет "ведомым", он сам себя сейчас в эту позицию своим бездействием поставил.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 7.04.2017 - 13:08
 
[^]
MrRoosvelt
7.04.2017 - 12:59
1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8504
Цитата
Ассад мешает? Со слов Америки - да. Если это не так? Опровергни.

Ассад это тот, на кого США молятся.
Все управление США в мире строится под легендой - демократичная, развитая, со всеми правами человека и ценностями страна, богатая, страна мечта для многих, цитадель Запада борется всегда с мировым злом.. Можно даже так сказать, все существование США построено на борьбе с этим злом, вся внешняя политика для хомячков, которые не понимают глобальной политики.
Это был СССР, в которой США боролись против оси зла, потом СССР рухнул и как говорится свято место пусто не бывает и стали раскручивать радикальные движения, терроризм, против которого США стали бороться. Но многие кланы в США были против этого и 9-11 их убедили, что со злом надо бороться и США вписали в эти сценарии, как и Европу. Но Обама уничтожил главного злодея Осаму как раз в тот момент, когда на его роль нашли Асада..Сейчас альтернативы Асаду нет( они конечно пытались Путина сделать главным злом, но ВВП понимает глобальную политику и у них не получилось, поэтому снова Асад должен уйти). Как только Асад победит - США де факто уже не центр глобальной политики и вопрос времени когда страна перестанет существовать в том формате, которая она была представлена последние лет 30.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 7.04.2017 - 13:00
 
[^]
DMTisenko
7.04.2017 - 12:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 1402
...

США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии
 
[^]
avrakedavra
7.04.2017 - 12:59
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8950
Цитата (kottor45 @ 7.04.2017 - 12:50)
Цитата (Сергеййй @ 7.04.2017 - 12:49)
вопрос другой!! где наши с 300.с 400. панцирь с?? а что будет если сша и нато нанесет привентивный удар по рф??

Не было приказа их применять вот и все. иначе бы томогавки бы уже у нас летали)

вот правильный ответ, а томагавки С-400 сбить могли, поэтому и США наших военных об их пусках и предупредили.
 
[^]
AminaZZZin
7.04.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (Маэстро777 @ 7.04.2017 - 16:55)
Цитата (Otpad @ 7.04.2017 - 12:21)
— Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которому нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта.

Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30−50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная. Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400.

Замечу: никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.

Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км.

Тогда вообще не понятно, как мы можем защититься от этих ракет?

РЭБ, ЗРК (всех мастей), Зенитная артиллерия всех калибров...

Крылатая ракета летит медленно и низко.... при своевременно обнаружении она ТРУП! bravo.gif
 
[^]
burchik
7.04.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 174
Либо Трамп допрыгается с трамплина, либо наши по-тихому решили заменить сирийские старые мопеды на новенькие самолеты (усё було договорено).
 
[^]
вотэтоник
7.04.2017 - 13:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 43
[QUOTE=Почтизнающий,7.04.2017 - 12:39] [quote]
Болейте на здоровье(хотя как-то смешно звучит).России угрожает именно не шииты, не исмаилиты и пр.,а суниты-террористы.Большая часть которых, также как и Вы,- ваххабиты-салафиты. И это факт. Так с кем надо бороться Вы и сами понимаете.
  [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]
П[/quote Приходится в сотый раз повторить- государство есть в своей сути Общественный Договор,то есть граждане ,проживающие на определенной территории,вне зависимости от вероисповедания и национальности договариваются через своих уполномоченных депутатов принять определенные законы,которые болеее или менее всех устраивают. будь я трижды салафитом,ничего не мешает мне быть лояльным гражданином своей страны,мне много лет, опыт прожитых лет показывает не все в этом мире черно-белое,есть полутона. [/QUOTE]
Полутона-и нашим, и вашим за 3 рубля спляшем. Ну так и оставайтесь лояльным.Надеюсь, лояльность не пропадает, когда шииты планомерно берут власть в Ираке, Сирии, Йемене и это выгодно России.Или это для Вас это уже конфронтация интересов.

Это сообщение отредактировал вотэтоник - 7.04.2017 - 13:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104962
0 Пользователей:
Страницы: (78) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх