Украина официально будет воевать до последнего украинца, несмотря на ужасные потери

Тупости?

Это ты не понимаешь. И не только это, а вообще очень много чего.
РСФСР и Белоруссия потребляли в СССР меньше, чем производила ВВП (валовой внутренний продукт — рыночная стоимость всего объема изготовленных за год товаров и оказанных услуг). Именно потому, что тянули на себе практически все регионы СССР.

Значит, соответственно, и строились объекты инфраструктуры и промышленности, большей частью, не за счёт республик, где были построены И даже богатейшая Украина, обладая огромным промышленным и сельскохозяйственным потенциалом, потребляла больше, чем производила.

Так с какого ж хрена, при разделе имущества - долги навесили на Россию, а построенное за чужой (по большей части) счёт, себе оставили?

Это сообщение отредактировал Низа - 11.04.2023 - 03:11

Конечно, милок - твоей тупости

И кого это должно волновать? РСФСР, как и СССР давно нет, всем насрать , что там когда-то производили уже несуществующие государство и республики. Все, разошлись как в море корабли.

Что, мозгов на кроме как «сам дурак» не хватает?

А волнует то тебя, милок, вон как активно вопросы задаешь. А я , на добровольных началах, тут ликбез провожу, что, почему и как!
А уж если тебе до сих пор не понятно, то это твоя беда и твои проблемы. Может надо было в другой школе учиться, где не сказки рассказывают, а учат думать, читать и понимать написанное?
Но это, впрочем, к вам ко всем относится.

Это ты какие-то таблицы раскапываешь, не я. Это тебе все кажется, что ты еще в СССР живешь и тебе кто-то что-то должен. Забудь уже. И на чужое свой роток не разевай.

Вот это надо знать о пропагандонах (в общем то, что с одной и с другой стороны). Хитрожопые бляди, которые уверены что их это не коснется, выблдки и шлюхи попрятаны в благополучных странах, а пиздеть можно, что угодно, на сколько денег отсыплят. А совесть ? А что это такое ?

Не, это не мне кто-то должен. Я никому в долг не даю.
Это Укруина должна за то, что не платила по долгам СССР и продолжала пользоваться всем, на её территории построенным, при том, что жрала в совместную бытность больше, чем производила.
Должна России была - оставаться нейтральным государством, сохранять безьядерный статус и не позволить на своей территории взрастить откровенный нацистский русофобский режим.

А вот Россия, как правопреемница СССР, в соответствии со статьями 106 и 107 Устава ООН имела право на применение военной силы против стран, оправдывающих нацизм и его преступления т.д. и т.п. Короче - возвращайся к тому первому комментарию, где ты попробовал ко мне прикопаться .

На кухню, на кухню...

парадокс - только те две страны, которые "тянули" на себе весь совок, и хотят его вернуть, остальным он нахуй не нужен.

Наверное, снова хотят кормить ленивых хохлов, казахов и прочих молдавашек

О, у нас тут мамкин юрист
Статья 106
Впредь до вступления в силу таких упомянутых в статье 43 особых соглашений, какие, по мнению Совета Безопасности, дают ему возможность начать осуществление своих обязанностей, согласно статье 42, участники Декларации Четырех Держав, подписанной в Москве 30 октября 1943 г., и Франция будут, в соответствии с положениями пункта 5 этой Декларации, консультироваться друг с другом и, в случае необходимости, с другими Членами Организации с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности.

Статья 107
Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям.


Точно читал? Или тебе соловьев пересказал?

Это сообщение отредактировал Craig - 11.04.2023 - 04:41

главное чтобы РФ не в рай сразу...

Рашисты какие-то странные. Напали на соседей, отжали земли, убили десятки тысяч, ебалом своего пересидента сказали, что нет ни Украины ни украинцев, т.е. заранее предупредили о своих намерениях уничтожить страну и народ. Тем же ебалом того же пидараса предупредили восточно европейские страны, что они следующие. А теперь удивляются, что с ними воюют. Долбаебы же.
Чем война украинцев с коричневой чумой XXI века отличается от войны советских людей с чумой XX века? Сами ж пели "Но нам нужна одна Победа, мы за ценой не постоим".

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 11.04.2023 - 04:54

Всё правильно, перечитай ещё разок, прадедушкин юрист и задумайся над процитированным тобой

Статья 106
Впредь до вступления в силу таких упомянутых в статье 43 особых соглашений, какие, по мнению Совета Безопасности, дают ему возможность начать осуществление своих обязанностей, согласно статье 42, участники Декларации Четырех Держав, подписанной в Москве 30 октября 1943 г., и Франция будут, в соответствии с положениями пункта 5 этой Декларации, консультироваться друг с другом и, в случае необходимости, с другими Членами Организации с целью таких совместных действий от имени Организации, какие могут оказаться необходимыми для поддержания международного мира и безопасности.

Статья 107
Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям.

Статьи 42 и 43 описывают действия после того , как Совет безопасности примет решение по данному вопросу. Напоминаю, что в Совете Безопасности у России право "Вето". И.... та-дам,
это раздел Устава ООН - "Переходный период". Под переходным периодом здесь подразумеваются действия, которые быстро предпринимает одна из четырёх стран создавших ООН, до момента, когда Совет Безопасности примет по этому вопросу решение

Переводя с юридического языка на нормальный, это читается следующим образом: если России что - то в мире не понравится, то для поддержания международного мира она имеет предпринимать любые действия. Мало того-это обязанность. И эти действия - есть действия от имени ООН.

Статья 1 .Организация Объединенных Наций преследует Цели: Поддерживать международный мир и безопасность...

Вывод.

Ввести войска на территорию Украины в целях поддержания международного мира и безопасности (Донбасс) Россия имела полное право, вне зависимости от того, что там потом решит Совет Безопасности.
А уж раз страны, бывшие членами гитлеровской оси, приняли решение поставлять оружие нацистскому режиму Украины, и Совет Безопасности ООН этому не противодействует, то руки теперь у РФ развязаны , так как создатели ООН несут полную ответственность за действия этих стран и ООН умыло руки.

Это сообщение отредактировал Низа - 11.04.2023 - 05:52

А если бы Китай объявлял каждого уничтоженного нацистом? РСЗО - это не высокоточное оружие.

Говно какое-то.

Почему 1985-1990 считается в долларах (по 60 копеек, небось) и почему у азеров и казахов за 5 лет потребление удвоилось?

UPD: Просуммируй все производства и потребления, например 1990. Общее производство 167.2, общее потребление 302.9. Разница в джва раза.
На каких долбоёбов эта пропаганда рассчитана?

Это сообщение отредактировал Изофлуран - 11.04.2023 - 06:57

А кому достались - золотой запас, долги кучи государств которым СССР одалживал, а РФ списывает сейчас, активы, касса КПСС. Ну почему же сруская Ванька такая брехливая? Даже вооружения которые были в Варшавском блоке все вернулись в РФ и убивают сегодня украинцев. Мне вот интересно, что ленивая, пропитая срусская Ванька построила в Украине? Знаю что заводы построенные украинцами за Урал эвакуировались, нефть из Западной Украины шла в РСФСР до начала ВОВ. И все то, что есть у нас в Украине построено предками тех кого вы убиваете сейчас. Так что глубинный нарот может только погордиться вяличием и сдохнуть в степях Украины.

Это сообщение отредактировал Boxer1982 - 11.04.2023 - 07:59

Воевать до последнего, наверное, имеет смысл, если враг пришел с целью уничтожения или порабощения нации. В политических войнах "бросаться на амбразуру" ради ништяков элит разумно ли ? Надо играть умно, как в шахматах. Где-то что-то отдать, чтобы потом что-то более ценное забрать.

а че минусите?
я гражданский... семья дети родители ипотека работа кот в конце концов - я пожить хочу хоть для них...

Поздравляю. Ты ебанулась на отличненько

Это сообщение отредактировал dedpixai - 11.04.2023 - 07:56

Сначала едим ваше, а потом каждый свое? Да вы герои просто! Не удивительно что вас наконец-то начали пиздить. Удивительно что не лет 30 назад. Сало уронили!

как и шутки про вату... ты вообще с логикой не дружишь, она для тебя даже элементарная - высокие эмпиреи... скажи ка сколько денег выплатили по долгам СССР отделившиеся республики?

причем тут на отличненько? она правильно говорит - есть устав ООН и как у правопреемницы СССР, у РФ есть такое право

правильно, шпаль, суко, в бессильной злобе

Это сообщение отредактировал vitrevers - 11.04.2023 - 08:27

Ну вы же с передовой сво пишете, да?
Я москаль и мне все равно как- то. Никто не угрожает. А вот к путинскому режиму есть вопросы.