Походу ЦБ кранты, "живая" Конституция РФ

Для тех кто не видит связи Конституции и ЦБ. Потратьте 1,5 часа своего времени и посмотрите видео


Добавлено в 09:31
И еще в нагрузочку, свежачок

А чтоб у тебя был разрыв шаблона - самые благополучные страны с монархическим строем.
Ну и остальной бред, типа все голосовали за Конституцию (хотя кого спроси - никто не знает что там написано ) комментировать смысла нету.

Ну тут как сказать ... как сказать... Если я не ошибаюсь то ЦБ так же виноват в отсутствии этого 'мяса' так как кредиты предприятиям они выдают под высокий и невыгодный процент и поэтому приходится обращаться в зарубежные банки которые в свою очередь манипулируют санкциями. А под минимальный процент заокеанские дяди выдавать кредиты ЦБ запрещают.

нельзя так. так они будут Конституцию кроить под себя, этим чинушам дай только волю!
просто указом Президента подчинить ЦБ государству!

пущай все закроют ) кредитов чтоль набрать)

Если исходить из того, что президент решил помогать бизнесу (по обращению), то возможно этот первый шаг, как раз в снижении процента, а сделать это без изменения ЦБ нельзя.

Но как обычно можно добавить парочку статей под шумок, а когда народ увидит, то будет поздно.

Сначала нужно доходчиво рассказать, что именно требуется в изменении конституции, прогнать через голосование и доработки, а потом в готовом варианте предложить народу на утверждение (голосование за изменение).

Может это будет для вас откровением, но осенний обвал рубля организовали ЦБ + сбербанк. А конкретно Набибулина и ее бывший начальник Греф. Ну и не кисло на этом наварились.
Можно было потратить 100 ярдов баксов и опустить рупь не на 70% а гденить на 20-30% (до 40 р за бакс). причем это прямая обязанность ЦБ и резервы именно для этого и делались. А не для спасения банкстеров из ВТБ. Кто не верит - посчитайте резервы ЦБ . Он тупо может выкупить ВСЮ рублевую массу на свои резервы.
Ваш КЭП.

Роль монарха в этих странах? У нас тоже ... мавзолей есть ...

Так вот один раз проголосовали не читая, теперь расхлебываем ...

Меня сам строй интересует. Заебла эта демократия ебаная. Разброд и шатание. У всех куча прав и никаких обязанностей.
На, изучай
Хотя бы список по Европе. Ни в одной из этих стран не было ни дефолтов, коллапсов, цветных революций, забастовок и всяких там перестрелок. И дай тебе возможность съехать на ПМЖ, в какое нить Монако - ты уедешь не раздумывая.
И да, я бы с удовольствеим пожил бы в "кговавом совке", когда школы были без охраны, наркоманы не ходили по улицам и мигранты не заполонили всю страну, где рубль был твердой валютой и глде я мог спокойно прогнозировать свою жизнь на ближайшие 7-10 лет и никогда бы не задумывался сколько стоит киловатт час и куб воды, а больнице работали врачи, а не барыги разводящие на деньги, и в школе давали правильное обучение, а не как сейчас - правильно давить на кнопки в комьютере без понимания смысла процесса.
И таких примеров множество.

Переезжать никуда не думал, хотя есть реальные возможности.

Монархия сейчас в странах нужна для соблюдения традиций. Которые мягко говоря у нас забыли из-за перетягивания одеяла с одного народа (народности) на другую.

Управление страной на примере Великобритании - управляет страной палата министров, законодательный орган: парламент, премьер министр - самый главный.

К вопросу об агрессии и аннексии.
Великобритания до сих пор имеет колонии, т.е. до сих пор собирается дань в свою казну. Колонии не с неба падали. тут
И да, не забудьте сравнить карту монархических государств с колониями Британии (интересное сходство)

Это сообщение отредактировал smalexxx - 9.12.2014 - 11:37

А вот как раз не отсюда, ВВП специально создал в свое время стабфонд, как раз для того чтобы эта кубышка помогла стабилизировать бюджет в случае резкого понижения цен на нефть. Но дело в том, что стабфонд рублевый, а тут когда денежка понадобилась, регулятор, у которого все золото-валютные резервы страны, вдруг отказывается поддерживать рубль, и ничего согласно конституции РФ поделать с этим нельзя.

Ну и? Великобритания и живет за счет того, что выдаивает своих вассалом, нам то что с того? Ничего нового я не узнал.

Меня по большому счету мало интересует что там у них. а больше волнует что тут у нас.
А то что теперь с 91 года действует американская форма правления в моей родной стране с напрочь изуродованной ими конституцией - крайне напрягает и выбешивает. В которой нет никаких достоинств и есть огромная куча недостатков. Впрочем сама жизнь доказывает ущербность и несостоятельность подобных конструкций.

конституция статья 75 http://az-libr.ru/index.htm?Law&Constn/ru/KRF93/krf075
ЦБ - филиал ФРС

Вот и связь в оказании давления Британия-США-Россия.
Во всей этой истории и истерии Британию вообще не упоминают, хотя её влияние на США и Европу достаточно сильное (тут только взаимные долги чего стоят) или про-западную Японию.

И как Вы думаете, те кто находится под "покровительством" Британии нам чем то хорошим помог? Одна "независимая" Австралия с их премьером чего стоила (да и вся это G20). Кто на нас гонит, самостоятельные или не зависимые материально государства?

Соглашусь с тем, что с 91 года наворотили такого, что тут и "авгиевы конюшни" пляжем покажутся.

Это сообщение отредактировал smalexxx - 9.12.2014 - 11:56

Принцип неприменения силы и угрозы силой;
Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;
Принцип равноправия и самоопределения народов;
Принцип суверенного равенства государств;
Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;
Принцип нерушимости государственных границ;
Принцип территориальной целостности государств;
Принцип уважения прав человека и основных свобод.

Это "jus cogens": первые статьи Устава ООН и выжимки из пары-тройки других международных договоров. Можно погуглить общепризнанные принципы и нормы международного права

Покольку об эти "принципы" кое-кто из-за океана давно уже вытирает ноги, чего ими перегружать российскую Конституцию...

В принципе, про ЦБ уже почти всё сказали. Главное именно в международно-правовых механизмах контроля за нашим ЦБ, основанных на мжд соглашениях, не видных и не понятных большинству народа. Нужны фундаментальные изменения механизма контроля за ЦБ, и отвязка от Бреттон-Вудских соглашений. Ибо закордонные дяди добра России явно не желают, рычажки-то надо бы обломать.

О том и речь! Он просто не занимается своими прямыми обязанностями! А незадолго до рублёвого падения ЕР и СР почти в полном составе саботировали законопроект о приведении ЦБ в управляемое состояние. Как я их за это "люблю" Не голосовали против, а "воздержались". ЛДПР и Зюгановцы, по-моему почти единогласно "За".

Этот факт наводит на противоречивые мысли. Наверное, глупо было ждать от ЕР и СР чего-то другого, то есть либо была команда... либо она была не от ВВП. Либо это был очередной хитрый финт Наитемнейшего.

Это сообщение отредактировал Zapellini - 9.12.2014 - 12:22

то что цб главный предатель россии это понятно..а проверить еще проще,сделать его по конституции зависимым,и по реакции всего мира увидеть что правы..батька в белоруссии независим от фрс,банк подчиняется государству,он и не боится с западом кусаться

Поддерживаю. Сам прожил при СССР ровно 17 лет.
К "новой эре" - смог приспособиться только частично и с огромным трудом.
Хочу назад...

А кому там думать они всю жизнь привыкали выполнять команды (тренеров, режиссеров, политиков), лучших претендентов не сыскать.

Эммм... Это список нарушений, регулярно допускаемых внешней политикой США?

Лично я воспринимаю (утрированно конечно) Англию как некий мозговой центр, СШП идет как силовая поддержка для выполнения тех или иных операций. Обычно - отжим ресурсов. Как таковые - в прошлом они сами есть колония Великобритании и воспринимать их как изначальный центр всех наших бед - ошибка. Ну а ЕС - я так считаю провальные проект Германии по создании нового 4 рейха. Задумка неплохая, но с учетом поражения в ВоВ и многочисленные репарации якобы потерпевшим. Евреям например до сих пор там какие то бешенные деньги выплачивают. . . Их же детище сейчас пожирает их самих и в последнее время уже неприкрыто находятся под внешним влиянием.

Не знаю, но добром все это боюсь не закончится, слишком глубоко доллар интегрирован в мировую экономику.

Многие хотели и хотят до сих пор.
Я то немного застал, хоть и родился в то время. Но смотрю как жили мои родители/знакомые - не скажу что так все плохо. И не скажу что когда все более менее одинаково у всех - это хреново. Был средний класс почти везде. Очень бедных заставляли работать, а с очень богатыми работала ОБХСС.

А сейчас есть очень бедные, и очень богатые, и ими никто не занимается. Потому у бедных нет никаких прав, а у богатых - все права.
Гнусное общество. Хорошо если у ВВП хватит сил разрушить эту гниль, я очень на это надеюсь.

Много букв про то, какой "хороший" у нас ЦБ и почему

Это сообщение отредактировал Zapellini - 9.12.2014 - 13:33

Правильные вещи выкладываешь, теперь бы это до простых людей донести.

Причем роль Тони Блера в этой истории уже не кажется такой наивной (не зря они его не останавливали, а только высказывали свое неодобрение). Он отвел Англию в тень, переключив весь удар на США. Это то и понятно, где для арабского мира Англия (рукой подать) и США.

А вот по вопросу ЦБ не все так просто. Греф тоже не дурак и так открыто подставляться не будет. ВВП своих подставлять тоже не будет (мы это видим), а Наибулина вроде как из его упряжки.

Так что именно подразумевалось под "живой" конституцией?

Это сообщение отредактировал smalexxx - 9.12.2014 - 16:49