Армия-бездействие и халатность, Собсна,история калининградского срочника

Да заманали вы уже, теоретики, "технари", блин.
Повторяю - есть такая штука, как капсюльная втулка, в которой стоит КВ.
При ударе по втулке (бойком/ударником орудия) наковальня накалывает КВ, тот воспламеняется и поджигает метательный пороховой заряд.
Вот это судя по всему и произошло.
Если ты ударишь молотком по втулке - она с 99% вероятностью сработает, т.к. отличать боёк от молотка втулка не умеет.
Это как приставить гвоздь к КВ стрелкового патрона - ударить по нему.
Метательный заряд в гильзе/картузе не детонирует, у него рабочий режим - высокоскоростное горение, но по факту это "хлопок", который тоже способен наворотить немало дел.
Это в данной ситуации.
А вообще случаев полноценной детонации снаряженных снарядов при неаккуратной разгрузке хватает, с последующей гибелью людей, хватает.
Так что снаряды ронять нельзя.

Чисто ИМХА , не артиллерист , но прослужил 12 лет , одна из специальностей минно подрывно дело.
Если сдетанировал метательный заряд , то для полного сгорания не хватило бы давления в гильзе , и "макароны" горящими кусками разлетелись бы в хорошей вспышке , а на пострадавшем следов ожогов не видно , точки от горящего пороха на коже считай татуировка , все открытые части тела лицо руки шея , получили бы ожоги , это я про калибры 76-100 с унитарными зарядами , меньшие такого эффекта не дадут ," Картузы" или гильзы раздельного заряжания просто сгорят , не взорвуться опять же из за отсутствия нужного давления в зоне горения пороха .
Вот горение пороха на открытом воздухе , это я к наличию ожогов

То есть не дать денег на билет и гостиницу из своего кармана - это относится как к скоту?

А двухсотграммовой тротиловой шашкой рельс перебивается.
Нет, я не сомневаюсь, что солдат пострадал, но... Взорвавшимся снарядом бы его на мелкие кусочки разнесло.
Подача материала вызывает какое-то отторжение. Вой в стиле небезызвестного "Комитета солдатских матерей".
Я сейчас не совсем в тему пример приведу. Но всё же.
У нас в соседней части утонул боец. После присяги отпустили его в увольнение, нажрался он с друзьями-приятелями, что на присягу к нему приехали, и пошли они кататься на лодочке. Перевернулись.
И утоп несостоявшийся защитник Родины. Шухер в гарнизоне стоял неимоверный. Всех жестко заинструктировали о запрете одиночного купания. Даже штампик в военном билете ставили о прохождении инструктажа.
Так вот, лет через 10 наткнулся я в Инете на сайтик этих самых "солдатских матерей". И этот воин был там подан как жертва "кгававага путенскага гежима".
Так что очень многое в истории, которая изложена в стартпосте, вызывает сомнения.

Ключевое слово тут снаряженных, и вот тут вопрос и возникает, какого хера снаряженные снаряды кантовали, раз так. Или все таки не снаряженные? И да, я тоже на метательный заряд подумал, но как-то боец хорошо выглядит для того, у кого фактически в руках метательный заряд полыхнул. Он в общем-то нехилое облако горячих газов дает...

Это сообщение отредактировал vaisman - 8.11.2014 - 13:33

Сначала нужно причину найти,а потом уже и в списки героев.
Просто так ничего не детонирует.
Я когда служил,у нас в роте придурок уксусной эсенсии выпил,спалил себе желудок,чтобы не служить и чего? Тоже бля в герои и пенсию хозяйскую?

служил несколько месяцев на арсенале , там никаких офицеров не хватит , если роту разбивают на погрузки человек по пять , ответственные всегда были - только женщина гражданская , которая данным складом заведует и старший группы - срочник . Сначала обучение - потом каждый день инструктажи. и из гнилого ящика выпал снаряд с метров 6 на бетонный пол ничего ему не было , так как с первого удара у него только взрыватель может взвестись , правда вызвали кого то и его забрали оперативно , а вот вторая часть выстрела из ящика , там где пороха пучками лежат , может и рвануть если уебать хорошенько

Прежде чем говорить, что будет с бойцом в иностранной армии в такой ситуации нужно сначала изучить этот вопрос. Не знаешь не пиши.
А будет следующее, если по результатам следствия солдата признают виновным, то его лишат страховки - это первое, а второе заставят возместить убыток нанесенный его действиями. У тех же пендосов, если боец получил боевое ранение, а на нем в этот момент например не было каски или броника, хер ему а не страховка. Посмотрите на тех же ветеранов войны во Вьетнаме, Ираке и тд где эти герои? Там же где и у нас, спасает их страховая медицина, но ни как не министерство обороны.

а как ты думаешь их после акснара доставляют на погрузочную платформу к вагонам ???

Я дальше первой страницы читать не буду. куда перечислить деньги. Yoko777@rambler.ru

Да, хлопок обычно сопровождается вспышкой, но по разному бывает, все таки внутрикорпусное горение.
Других объяснений просто нет, ну если не брать версии с издевательством над взрывателем.

Вы еще чему-то удивляетесь?
Хорошо хоть еще жив остался...

http://www.youtube.com/watch?v=Covz2-ilkDQ

А ты почитай всё же.

Ну тогда остается подивиться везучести парня и пожелать ему всяческого здоровья и удачи. Пережить взрыв снаряда вот так вот рядом - повезло.

Ну я в своем посте смешал два разных варианта.
Капсюльная втулка вкрученная - это нормально. В этом случае возможно инициирование метательного заряда.
А вот насчет взрывателя. Во первых, есть боеприпасы уже снаряженные взрывателями, они тут упоминались - 23 мм и др.
Во вторых, на складах РАВ происходит бардак, в ящиках вполне себе встречаются снаряженные боеприпасы, которые снаряженными быть не должны, видимо планировали отстрелять, но вернули на склады без проверки.

Снаряд это не атом урана,он не может просто так взять и взорваться.История начинается с пиздобольства.

Вот краткий пересказ,и хоть заминуситесь:

Грузил снаряды,один уронил.Он сдетонировал и теперь у парня нет руки и части ноги.Но слава богу жив остался.Уронил он его потому,что рядом не было офицера,который объяснил бы,что снаряды ронять нельзя.Теперь все вокруг виноваты.

Интересно,офицерам надо теперь объяснять,что нельзя обливаться бензином и курить при этом?или смотреть в дуло заряженного автомата и нажимать на курок?

Это сообщение отредактировал Retun - 8.11.2014 - 13:59

Согласен, да. Долбоебизма хватает везде, и в армии тоже. Насколько я порыл новости, мама солдата уже до Кужугетовича дошла, так что я думаю, что ситуация не расследованной не останется.

И есть еще одна особенность. Про нашу "систему" можно что угодно говорить, но если есть труп или инвалид, будет уголовное дело и будет назван виноватый.

Это сообщение отредактировал vaisman - 8.11.2014 - 13:48

Да да да...вы правы.но только одно упоминание о том,что на разгрузке боеприпасов старшим был срочник множит ваши умозаключения на ноль.Пущай они там хоть все правила ТБ нарушили..почему старший срочник???И я прекрасно помню все случаи травматизма во время моей службы и как нещадно ебали офицеров за них.конечно по возможности все всегда пытались замять..Но скажите в какой организации так не делают.Но при этом для любой маломальской работы старшим обычно назначали офицера.А уж про разгрузку-погрузку боеприпасов даже и говорить нечего.Говорю сам так,потому что пришлось немного прикоснуться перед дембелем к службе ракетно-артиллерийского вооружения.

[QUOTE=iskatel2015,8.11.2014 - 17:37] [QUOTE=burialrat,8.11.2014 - 13:26]
Чисто ИМХА , не артиллерист , но прослужил 12 лет , одна из специальностей минно подрывно дело.
Если сдетанировал метательный заряд , то для полного сгорания не хватило бы давления в гильзе , и "макароны" горящими кусками разлетелись бы в хорошей вспышке , а на пострадавшем следов ожогов не видно , точки от горящего пороха на коже считай татуировка , все открытые части тела лицо руки шея , получили бы ожоги , это я про калибры 76-100 с унитарными зарядами , меньшие такого эффекта не дадут ," Картузы" или гильзы раздельного заряжания просто сгорят , не взорвуться опять же из за отсутствия нужного давления в зоне горения пороха .
[/QUOTE]
вот как раз про такую гильзу с макаронами которая пизданула, нам на обучении рассказывали , штабель на улице , ящик гнилой и боец решил отбить с нее лед каким то то ли молотком , то ли топором - итог руки , ноги оторвало у тех кто рядом , женщина завскладом погибла

Это сообщение отредактировал A1eksandr78 - 8.11.2014 - 13:48

Какой президент с министром обороны - такая и армия !
Впрочем, тоже самое с армией и в Украине !

Ты хочешь сказать что в эшелон снаряды снаряженными взрывателями грузят ?
Я правильно понял .
Всю жизнь все это происходит на позиции , сидит солдат с ключом и тряпкой и вкручивает взрыватели , вставляет капсюля и взрыватели в мины , догружает мины "допом" ,
Все это на позиции , и в точных цифрах , потому как на орудие выделяют даже при обстрелах допустим по 16 выстютрелов , отстрелялся тащут с основного склада еще на позицию.
Если беглым работают то опятьже снаряжают на позиции , только ящики с основного склада побыстрее таскают и солдат что взрыватели вкручивают поболе чтоб темп стрельбы соблюдать .
А ты про транспортировку в снаряженном состоянии.

Потому, что правила это допускают.

Да жесли бы молодые и дурные солдаты начали кидать бы снаряды, как мячи, на этот случай как раз и должен быть офицер отвечающий за Тб при погрузке, полностью контролирующий процесс

А сопссна за что? Ответственные в погонах 1) не клали туда эти снаряды 2) не своею волей приперлось им выность это говно 3) реально мудак тот чурка (йа более чем уверен), который в 70-х поленился взрыватель выкрутить (ну да, со старых бабахов его хер выкрутишь без керосина и тонны кирпичей), йа бы нахуй послал на месте воена, нам на службе 2 трактора прислали на капиталку с Чернобыля - мы залупились и призвали дозиметристов, те полазили и определили "в морг", нахуй эти варианты, про дисбат даже и не вякнул никто с офицерья, они тоже одупляют, что правы не всегда

Скажите, а на хера тогда в армии офицерский и сержантский состав? Бабка там присутствовала! Пусть солдатики сами себе подчиняются и правила выдумывают! Инструктаж? Да он обязан быть. Но многие командиры и начальнички на гражданке проводят его "на отъебись" и их интересует только подпись прошедшего инструктаж, чтоб прикрыть потом свои отожратые хитрые жопы!