5 загадок жизни Иисуса Христа, осторожно для ПГМ! Религии пост.

Скажу возможно чудовищную вещь но, боюсь, чудес не существует. Есть вещи которые , вследствие нехватки знаний, мы не можем пока понять. Не зная что лежит в основе того или иного чуда, не зная причин побудивших его появиться, не понимая механизмов его возникновения и действия, мы называем это промыслом Божьим. Все имеет объяснение. И, зачастую, весьма прозаическое

Угу, "не читал, но осуждаю". Оригинала и не было. апостолы записывали это сами на скрижалях. Прежде чем о чем-то судить надо читать, а чтобы не вступать в пустую полемику читать надо первоисточник, а не его обсуждение. Сказки - это обсуждение обсуждаемого предмета :))

Жена - это женщина, одно слово в идише: פרוי

Да в этом тексте все ерунда. Библия состоит из ВЗ и НЗ. Различают Ветхий завет (ВЗ)и Новый Завет (НЗ) ВЗ до Христа. ВЗ - это основа Корана так же. Я знаю людей, которые по роду деятельности много лет читают НЗ и до сих пор, говорят, находят там новые неожиданные знания.

Sie ist das Opium des Volks - так написал Маркс.

Предлог "для" русском переводе показывает искусственность религии, она создана что бы дурманить мозги и, в конечном итоге, держать в подчинении толпу. Что не так?

Мощнейший постулат. Такое же далекое как офицер к армии и как повар к кухне

Аккурат во времена Веспасиана и Тита, перед самым восстанием Зелотов. Не находите это любопытным?

Просрать бездарно веру своих предков большого ума не надо. Сшп изо всех сил старается заменить нашу православную веру на свои ценности,и судя по многим постам они неплохо преуспели.
PS Не бывает атеистов в окопах под огнём. ©

Боюсь это уже не знания, а истолкования. То есть другими словами - фантазии.

Так они тоже вроде как Христиане.

Ну-ну. Оправдывать по всякому можно.

gimly33
Я Вас прекрасно понял.
Доказать существования снов, как связанных видений, пока, не возможно. Импульсами пусть дети себе доказывают.
При этом, Вы хотите доказать наличие/отсутствие чего-то, что гораздо сложнее снов. Хуже того, обладает собственной волей и совсем не хочет в центрифугу. Не интересно ему.

Кстати, было выше, про наблюдение и доверенных лиц... Именно эти доказательства и практикуется в религии. Пат.

Вот именно что "вроде как"...

Распространили основы современной этики, например, между прочим, и атеистами признаваемой. Современные представления о правильном и неправильном заложены христианством во многом.
Что же до геометрии - Евклиду и Архимеду просто хватило ума во-первых записать эти простейшие в сущности выкладки, и начать их преподавать.
Сложности в математике происходят сейчас, когда речь о теории вероятностей, дискретной математике, комбинаторике и прочем, а тогда дело было только за тем, чтобы записать простые вещи. Так что не особенно большая эта заслуга. Как и распространение этики, в общем-то. Самые большие дела сейчас делают учёные. Но далеко не все из них атеисты. Один из первооткрывателей генома мыслит в этом отношении очень гибко.

какие например?
возникает вопрос о полезности таких знаний. если это знание о том, что стародавний вася пупкин пукнул в храме - это одно. а вот, если это описание технологии хождения по воде, достаточное для того, чтобы эту технологию применить на практике - это другое =)


Это сообщение отредактировал funidiot - 18.05.2014 - 10:14

а где эти самы скрижали? можно их почитать в оригинале? Да и эти апостолы были людьми. Не зря же у следаков есть такое выражение"пиздит как очевидец", то есть то что видел данный индивид не факт что правда.
Кстати а как можно читать один и тот же текс и находить что то новое? я например если открою букварь, и буду хоть стопятсот раз читать мама мыла раму. ничего нового не найду.

Это не доказывает наличия сновидений. Всего лишь, фазы сна. А как проснётся, сразу врать, что бабу голую видел, ну, или кажется ему...

Современную эту гришь попы придумали. Ок, тогда пойду я с корешами завтра иноверцев громить. Хули церковь то потдерживает. ну вспомнить хотя бы варфоломеевскую ночь. или гонения староверов

"не убий","не воруй" что ли? Так это блять и без богов понятно что плохо, потому что тебя тоже могут мочкануть или ограбить, а это плохо. Еще в каменном веке, наверное, знали.

К слову сказать было еще учение Митры. Его усиленно продвигали в веке 2-3 м нашей эры. Уже тогда Римская власть искала замену стремительно устаревающей и деградирующей официальной религии и ее пантеоном богов. Тут и фрика Элиогабала с его культом бога Солнца, чьим жрецом он был можно вспомнить. Однако это были инициативы сверху и успеха особого не имели. Христианство было инициативой снизу и мело большой успех среди бедных и, попозже, средних слоев населения. Рабы, вольноотпущенники, пролетарии, батраки - вот кто составлял паству Христианства

Доказывает, блять. Все это давно изучено. Книжки почитай что ли про изучение работы мозга. А то со своей Библией скоро останется только в монахи уйти.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 18.05.2014 - 10:10

Просмотрел по диагонали - большего, как правило, такие "анализы" не заслуживают. Взгляд зацепился вот за это. Очевидно, о назорействе автор и понятия не имеет...
Следовательно, как и ожидалось - барахло.

зы. Про льдины вообще отжиг шикарный.

Нашу веру успешно заменили около 10 веков назад на православную

Может эти что-то знают?

Причем это появилось во времена политического кризиса в Риме и чехарды императоров: Гальба,Оттон, Виттелий. Династия Юлиев-Клавдиев исчезла с политической сцены со смертью Нерона, Династия Флавиев еще не установилась. Самое время бузить

Не думаю что Маркс толковал все настолько просто. Я его фразу понял как "религия - болеутоляющее".

Ее все равно бы заменили. Но позже и не менее жестко. Погуглите Северные крестовые походы