Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dissolute
21.05.2013 - 09:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2543
Это феерический наброс. Интересно, а адмирал Владимир Комоедов не уточнил что сможет сделать на Черном море флот? Одно радует, что это уже не вояка. Правда пугает что как депутат он эту ахинею через БД запустить может.
 
[^]
5neider
21.05.2013 - 09:28
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 5
пжив,пжив, просраиполимеры. Как заебали уже эти ноющие либеральные пиздаболы. Одно радует, что все меньше становится этих нытиков.
 
[^]
ommm
21.05.2013 - 09:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 563
О круто пусть еще на флоте распилят 100500 миллиардов
Идиоты ведь схавают, они ведь думают что с НАТО можно воевать корабликами и самолетиками.
 
[^]
Mira2k
21.05.2013 - 09:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 1486
c путиным наш флот пошел ко дну, курск был первым звоночком...

Это сообщение отредактировал Mira2k - 21.05.2013 - 10:13
 
[^]
Evgeny64
21.05.2013 - 09:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782
Цитата (CNC @ 21.05.2013 - 00:49)
добавлю.
и за каждый проход, СССР и Россия платят золотом !!! не валютой.

И сколько килограмм стоит один проход? gigi.gif А за кого Россия платит, за единицу веса, тоннаж или с каждого матросского носа?

Блин, когда уже чукча еще и читать научится, прежде чем писать.
Слышал когда-нибудь о "Конвенции Монтрё о статусе проливов". Не не слышал.
Не хотелось-бы оскорблять, но цензурных слов маловато, для описания всей абсурдности и особенно безапелляционности твоего выступления.
Вернись в ПТУ почитай историю.
"С точки зрения современного международного права зона Проливов является «открытым морем» и с 1936 года управляется согласно положениям Конвенции Монтрё о статусе проливов при сохранении над последними суверенитета Турецкой республики.

Согласно Конвенции, торговые суда всех стран обладают свободой прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (допускаются лишь мелкие надводные корабли), по тоннажу и сроку пребывания.

В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.

Последним военным случаем (не считая учений), когда предусмотренные Конвенцией механизмы были задействованы, явился Югоосетинский конфликт августа 2008 года: через Проливы в сторону грузинских портов Батуми и Поти тогда проследовал ряд военных кораблей Шестого флота ВМС США."
 
[^]
AlexDoc
21.05.2013 - 09:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.07
Сообщений: 1647
Цитата (Evgeny64 @ 21.05.2013 - 09:21)
Можно подумать у турок не было преимущества когда они отхватывали от Ушакова, Нахимова. Во сколько раз численность турок была больше, когда их гоняли по Крыму и Малоросии Румянцев и Суворов? Доходило до пятнадцатикратного преимущества, а отхватывали люлей всегда турки. Даже при штурме Измаила численное преимущество было у сидящих в крепости турков, может кто-то мне подскажет, оно им помогло? lol.gif

Ну давай, приведи численный состав сил и вооружений на каждый из примеров. Вместе и посмотрим когда кого больше было.
 
[^]
nrtrash
21.05.2013 - 09:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.06
Сообщений: 0
Давайте как при старом добром совке вломим 20% ВВП в оборонку и начнем жрать траву как наши друзья из КНДР?
 
[^]
nohimx
21.05.2013 - 09:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.09
Сообщений: 243
Цитата (рекрут @ 20.05.2013 - 19:07)
они никогда не нападут на Россию, потому что им есть что терять. А В России только скважины, ядерные ракеты и голодные злые люди.

И еще пьяные медведи с балалайками!
 
[^]
Evgeny64
21.05.2013 - 09:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782
Цитата (AlexDoc @ 21.05.2013 - 14:34)
Ну давай, приведи численный состав сил и вооружений на каждый из примеров. Вместе и посмотрим когда кого больше было.

Еще один писатель? С доктриной Монтре уже ознакомился о статусе проливов?
Идите в школу уже читайте историю, а то сначала тупите, а потом тут для вас ликбез устраивай, гонорар за обучение перечислишь? Мое время стоит прилично, чтобы вам тут страницами текстовку вываливал, только потому, что историю вы не учите в школе, а в гугле вас забанили судя по всему.
Поясняю, набираешь в адресной строке браузера, www.google.ru? потом появится строчку куда вбиваешь буковки. Ключевые слова для поиска "Фидониси"; "Керченское сражение", "Синоп"; "Чесменская бухта" и т.д. cool.gif

Если все-же забанили в гугле, навскидку:
Чесма: Российский флот включал в себя 9 линейных кораблей, 3 фрегата, бомбардирский корабль Гром, 17—19 вспомогательных судов и транспортов.
Турецкий флот состоял из 16 линейных кораблей, в том числе 84-пушечный Реал Мустафа и 60-пушечный Родос, 6 фрегатов, 6 шебек, 13 галер и 32 малых судна.

После Чесменского сражения русскому флоту удалось серьёзно нарушить коммуникации турок в Эгейском море и установить блокаду Дарданелл.

Короче в ПТУ, срочно, на второй год.
 
[^]
neGojiy
21.05.2013 - 09:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 313
Во власти сидят люди не на своих местах, а точнее барыги и торгаши, не имеющие никакого отношения к занимаемой должности. А у барыг сами понимаете интерес один -деньги. Пример мистер сердюков, гражданский мудак, разваливший всю военку. Сейчас В и Д устроили браваду и пускают пыль в глаза, что у нас всё хорошо и понимают, что таких как сердюков ещё оочень много в их рядах.
 
[^]
5neider
21.05.2013 - 09:57
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 5
Цитата (Mira2k @ 21.05.2013 - 10:30)
c путиным наш флот пошел ко дну(

а конкретнее? Давай пруфы, или может я тебе дам пруфы о развитии нашего флота при Путине? Держи, пиздабол ущербный
http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=69
Сука, бесят клавиатурные бойцы с кровавым режимом.
 
[^]
Akvilon
21.05.2013 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Ну что тут можно сказать? Черноморский флот даже в самые напряженные годы Холодной войны нашим морским начальством не рассматривался всерьез. Место службы адмиральских сыночков и дислокации устаревшей техники. У меня дед 15 лет отслужил на Северном флоте, а после того, как лодка устарела морально и физически, ее вместе с экипажем перевели в Севастополь. На ее же место заступила новая современная подлодка. теперь уже она ходила на боевые дежурства и противостояла американцам и англичанам. А старая лодка можно сказать, что так и простояла около пирса, всего пару раз выйдя в море.
 
[^]
Evgeny64
21.05.2013 - 10:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3782
Цитата (AlexDoc @ 21.05.2013 - 14:34)
Ну давай, приведи численный состав сил и вооружений на каждый из примеров. Вместе и посмотрим когда кого больше было.

Про Румянцева и турок рассказать или уже читать научился?
" 7 июля 1770 года при Ларге, Румянцев с 25-тысячным войском разбил 80-тысячный турецко-татарский корпус."
"Ещё более прославила его имя победа, одержанная им 21 июля над вдесятеро сильнейшим неприятелем при Кагуле и вознесшая Румянцева в ряд первых полководцев XVIII века."
"В 1774 году с 50-тысячным войском выступил против 150-тысячной турецкой армии, которая, избегая битвы, сосредоточилась на высотах у Шумлы. Румянцев с частью своего войска обошёл турецкий стан и отрезал визирю сообщение с Адрианополем, что вызвало в турецкой армии такую панику, что визирь принял все мирные условия"
 
[^]
Kopelli
21.05.2013 - 10:08
-2
Статус: Offline


Регистрация: 24.09.12
Сообщений: -1
стабильность же, блядь! зато ипотека под 20 процентов!
 
[^]
Roofius
21.05.2013 - 10:12
2
Статус: Offline


ПРОТИВНИК сиона

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 0
не надоело этот бред еврейский постоянно постить ?
это тупая и наглая лож рассчитанная на дебилов либералов

Добавлено в 10:14
турецкий флот это гавно а не флот
мало того что они тупые и техника дерьмо
так еще ракет таких как у России у них нету
по одной российской ракете на каждый корабль турции и нету больше турецкого флота

Добавлено в 10:16
нато сосет по всем пунктам
старый хлам называющийся флотом нато и в подметки не годится Российскому а либеральное быдло может идти нах..й
 
[^]
Xeon2K
21.05.2013 - 10:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3888
Цитата (Каприщев @ 20.05.2013 - 17:40)
Цитата (kabanolob @ 20.05.2013 - 15:24)
Цитата (Nak @ 20.05.2013 - 13:19)
Вот будто флот можно уничтожить только флотом, а не скажем авиацией или береговой артиллерией...

Можно подумать, по другим видам вооружения у России превосходство.

Количество боеголовок (активных и в резерве) Россия≈11000 шт.

Страны НАТО ≈ 9090, из них 8500 у сША

в следующий раз пиши "999999 штук" - так ещё лучше выглядит.

че-то в войне с грузинами ни одной боеголовки так и не вылетело: россия предпочла потерять 3 су-25 и 1 ту-22.
грузины в авиации вообще потерь не понесли.

збс расклад.

Добавлено в 10:19
Цитата (neGojiy @ 21.05.2013 - 12:57)
Во власти сидят люди не на своих местах, а точнее барыги и торгаши, не имеющие никакого отношения к занимаемой должности. А у барыг сами понимаете интерес один -деньги. Пример мистер сердюков, гражданский мудак, разваливший всю военку. Сейчас В и Д устроили браваду и пускают пыль в глаза, что у нас всё хорошо и понимают, что таких как сердюков ещё оочень много в их рядах.

и как же мистер сердюков оказался на таком месте?
а где же тот орган или человек, который должен контролировать работу мистера сердюкова?

такие сложные вопросы - вы про них и не думали, да?
 
[^]
AstaRoth
21.05.2013 - 10:20
-3
Статус: Offline


Психиатр-Инквизитор

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 393
Да фигня! Мы всех надувными танками задавим - по ТВ постоянно патриотические ролики крутят, народ верит!
 
[^]
CrazySlonSuper
21.05.2013 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.06
Сообщений: 2437
я вот считаю, что "лишние" деньги нуна в экономику вкладывать, реальную, а не зарывать в многомиллиардные прожекты, типа постройки суперпуппер кораблей
 
[^]
CopyСat
21.05.2013 - 10:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.09.11
Сообщений: 433
Как про Северную Корею - так их южане за пару дней раскатают с их устаревшим, пусть и многочисленным вооружением и пох, что они всей страной готовы будут под ружье встать. Как о нас речь - так мы и с саперной лопаткой непобедимы rolleyes.gif А по теме - грустно, блин. НАТО и многие другие наши потенциальные враги с каждым годом всё сильнее становятся, а наши "слуги" в Кремле всё пилят-пилят-пилят... все в делах и заботах, не до армии им болезным sad.gif
 
[^]
manstopper
21.05.2013 - 10:29
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 650
Сравниваем Россию (население 150 млн.) по каждому показателю с лучшим представителем от остального мира (население почти 7 млрд.):
1. Флот меньше, чем в США!
2. Машины хуже японских!
3. Айпады не делают!
3. Бананы ваще не растут, в отличие от республики Мумба-Юмба!
Какой вывод? Мы фсе умрем! Чего-то забыл, кажись. А, вспомнил! Хутен-Пуй!!! ПЖИФФ-ПЖИФФ!
 
[^]
Коляш
21.05.2013 - 10:32
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 919
Цитата (Штурм @ 20.05.2013 - 15:46)
Дело не в количественном составе армии и флота страны, а в руководстве...

100 % agree.gif

Интересно что бы Табуреточник сделал бы не дай бох при военных действиях.
Думаю первый побежал бы за горящей путевкой в Турцию

к сожалению последнее время только такие *бланы и сидят у руководства страны.
moderator.gif

Это сообщение отредактировал Коляш - 21.05.2013 - 10:34
 
[^]
insekticid
21.05.2013 - 10:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Xeon2K @ 21.05.2013 - 11:17)

Количество боеголовок (активных и в резерве) Россия≈11000 шт.

Страны НАТО ≈ 9090, из них 8500 у сША [/QUOTE]
в следующий раз пиши "999999 штук" - так ещё лучше выглядит.

че-то в войне с грузинами ни одной боеголовки так и не вылетело: россия предпочла потерять 3 су-25 и 1 ту-22.
грузины в авиации вообще потерь не понесли.

збс расклад.


Цитата
в следующий раз пиши "999999 штук" - так ещё лучше выглядит.


Цифры не входят в рамки мозгового шаблона? gigi.gif

Цитата
че-то в войне с грузинами ни одной боеголовки так и не вылетело: россия предпочла потерять 3 су-25 и 1 ту-22.
грузины в авиации вообще потерь не понесли.


А зачем такие напряги, всей их армии и желания защищать страну хватило всего на 3 дня. Ну а то что касается потерь грузинской авиации, то нельзя потерять то чего нет. Кстати США в Афганистане с начала года потеряли 4 вертолета и один самолет, у авиации талибов потерь нет gigi.gif

Добавлено в 10:36
Цитата (AstaRoth @ 21.05.2013 - 11:20)
Да фигня! Мы всех надувными танками задавим - по ТВ постоянно патриотические ролики крутят, народ верит!

Слабо дать ссылку на патриотический ролик первого канала про армию?
 
[^]
АнтонычЪ
21.05.2013 - 10:36
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 711
Цитата (Evgeny64 @ 21.05.2013 - 10:21)
Можно подумать у турок не было преимущества когда они отхватывали от Ушакова, Нахимова. Во сколько раз численность турок была больше, когда их гоняли по Крыму и Малоросии Румянцев и Суворов? Доходило до пятнадцатикратного преимущества, а отхватывали люлей всегда турки. Даже при штурме Измаила численное преимущество было у сидящих в крепости турков, может кто-то мне подскажет, оно им помогло? lol.gif

Да, туркам как-то исторически не везло, но они все равно пытались напасть на русских, странные.
Причем нападали всегда (начиная с Петра I) в огромном большинстве и стабильно огребали так, что приходилось драпать, но уже в меньшинстве.
 
[^]
SuperFinger
21.05.2013 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 5176
Количественное превосходство турок, никогда не мешало получать им люлей от наших армии и флота.

И вот Вам одна из историй этих сражений:
14 мая 1829 году Бриг «Меркурий» под командованием Казарского проводил дозорный рейд совместно с фрегатом «Штандарт» и бригом «Орфей». В задачи рейда входило наблюдение за передвижениями противника. Неожиданно с востока появилась турецкая эскадра кораблей. Так как возможностей вступить в бой у трех дозорных судов не было, командование принято решение отойти на север. Противник превосходил количеством и оснащением судов, поэтому немедленно организовал погоню. Четырнадцать неприятельских кораблей уступали в быстроходности «Штандарту» и «Орфею», однако «Меркурий» с потрепанными парусами вскоре начал отставать.

Вскоре покинутый бриг был настигнут двумя большими линейными кораблями противника.
Понимая, что уйти не удастся, командир собрал совет офицеров. Старинный морской обычай давал первое слово младшим чинам, в соответствии с ним вопрос о дальнейших действиях был задан поручику корпуса штурманов Прокофьеву. Не задумываясь, поручик предложил вступить с неприятелем в бой и драться до последнего снаряда и человека. Матросы поддержали решение своего командования громким : «Ура!»

Весь экипаж команды переоделся в парадные мундиры с ослепительно белыми панталонами. Для поднятия боевого духа была прочитана молитва Святому Николаю - небесному покровителю моряков. Были в той молитве слова: «ты уже не оставь нас в смертный час, убереги нашу совесть и души от слабости, спаси и сохрани…». Как показали дальнейшие события святой услышал слова верующих
В секретное место на шпиле положили заряженный пистолет, чтобы последний из оставшихся в живых смог выстрелить в трюм, заполненный порохом. Кормовой флаг прибили к гафелю, чтобы ни при каких обстоятельствах, его не смогли спустить. За паруса и рангоут по приказу капитана отвечал лейтенант Скарятин С.И., за артиллерию –Новосильский Ф.М., штурман Прокофьев И.П. нес ответственность за стрелков, заниматься пробоинами и тушением пожаров должен был мичман Притупов Д.П., а маневрирование кораблем капитан взял на себя. В случае своей гибели, Казарский приказал принять командование Скарятину С.И. Все секретные документы и карты сожгли перед боем, чтобы они не могли достаться врагу.

Трехдечный турецкий корабль «Селимие», имевший на своем борту сто десять орудий, попытался зайти с кормы. После первых залпов от неприятеля поступил приказ о сдаче, но команда ответила ожесточенной стрельбой. Завязался бой. Огромным тридцати фунтовым ядром пробило борт «Меркурия» и убило двух матросов. Командир умело маневрировал «Меркурием», так, что большинство неприятельских снарядов не достигало цели и лишь трепало паруса. Искусные маневры сопровождались залпами из всех орудий. Канониры били прицельно по рангоуту, чтобы вывести вражеские суда из строя, поэтому человеческих потерь у турок оказалось немного. Щербакову и Лисенко это удалось: Казарский подошел почти вплотную к «Селиме», чтобы снаряды могли попасть в цель. Марсель и брамсель сразу повисли и на линейном судне капудан-паши. Получив сильное повреждение «Селиме», был вынужден прекратить бой и лечь в дрейф. Однако напоследок он выбил залпом одну из пушек «Меркурия».

Залп турецкого корабля пробил корпус «Меркурия» ниже ватерлинии, угроза затопления нависла над отважным бригом. Матрос Гусев и мичман Притупов рванулись к пробоине. Гусев закрыл своей спиной дыру и потребовал прижать его к ней бревном, только после криков, сопровождаемых крепкой бранью, мичман подчинился матросу и устранил течь, вмяв героя как заплату.

Второй турецкий двухдечный корабль «Реал-бей», имеющий семьдесят четыре пушки на борту, атаковал «Меркурий» с левого борта. На бриге трижды возникал пожар, но сплоченная команда дралась до последнего. Возгорание было быстро потушено, имелись многочисленные повреждения в корпусе, рангоуте, парусах и такелаже. От выстрелов нельзя было увернуться, оставалось только атаковать ответными ударами и меткими выстрелами были, наконец, перебиты фор-брам-рей, грот-руслен и нок-фор-марс-рея противника. Упавшие лисели и паруса закрыли отверстия для пушек, в результате «Реал-бей» не смог далее продолжать бой и вышел из сражения. Турецкое командование эскадрой поняло, что отважный бриг скорее пойдет ко дну, чем сдастся и предпочло отпустить его. Гордое судно с огромными повреждениями направилось к Сизополю. Команда была счастлива, хотя потери среди моряков также имелись. Бой длился три часа и из команды в 115 человек, четверо было убито, шестеро ранено. Сам Казарский был ранен в голову, но, сделав перевязку носовым платком, продолжил командование.
Двумя днями ранее в подобной ситуации оказался русский фрегат «Рафаил», командовал которым бывший командир «Меркурия» капитан второго ранга Стройников. Фрегат сдался в плен и по стечению обстоятельств, пленный Стройников находился 14 мая на линейном корабле «Реал-бей». Он стал свидетелем отважного боя команды и искусного маневрирования молодого капитана. Трусливый поступок Стройникова привел императора Николая I в бешенство, поэтому он приказал, сжечь «Рафаил», как только он будет отбит у неприятеля. Императорский приказ был выполнен немного позже.

1 августа 1829 г. «Меркурий» отремонтировали в Севастополе и пустили курсировать к Сизополю. Бой отважной команды стал гордостью не только русских, но даже турки восхищенно отзывались об этом сражении, называя команду отважного брига героями.

В начале мая в 1830 над «Меркурием» взвился Георгиевский флаг и вымпел, пожалованный за героическое сражение кораблю. Казарский и поручик Прокофьев были награждены орденом Святого Георгия 4 степени. Казарского по указу императора произвели в капитаны 2 ранга и назначили флигель-адъютантом. Орденами Святого Владимира с бантом награжден весь офицерский состав корабля с повышением чина и правом размещения на фамильном гербе изображения пистолета. Пистолет предполагалось изображать тот самый, которым последний из команды должен был взорвать бриг.
 
[^]
Xeon2K
21.05.2013 - 10:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3888
Цитата (insekticid @ 21.05.2013 - 13:35)
А зачем такие напряги, всей их армии и желания защищать страну хватило всего на 3 дня. Ну а то что касается потерь грузинской авиации, то нельзя потерять то чего нет. Кстати США в Афганистане с начала года потеряли 4 вертолета и один самолет, у авиации талибов потерь нет gigi.gif

Ну так а где были эти "много-много" ракет и боеголовок?

На вопрос тебе западло ответить я так понимаю - распишешься в собственном скудоумии, ага? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51892
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх