Российское кривосудие

в тех же США действует еще один принцип - "stand my ground". гражданин не обязан убегать, звонить в 911 и ждать пока его убьют/изнасилуют/ограбят за время приезда копов. Если у человека есть возможность пресечь нападение самостоятельно - он может смело это делать. И только потом уже звонить 911 и просить прислать труповозку.
Другими словами, если у бандюшонка хватило мозгов пойти на преступление связанное с насилием (без разницы, дома это или в общественном месте) - он сам себе злобный буратино

Ужас конечно! Но это не первый случай за последнее время?! А ведь у обвинителей и судей есть место жительства...

Это мне напомнило случай на МКАДе (помоему) в этом году. Где два чуркобеса убеждали ментов, что чувак, который их поцарапал тачкой, вышел из машины, увидел царапки, пошел обратно в свою машину, достал нож и нанес себе более 5 ударов в область груди. А они "дажи не понял ми, зачем такой расстроеный и так периживаль, сказать дажи не успел ему ничего". Я короче в полнейшем шоке.

Не, ну все поняли? Если на вас нападают, то по нашим ублюдским законам вы не имеете права на внезапно возникший умысел остаться в живых. Терпите и ждите помощи соответствующих органов. А то еще покалечите умышленно нападающих (тем более если это окажутся Рулон Обоев и Камаз Отходов) и все, сидеть. Ибо нехуй свою жизнь защищать самостоятельно!

"Внезапно возникший умысел на приченение тяжкого вреда здоровью". Это пиздец!! Следователь Бочарова - конская залупа! Что тут еще скажешь? "

От лица всего русского народа хочется выразить благодарность следователю Бочаровой за раскрытие зверского преступления, совершенного маньяком А.Гапоненко против мирных россиян Арапхановых, Гагиева и Тебоева.
Следователь Бочарова- русский народ Вас не забудет.

Все, что могу сделать-только отправить такое письмо на почту Аксайского ОВД.

Присоединяйтесь-вот адрес:
http://aksay-police.ru/index.php?option=co...atid=0&Itemid=4

Это сообщение отредактировал Крестоносец - 26.04.2013 - 23:26

выбитый зуб не образует средней тяжести... хотя звучит и не совсем логично _ )

это в питере было

Тоа то оно да ... Но какого хрена , по ночам с черножёпыми за одним столом надо было водку пить , тоже не понятно.И если уж взялся за нож , то нефиг ментов дожидаться .Пырнул по тихому , и все , к родственникам съехал , потом когда уляжется все , можешь обратно в город приезжать .Через месяц искать уже никто не будет, дело закроют.(а может даже и возбуждать не будут)да , закроют , ментам оно тоже не надо . У нас ищут только если по горячим следам , а потом всем пох.становится.Ну даже потом если менты дернут гришь , что мол клевета , меня с кем-то спутали. Небыло меня в городе , у родственников был в гостях.

А теперь включаем здравый смысл.
Нападающих много. Вы один.
Каким-то чудом удалось повалить нападающих на землю. Обороняющися имеет законное право считать попытки встать, и даже пошевелиться - знаком продолжения нападения.

блеять, почитаешь такое и две мысли в голове: "пойду повешусь" и "пойду вешать"...


"Советский суд - самый гуманный суд в мире!" © - немного не в тему, но...

Они там все ебaнутые что ли???

Менты мудаки, но как г-н Гапоненко умудрился чернозадым в спину натыкать?

ИМХО если б не натыкал в спину - был бы на свободе

Если никто не помер скорее всего не посадят, но из моей практики, судья скорее всего начнет гнуть, что когда тот на кого напали выхватил нож, для его жизни и здоровья небыло угрозы и следовавшие далее удары ножом, были привышением самообороны. Хотя на самом деле было груповое нападение, и на суде надо буде говорить что у них был еще один нож, тогда сохраняется угроза жизни и надо будет говорить что словесно угрожали убить, голову отрезать и т.д)

Эпические долбаебы менты, или все такие полицаи.
Меня убивают, а я не могу защищаться.
Типа сперва убейте а потом мы будем расследовать и выявим, что в все таки сами виноваты во всем.

подходила и ко мне сегодня мутная личность на улице по причине

срочной нехватки денежных знаков, так хотелось уебать, вот святой

истинный крест, свят-свят-свят, еле-еле удалось сдержаться, личность

просекла и ретировалась а Бочарову на кол, однозначно, и майёра сверху


такую страну просрали, прости господе, раздавайте уже, быдло-мажоры

кремлёвские

Это сообщение отредактировал пупкинд - 26.04.2013 - 23:41

да именем этого паря надо улицу назвать...
шутка ли, четверых нападавших уделал... при чем их же оружием....

я вообще ничег оне понимаю... в Америке ему дали бы премию, показывали бы по телеку как героя, человеку который смог постоять за себя, наказав нападавших...

человека судить будут, за то, что он хотел жить и выжил


Добавлено в 23:45

как-то мой товарищ, тоже самооборнялся
у нападвашего травма затылка

тоже пытались доказать, что это небыло самооборон

хорошо нашли камеру, где было видно, что нападавший пытался сделать "вертушку", но так неуклюже сделал, что поймал тяжелый кулак затылком :))))

Это сообщение отредактировал Griffinkuban - 26.04.2013 - 23:45

6 станиц не осилил, только 3
Ну что минусяры готовьтесь, а чего в этом постановлении такого страшного???? По факту имеем причинение вреда здоровью с применением холодного оружия, и что по этому поводу? следаку не надо дело не надо возбуждать ??? Кто нибудь кого нибудь посадил???? А разобраться не надо???? По первому кличу: "Он вор", за ноги вешать и камнями херачить??? Как блин маленькие .... кинули "косточку" - вброс и на 6 страниц уже недовольных каментов. К стати постановление то написано, как раз в пользу оборонявшегося, и если уж дело до суда дойдет, (ЧТО ВРЯДЛИ!!!) выйдет чувила из зала суда честным человеком. Чем дальше в лес тем больше.... флудерастов, лишь бы чего нить обосрать. 99% ни со следствием ни с судом дела то не имели но бля граматеи... во всем и вся ............... и в последнее время на япе все больше таких, "специалистов" что не покажи, чуть направь "свет" куда надо и можно из святого сделать "убийцу маньячилу" и наоборот, что крайне прискорбно

Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 27.04.2013 - 00:06

Зато у русского народа есть Духовность... Ху-ли.

Бочарова... Русская же! Видно. Помогла собрату... Туфь. И таких...

Повезло еще что не умер никто из этих нападавших.
А так условку максимум дадут. Лучше так, чем в могиле лежать :)

Жаль, опоздали. Одна дурка уже сгорела. Туда надо было сдавать.

P.S. Минусите, но нормальных людей не держат за решеткой под транквилизаторами. Возможно, там такие же и сгорели. Туда им и дорога

ИМХО, зря заминусили чувака.



Лейтенант Бочарова карьеру строит и бабки зарабатывает на правовой безграмотности россиян.,

Напишу много букв, иногда непонятных, ....огромная просьба; попробуйте понять смысл, ...может быть, кого нить это избавит от лишних проблем.

Важно помнить, что с точки зрения российской фемиды, злоумышленик и потенциальная жертва, юридически меняются местами, в момент перехода оружия из рук "бандита" в руки "жертвы". Т.к самооборона заканчивается в момент утраты злоумышленником "оружия" нападения (в данном случае ножа)
(законопослушный гражданин, должен предотвратить преступление и вызвать наряряд милиции)
Если "жертва" завладев оружием, начинает жОстко корать "злодеев" (этим же оружием), то покушается на святую монополию российской фемиды: "корать" и "миловать"...на что не имеет права. ! Особенно, если это происходит на фоне "внезапно возникшего умысла" а не в состоянии аффекта..!
ВАЖНО ! следить за базаром, и читать по-буквам что подписываете !!!
..и помните, ...нельзя экономить на адвокате.....



...

Это сообщение отредактировал elkimotalki - 27.04.2013 - 00:26

Знакомого осудили еще в начале 2000-х. Тогда еще не было даже закона о самообороне. На него напали толпой. Он один против толпы. Одного пырнул пирочинным ножом. Вот пиздеть не буду, вроде в ногу. Дали три года реального срока. Никто не погиб. А он спасал свою шкуру. А городок у нас совсем уж неспокойный. Вот и приходится ходить с чем-нить. Я 97-2000 (пока не уехал оттуда) с "бабочкой" всегда ходил и цепь из "гровера" на замочке висела вокруг пояса. При конфликте всегда можно было снять/сдернуть (если очень срочно надо было) и этим замком по башке настучать

(test) Арапхановых на зону вместе со следаком

хотя с точки зрения принципа справедливости, нападение нескольких человек не прекратилось в момент утраты ножа (и то нет основания полагать, что данный нож являлся оружием) , таким образом у подзащитного имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье...
вопрос лишь в том, что опаснее поддержка 3-х соучастников или нож _)