Истинная причина гибели АПЛ "Курск"


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

СволочРедкая	8.02.2013 - 13:01 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.12 Сообщений: 2624	Это всё домысел. знаю только точно то. Что собрали лучших водолазов(с Чебоксар), не знаю почему они там базируются. И дана команда " у нас 24 часа после потопления, если ракеты не обезвредить они детонируют. Так заведено на лодках. Чтоб не попасть к врагу. Не кого не спасать. Главное ракеты"
	[^]

~~dezinfektor~~

8.02.2013 - 13:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0

Цитата (pogloschenie @ 8.02.2013 - 13:47)

Цитата (Max38russo @ 8.02.2013 - 10:39)

Здесь интересная версия произошедшего: http://www.youtube.com/watch?v=RG9EVG5R8uk

Краткое содержание документального фильма, для тех у кого нет возможности посмотреть его по каким-либо причинам: Наши ученые создали торпеду нового типа, она могла развивать скорость звука под водой!! аналогов у которой не было на тот момент, ближайшие конкуренты среди торпед имели скорость вдвое меньшую. Назвали её "Шквал". Суть её была в том, что при движении из носовой части торпеды выпускались пузырьки воздуха, по сути получалось что торпеда передвигалась не в воде, а в воздухе за счет чего и увеличилась скорость. Китайцы прознав про "чудо-торпеду" возжелали её заполучить, вообщем наши власти организовали показательные выступления для китайской делегации. На АПЛ "Курск" загрузили "Шквал", китайцев на корабль "Петр Великий" и сопровождающие корабли отправились на так называемые "учения". "Курск" должен был поразить несколько целей. Американцы прознав о возможной сделке по продаже новых торпед, естественно не смогли пройти мимо и решили помешать показательным выступлениям, снарядив для этого, как уже здесь писали выше, 2 своих подлодки АПЛ "Мемфис" тем же классом как у "Курска" и маленькую "Толледо". На борту "Мемфиса" были свои "чудо-торпеды" название их не помню, но суть такова, что они были изначально запрограммированы на попадание в переборку между отсеками подлодки, но хитрость в том что внутри торпеды находился сердечник который нагревался до очень высоких температур с целью буквально прожечь внешнюю обшивку подлодки и уже внутри взорваться. Дальше рассказывается, что "Толледо" начала юлить перед нашей лодкой, дабы помешать учениям и случайно задела её, видимо здорово, на "Мемфисе" услышав это дело решили что наши атакуют американцев и запускают запрограммированную торпеду в переборку торпедного и второго отсека "Курска". Дальше уже не трудно догадаться о повреждениях нашей лодки...
З.Ы. писал по памяти, за сим за неточности и возможные ошибки прошу простить.

Херня полная, очередной миф. Лодки проекта 949А никогда не несли ВА-111, их торпедное вооружение представлено УСЭТ-80, СЭТ-56, САЭТ-60М или ракето-торпедным комплексом "Водопад". Опытными носителями ВА-111 были лодки проекта 971 с 1984 по 1989 год. Желающим купить Шквал иностранцам в 1992 году представили специальную модификацию Шквал-Э.

Это сообщение отредактировал dezinfektor - 8.02.2013 - 13:34

[^]

ПашаБалу	8.02.2013 - 13:04 [ показать ] -4
Статус: Offline Добрый Балу Регистрация: 3.01.11 Сообщений: 564	Посмотрите Французский документальный фильм "Подлодка в мутной воде" или "Курск", там очень наглядно все показано. http://film-online.su/7559-kursk-podvodnay...ubles-2005.html Вечная память героям...... Это сообщение отредактировал ПашаБалу - 8.02.2013 - 13:11
	[^]

kodi273	8.02.2013 - 13:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.06.11 Сообщений: 701	Жил в г.Заозерск (бывший Мурманск -150), у нас базировалась лодки такого же типа. Отец даже плавал раньше на Курске. Наш городок пережил трагедию с Комсомольцем. Курск же к Полярному не имеет отношения, он выходил из Видяево. Там еще к слову отгрохали огромный развлекательный центр после трагедии, аквапарк. В который ходить некому. Нарыл фотку с детства, такая же лодка Краснодар. На экскурсии ездили постоянно. Утилизация подводного крейсера началась на СРЗ "Нерпа" в Снежногорске. Ее финансируют Росатом и итальянская компания "Соджин". Италия выделит на эти цели более пяти миллионов евро, сообщает портал vpk-news.ru. Атомоход К-148 "Краснодар" построен на оборонной судоверфи "Севмаш" (г.Северодвинск) и передан Северному флоту в 1986 году. К-148 "Краснодар" – головная многоцелевая (носитель противокорабельных крылатых ракет) подлодка третьего поколения проекта 949А "Антей" ("Оскар-2" по классификации НАТО). Такие подводные лодки имеют длину 154 метра, водоизмещение – до 18 тысяч тонн, глубину погружения – до 500 метров, скорость подводного хода – до 28 узлов, экипаж – 130 человек. новость от 2012-11-29 Это сообщение отредактировал kodi273 - 8.02.2013 - 13:06
	[^]

букваед	8.02.2013 - 13:23 [ показать ] -4
Статус: Offline Вечный двигатель Регистрация: 4.07.11 Сообщений: 655	Оставьте ребят в покое !!!!! Идите лучше Путу пизды дайте Добавлено в 13:24 kodi273 Отец даже плавал раньше на Курске. Наш городок пережил трагедию с Комсомольцем. Курск же к Полярному не имеет отношения, он Рассказать что плавает ???? Не имеете понятия о флоте никакого , не надо писать здесь . А по детским воспоминаниям , я вообще космонавт Это сообщение отредактировал букваед - 8.02.2013 - 13:26
	[^]

kassio47	8.02.2013 - 13:32 [ показать ] -6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.07.12 Сообщений: 13	Док. фильм "Курск в мутной воде" посмотрите, поймете кто пустил торпеду...
	[^]

~~horas~~	8.02.2013 - 13:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Флудер Регистрация: 31.12.09 Сообщений: 469	все классно, только субмарин типа Линок не существует в природе.
	[^]

~~raffden~~

8.02.2013 - 13:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (СволочРедкая @ 8.02.2013 - 14:01)

Это всё домысел. знаю только точно то. Что собрали лучших водолазов(с Чебоксар), не знаю почему они там базируются. И дана команда " у нас 24 часа после потопления, если ракеты не обезвредить они детонируют. Так заведено на лодках. Чтоб не попасть к врагу. Не кого не спасать. Главное ракеты"

ник правильний. Пиздобол ты конечно конкретный.

Добавлено в 13:43

Цитата (ПашаБалу @ 8.02.2013 - 14:04)

Посмотрите Французский документальный фильм "Подлодка в мутной воде" или "Курск", там очень наглядно все показано.

http://film-online.su/7559-kursk-podvodnay...ubles-2005.html

Вечная память героям......

ещё раз говорю фильма эта хуйня на постом масле. задрали всякую каку сюда тащить.

[^]

udarcs	8.02.2013 - 14:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.02.13 Сообщений: 4	1. Ждал 13 лет и тут решил написать в разгар информационной войны против Путина и Медведева. 2. Сразу под статьёй фото Путина причем не простое, а где он у Лари Кинга...если интересно посмотрите интервью как Вован жестко затыкал Лари! [b]3. Всем и так всё ясно. Что было кто чинился в Заборных Верфях Нато. И царапины от US субмарины на нашем Курске. 4. Какая была провокация! И как мы устояли принося столько людей в жертву. Но не поддались на Американские игры. Был похожий случай во времена СССР когда наш погран-катер затиранил американский Корабль. 5. Идёт информационная война против Наших ФСБ-КГБ... и все знают кто лоббировал закон о полиции )) Кому в думе занес гос деп взятки за лоббирование пустых законов. Через подставные фирмы. 6. Тут не дураки сидят. Вы там в своей пиндосии можете есть такое говно от своих политиков у нас не прокатит.
	[^]

Barsoid	8.02.2013 - 14:05 [ показать ] 2
Статус: Offline сосите хуй Регистрация: 13.04.11 Сообщений: 7620	КГ/АМ
	[^]

Истчо

8.02.2013 - 14:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 207

Цитата (Fimych @ 7.02.2013 - 21:01)

Подлодку утопила американская субмарина, которая чинилась потом в норвежском порту. Свидетели ремонта отписались моментом. Иначе объяснить появление директора ЦРУ на следущий день в Москве просто не возможно. Директор организации, одна из целей которй уничтожении суверинетета России.

Мало того, что приехал глава ЦРУ, штаты нам и наш внешний долг перед ними простили почти сразу же... Совпадение?

Добавлено в 14:14
АПЛ Курск была спущена в 1994 году, так что никаким ядерным наследием СССР она, по сути, не являлась. ТС, ты извини, но я таких "героев", который тебе эту историю поведал, спасителей Родины, очень много повидал уже, такие байки травят, что уши загибаться начинают, от того количества говна, которое они накладывают. Залупочес твой дядя, похоже, и все. Хуйню он тебе рассказал какую-то...

[^]

HATE

8.02.2013 - 14:43

Статус: Offline

Главтролль

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: -1

Цитата (pogloschenie @ 8.02.2013 - 10:47)

Цитата (Max38russo @ 8.02.2013 - 10:39)

Здесь интересная версия произошедшего: http://www.youtube.com/watch?v=RG9EVG5R8uk

Какая нахуй скорость звука под водой блеать?!

Фильм - такая же хуита, как высер ТС.

Для справки - скорость торпеды до 200 узлов. С 1992 года экспортировалась как "Шквал-Э". Сама торпеда встала на вооружение в 1977(!) году блеать!

Это сообщение отредактировал HATE - 8.02.2013 - 15:13

[^]

955535	8.02.2013 - 15:26 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.02.12 Сообщений: 566	По сути поста - БСК (бред сивой кобылы). Написано безграмотно, языком "бабок у подъезда". Торпеды с ЯБП (ядерными боеприпасами) грузятся на лодки ТОЛЬКО в угрожаемый период. Практические торпеды (для учебных стрельб) грузятся непосредственно перед выходом корабля на торпедные стрельбы. Остальной торпедный боезапас (с обычной боевой частью) на лодках загружен полностью и храниться всегда. Торпеды с лодки выгружаются только для проведения их регламента или замены неисправных. Так же торпедный боезапас выгружается перед постановкой корабля в док или ремонт. Автор, ты бредишь!!! И на лодках не служил. Это сообщение отредактировал 955535 - 8.02.2013 - 15:28
	[^]

darthvarg

8.02.2013 - 15:34

Статус: Offline

Lost Wisdom

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 520

Цитата (Hrumsa @ 7.02.2013 - 21:35)

"Курск" в Видяево базировался, если что. А это другой берег Залива, если чо.

Какого залива? На карту хоть глянь.

[^]

955535

8.02.2013 - 15:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 566

Цитата (darthvarg @ 8.02.2013 - 16:34)

Цитата (Hrumsa @ 7.02.2013 - 21:35)

"Курск" в Видяево базировался, если что. А это другой берег Залива, если чо.

Какого залива? На карту хоть глянь.

Кольского залива.

[^]

ПашаБалу	8.02.2013 - 15:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Добрый Балу Регистрация: 3.01.11 Сообщений: 564	raffden Ты с легкостью раздаешь утверждения и оскорбления. Для В.В. стараешься? Тебя там не было, так как ты смеешь утверждать, что правда, а что ложь.....
	[^]

strancho	8.02.2013 - 16:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.11.12 Сообщений: 67	Hrumsa, молодца, от себя добавлю - в бухте Полярного не то, чтобы Баренцево море, бля, оттуда и Кольский залив не видать. Что за олень это писал.... Я сам из Гаджиево, если че.
	[^]

~~raffden~~

8.02.2013 - 16:07

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (ПашаБалу @ 8.02.2013 - 16:41)

raffden
Ты с легкостью раздаешь утверждения и оскорбления. Для В.В. стараешься? Тебя там не было, так как ты смеешь утверждать, что правда, а что ложь.....

Дык я как вспомню про чернобыльский реактор мне смешно, особенно если учесть что размеры активной зоны рбмк 7метров в высоту и 14 в диаметре. Или это они так пошутили? Так же как смешно про торпеды со скоростью звука. Отсюда я делаю вывод что и всё остальное лажа. Просто журналюги решили себе имя сделать на смерти, а хомячки верят.

[^]

955535

8.02.2013 - 16:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 566

Цитата (strancho @ 8.02.2013 - 17:01)

Hrumsa, молодца, от себя добавлю - в бухте Полярного не то, чтобы Баренцево море, бля, оттуда и Кольский залив не видать. Что за олень это писал.... Я сам из Гаджиево, если че.

Если ты из Гаджиево, то должен знать, что Полярный омывает Екатерининская гавань, а никакая не бухта. :) И Кольский оттуда можно увидеть. Если, че....

[^]

Evan20

8.02.2013 - 16:35

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589

Цитата (Thief @ 8.02.2013 - 12:43)

думаю спасти ребят МОЖНО было.
почему не спасли, и кто за это ответит?

Цитата

Чем больше времени проходит с момента гибели "Курска", тем очевиднее становится, что ситуации и с расследованием причин трагедии, и с подъемом атомохода, и с наказанием виновных развиваются по самому плохому сценарию. Изолгавшиеся военно-морские чиновники сохраняют свои посты, принят поистине "золотой" и в то же время совершенно неработоспособный план тросового подъема лодки, путем отрезания первого отсека уничтожаются последние следы преступления, деньги налогоплательщиков со свистом расходуются "Рубином" и аффилированными компаниями, полным ходом идут дезинформация и оболванивание общества.

Есть несколько принципиальных моментов, рассмотрение которых обязательно для понимания происходящего, и именно эти вопросы тщательно обходятся и замалчиваются как правительственной комиссией во главе с Ильей Клебановым, так руководством ВМФ и ЦКБ "Рубин".

Подозрения в отношении того, что Курск был потоплен нашим же тяжелым крейсером, появились практически сразу после объявления об аварии. Первая публикация с таким предположением прошла в газете "Новый Петербургъ" еще 17 августа 2000 года. Были названы два возможных объекта исследования: авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко". Полагалось бы в течение нескольких дней провести осмотр днищ всех кораблей, участвовавших в учениях, что помогло бы подтвердить либо опровергнуть эту версию.

Ничего этого сделано не было. Более того, уже 14 августа "Адмирал Кузнецов" убыл из района аварии в неизвестном направлении. Журналистам же было объявлено, что на крейсере "Петр Великий"(!) нет никаких следов столкновения с подводным объектом и версия о таране лодки нашим тяжелым кораблем несостоятельна. При чем тут "Петр Великий", если речь шла о "Кузнецове" и "Чабаненко", не понял никто. После сего ответа пресс-служба ВМФ стала хранить гордое молчание и более не реагировала ни на устные, ни на письменные запросы по поводу авианосца и БПК. Вроде как разговаривать больше не о чем.

А с авианесущим крейсером тем временем продолжают происходить весьма странные события. Его командир тихо отправлен в отставку, многие офицеры переведены на другие корабли, сама посудина то появляется в сухом доке, то исчезает, штаб ВМФ бормочет нечто невнятное по поводу дислокации "Кузнецова" в первой половине дня 12 августа 2000 года, отложен на неопределенное время поход авианосца в Средиземное море, пропали записи кренометра авианосца, по которым легко восстановить картину происшедшего и т.д. ВсЈ это в совокупности не может быть простым совпадением. Слишком активно этот корабль выводится за рамки расследования.

Нетрудно понять причины такого поведения командования ВМФ и Северного флота. Ответственность за любые инциденты во время учений несут командующие учениями - в данном случае адмиралы Вячеслав Попов и Михаил Моцак, расписавшие квадраты действий для каждого из кораблей. И если будет доказано, что по их вине в одной и той же точке на мелководье оказались атомный подводный крейсер и авианосец, то Попова и Моцака следует судить как минимум за халатность, приведшую к человеческим жертвам.

Усиленно проталкивая версию несчастного случая с торпедами (что предполагает отсутствие прямой ответственности командования Северного флота), члены госкомиссии ссылаются на норвежских сейсмологов, зафиксировавших два явления, эквивалентных взрывам 200 и 1500 килограммов тротила. Здесь мы видим прямую подмену понятий, столь часто встречающуюся в истории с "Курском". Норвежцы никогда не утверждали, что засекли именно взрывы. Наоборот, по их данным, наблюдавшееся явления более походит на столкновение двух массивных тел: растянутое во времени, имеющее несколько пиков возмущения и пр. Тротиловый эквивалент приводился лишь для более точного определения характеристик явления, не являясь при этом главным. Клебанов со товарищи взяли наиболее выгодные с их точки зрения фрагменты отчета норвежских специалистов, забыв представить полный текст.

Версия взрыва боезапаса выглядит совсем странно, если вспомнить одну простую вещь: утром 12 августа в акватории Баренцева моря курсировали более 20 российских боевых кораблей с включенными гидроакустическими станциями. Ни одна ГАС никаких взрывов не зафиксировала. Тогда о какой детонации торпед идет речь? И почему до сих пор не обнародованы отчеты гидроакустического контроля района учений, который проводился не только с кораблей-участников, но и самолетами морской авиации и береговыми станциями слежения?

Ответ прост. Акустические портреты взрывов торпедных боеголовок не соответствуют тем шумам, что были записаны 12 августа. Делать их достоянием гласности опасно, ибо независимые инженеры-гидроакустики быстро разберутся что к чему. К тому же характер повреждений "Курска" не соответствует результату взрыва нескольких семисоткилограммовых боеголовок. На АПРК имеется всего одна длинная и узкая пробоина, тянущаяся примерно на 15-18 метров. Края пробоины загнуты внутрь корпуса лодки. Правая скула "Курска" вмята на площади около 6-8 квадратных метров и имеет несколько десятков продольных царапин, что позволяет говорить об ударе по касательной о борт крупного надводного объекта. Правое перо паруса рубки деформировано.

Примечательно, что в полном объеме видеосьемки "Курска" крутятся по западному телевидению, а у нас лишь невнятные фрагменты. Опять попытка напустить туману. Опять вранье...

Дмитрий Черкасов - специально для Граней.Ру, 30.07.2001 (Внезапно скончался 5 февраля 2003 года)

Это сообщение отредактировал Evan20 - 8.02.2013 - 16:35

[^]

piromidon

8.02.2013 - 16:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 265

Цитата (Kukuruka @ 8.02.2013 - 04:43)

Цитата (frontman242 @ 7.02.2013 - 21:20)

Не верю я в версию что торпеда там взорвалась,хуета по моему полная,отверстие в боку лодки конечно...наводит на мысли...практически идеально круглая форма с вогнутыми внутрь окраинами обшивки...ни в какие перепады давления я не верю которые могли бы образовать столь интересную геометрическую фигуру да и другие косвенные признаки наводят на мысль что во всей этой истории совсем всё не чисто.Версия про атаки US субмарин все же наиболее вероятная на мой взгляд.

Блядъ, да успокойтесь вы с этой дыркой в боку! Это технологическое отверстие горизонтальных рулей.

Посмотрите на схему лодки и фотографию с отверстием. Отверстие находится ровно по середине корпуса по высоте, а рули примерно в верхней трети.

[^]

darthvarg

8.02.2013 - 16:44

Статус: Offline

Lost Wisdom

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 520

Цитата (955535 @ 8.02.2013 - 16:35)

Цитата (darthvarg @ 8.02.2013 - 16:34)

Цитата (Hrumsa @ 7.02.2013 - 21:35)

"Курск" в Видяево базировался, если что. А это другой берег Залива, если чо.

Какого залива? На карту хоть глянь.

Кольского залива.

Видяево не расположено на берегу Кольского залива, или с момента моего переезда из Североморска что-то изменилось?

[^]

955535

8.02.2013 - 16:46

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 566

Цитата (darthvarg @ 8.02.2013 - 17:44)

Цитата (955535 @ 8.02.2013 - 16:35)

Цитата (darthvarg @ 8.02.2013 - 16:34)

Цитата (Hrumsa @ 7.02.2013 - 21:35)

"Курск" в Видяево базировался, если что. А это другой берег Залива, если чо.

Какого залива? На карту хоть глянь.

Кольского залива.

И Гаджиево и Видяево расположены на выходе из Кольского залива. http://www.kolamap.ru/topo/zaliv_1x5.htm

Это сообщение отредактировал 955535 - 8.02.2013 - 16:51

[^]

darthvarg

8.02.2013 - 16:53

Статус: Offline

Lost Wisdom

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 520

Цитата (955535 @ 8.02.2013 - 17:46)

Цитата (darthvarg @ 8.02.2013 - 17:44)

Цитата (955535 @ 8.02.2013 - 16:35)

Цитата (darthvarg @ 8.02.2013 - 16:34)

Цитата (Hrumsa @ 7.02.2013 - 21:35)

"Курск" в Видяево базировался, если что. А это другой берег Залива, если чо.

Какого залива? На карту хоть глянь.

Кольского залива.

И Гаджиево и Видяево расположены на выходе из Кольского залива.

Видяево расположено на губе Ура, Гаджиево - не скажу на какой, но до Кольского залива водой та пилить и пилить, а исходя из того, что изначальная фраза говорила, что Видяево на другом берегу залива от Полярного, т.е. берег на котором Североморск , дальнейшее обсуждение этого считаю невозможным.

[^]

Andariel	8.02.2013 - 16:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Летаю на метле Регистрация: 6.10.10 Сообщений: 1898	Я до последнего не верила, что экипаж бросят там, на глубине...оставят их медленно умирать от нехватки кислорода... Было очень страшно. Не знаю, как этот ужас пережили родные погибших. Я бы точно не смогла. Неужели другие страны не могли помочь? Не верю я в это. Ни разу не верю.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 118951
0 Пользователей: