А теперь о печальном. В России полностью сорвано производство силовой электроники.

📜 Технологическая карта: от поликремния до силового прибора

Полная цепочка НТЛ-кремния выглядит так, с указанием статуса в России:

Этап 1. Получение высокочистого ПКК

Процесс: очистка металлургического кремния до поликристаллического кремния (ПКК) квалификации 6N–9N (99,9999%+).

Статус в РФ: Отсутствует. Это «нулевой» и главный барьер.

Этап 2. Выращивание монокристалла методом БЗП

Процесс: ПКК-стержень расплавляется зоной, и из расплава выращивается бесприсмесный монокристалл с высоким удельным сопротивлением (>1000 Ом·см).

Статус в РФ: Есть опытное производство (НИИП) на установках FZ-30 (до 150 мм), но нет серийного промышленного выпуска заготовок нужного объема.

Этап 3. Нейтронное облучение (трансмутация)

Процесс: заготовка облучается тепловыми нейтронами в реакторе. Ядра Si-30 захватывают нейтрон, превращаясь в Si-31, который распадается в фосфор-31 (P-31) — донорную примесь.

Статус в РФ: Есть. Реактор ВВР-ц (Обнинск) и ИРТ-Т (Томск) позволяют облучать слитки, но для серийного производства 150 мм нужна модернизация каналов и контейнеров.

Этап 4. Пост-облучательный отжиг и очистка

Процесс: после облучения кремний выдерживается для распада Si-31, затем отжигается для устранения радиационных дефектов и очищается от поверхностной радиоактивности.

Статус в РФ: Есть методики, но промышленная отладка под 150 мм и требуемую однородность (≤2–3%) не завершена.

Этап 5. Резка, шлифовка, полировка пластин

Процесс: слиток режется на пластины, шлифуется и полируется до зеркального состояния.

Статус в РФ: Есть оборудование (например, в НИИП), но нет интегрированной линии под объем 100 тыс. пластин/год.

Этап 6. Приборный уровень (IGBT, тиристоры, FRD)

Процесс: на пластинах создаются силовые полупроводниковые приборы.

Статус в РФ: Зависит от этапа 5. Без своих пластин приборы делаются на импортных.

🎓 Специалисты и кадры
Кадровый потенциал есть, но он сосредоточен в НИИП и профильных вузах (МИСиС, ТПУ). Ключевые носители компетенций:

К.И. Таперо — зам. ген. директора НИИП по науке и инновациям, д.т.н., главный редактор профильного сборника.

Специалисты цеха кремния НИИП (А. Улимов, Н. Пьянова), которые освоили установку FZ-30 для диаметров 105–150 мм.

Томский политехнический университет (ТПУ) — научная школа по НТЛ на реакторе ИРТ-Т (диссертации, установки до 204 мм).

Проблема: этих кадров достаточно для НИОКР, но недостаточно для промышленного серийного производства. Не хватает технологов-производственников, операторов ростовых установок и специалистов по радиационной безопасности в промышленном масштабе.

⚠️ Критические места и моменты (почему проект «Вектор-150» был рискован изначально)
Сырьевая «пробка» (ПКК): Это абсолютный критический путь. Без собственного ПКК любой проект по НТЛ-кремнию обречен либо на импортную зависимость (которая также ограничена), либо на провал.

Разрыв «опыт — серия»: НИИП имел единичную установку FZ-30 и опыт выращивания слитков до 150 мм, но не имел промышленной линии. Контракт предполагал скачок от единичных образцов к 100 тыс. пластин в год — колоссальный масштабный разрыв.

Реакторная инфраструктура: ВВР-ц — исследовательский реактор. Для промышленного облучения 150-мм слитков в больших объемах нужны специализированные каналы и автоматизированные системы загрузки/выгрузки, которые не были созданы.

Интеграция цепочки: Технология НТЛ сама по себе отработана (облучение), но интеграция «ПКК → БЗП 150 мм → облучение → отжиг → полировка» в единый производственный комплекс никогда не осуществлялась. Именно на этом интеграционном этапе и произошел срыв.

🤔 Почему контракт вообще заключили, если понимали сложность?
Потому что понимание сложности не означало признания невозможности. Логика заказчика (Минпромторга) вероятно была такой:

Единственный исполнитель с реальным заделом: НИИП был единственной организацией, которая уже имела и БЗП, и опыт НТЛ, и кадры. Альтернативы не было.

Надежда на «достройку» имеющегося: Существовала иллюзия, что модернизировать установку FZ-30 и дозагрузить реактор ВВР-ц проще, чем строить с нуля. Оценка сложности обеспечения ПКК и масштабирования, вероятно, была занижена.

Политический и временной прессинг: Проект был критичен для импортозамещения силовой электроники. Заключение контракта в декабре 2024 года с жестким сроком (конец 2026) отражало стремление получить результат быстро, даже ценой высокого риска.

Структура контракта: Контракт был разбит на этапы. Первый этап (опытные партии) должен был проверить реализуемость. Его провал и стал сигналом, что «скачок» не удался, после чего заказчик логично расторг договор, чтобы не тратить время на ожидание и искать другого исполнителя (хотя другого с таким же заделом нет).

Таким образом, проблема не в отсутствии понимания технологии, а в разрыве между научно-технологическим заделом и промышленной цепочкой, который попытались преодолеть одним контрактом, но он оказался слишком велик для одного исполнителя и заданных сроков.
Это сообщение отредактировал Juk312 - 23 окт 2026 в 13:31

Как можно было вообще человека с фамилией шпак брать в министерство. Это равносильно тому что человека с фамилией гитлер выбрать главой европейских евреев.

Цитата (Juk312 @ 23.10.2026 - 12:50)

По идее такого рода проекты должны иметь надзорную структуру, ну или как то так, где технические специалисты, а не менеджеры управленцы. Какой то технадзор? Обычно за такими проектами всегда стоит один человек, который тащит на себе все, У которого есть замысел и понимание конечной цели. Вот в этом проекте есть такой народ? Конструктор или кто? Ведь была же согласованна определенная сумма? Кто то же ее должен был просчитать? Что, куда на что и когда тратить. Ну обычно так это должно быть?

Ну вот пример, сам его наблюдал. Один действующий учёный в области металлургии - с регалиями, профессор, доцент, все дела, надул в уши собственнику завода, где тогда работал, что есть идея в разы улучшить свойства стали, путем немудреного на неё воздействия. Человеку, который в институте металловедение не прогуливал, понятно, что всё это лажа полная, но визуальный эффект создать можно. Хотел этот гений, чтобы мы изготовили установку, по его чертежам и обещал выбить грант от какой-то государственной программы. Всех перепетий рассказывать не буду, но грант ему дали, весьма нехеровый, установку сделали, на выходе, ожидаемо, ни хера, отчёты написали, деньги освоили. Когда ты профессор, то тебе навешать лапшу гуманитариям, которые деньги делят, ни хера не стоит, а с экспертами, которых они привлекут, можно и договориться. Да и на откаты эта публика весьма падка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Печально. Как же так вышло то? Работать разучились или не в те руки заказ попал?

Один из способов развала государства это продвижение некомпетентных руководителей на любых постах, а они в свою очередь подтягивают таких же чтобы на их фоне выглядеть лучше и в конечном итоге никто не виноват, а государство в жопе.

Цитата (AlDianochka @ 21 окт 2026 в 13:27)

Цитата (SantaLittle @ 21.10.2026 - 12:32) Легендарный полупроводниковый элемент,любимый на всех дискотеках советского союза,сможем ли сейчас повторить? Для цветомузыки использовали не ку202, а ку208. Объяснить почему?

208 это еще постараться надо былы достать их. А так в народе использовали именно 202 и диодный мост.