Задолженность по алиментам взыскана!

Потому что судья такая же охуевшая бабища как бж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а нихера она не получит детям на счет кинут до совершеннолети,после теста ДНК.знакомая с этим столкнулась.бывший погиб,родители его получили,а она нет,плюсом одного из 2х детей ДНК отсеял.

Полностью содержал и помогал детям от и до. бывшая не работала.Оставил дом и машины. Подала на алименты со словами детей всё равно не бросишь и будешь помогать, нахуячила арестов и обеспечительных мер уже больше 10млн., алименты нужны чтобы сговорчивей был. Не было решения суда или нотариального согласия всё, ты тварь бесправная. Теперь 15-20 будет получать зато себе, на детей пох. Богиня курсов "успешного успеха".
Прежде чем осуждать, сходи к приставам разобраться. Посмотри сколько там парней в очереди стоит. Есть всякие, но сложилось мнение, что мужик просто должен быть уничтожен любым путём.

это работает только в отношении коренных, иванов и окопы для них и законы против... то

Хахаха. Ты точно адвокат ? Суд может назначить смешанные алименты, процент от зарплаты + в ТДС, плюс так же может назначить жилищные алименты даже если ты оставил жилье бывшей, она его продала и все , будь добр половину ипотеки либо съема. Так же она может подать на компенсацию если например свозила ребенка на курорт, половина затрат помимо 3х видов алиментов будь добр заплати.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из всех этих каментов я понял только то, что все судьи по алиментам - бабы в климаксе или в предклимаксе, и они уверены, что все мужики - каззлы.

Хорошо тогда, что у меня нет известных мне детей.

Со всем согласен кроме жилищных алиментов, если оставил жильё, а баба его продала, то это уже её проблемы. Проценты плюс тдс назначают если процентов не хватает до ПМ. Компенсацию за допзатраты да.
Ну и да, жилищные алименты это четверть от аренды или ипотеки, поскольку половина это мамаши, а половина пополам.
Адвокат хороший нужен, потому что знаю один случай, жена жила в мужа в Москве, бж потребовала жилищные алименты на аренду, но адвокат нашёл у неё в собственности половину дома в глуши, бабе отказали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то бы тоже положил жизнь на то, чтобы им ничего не дать, как эти комментаторы?

бывает и больше 50%. лично с этим сталкивался когда замом начфина был. на бойца пришло два исполнительных листа по алиментам из разных судов. в сумме 25+33. т.е. был один дите этот еблан взял второго заделал. ну по сути. боец с пеной у рта трясет кодексом что волки позорные больше 50% удерживать прав не имеете, я на вас жалобу напишу!!! на что начфин спокойно ему обьяснил мол такие перфомансы в суде надо было устраивать а не теряться и бегать. вот исполнительный лист вот решение судьи. отменить его может только другой судья а не пристав и не начфин части. иди подавай в суд требуй пересмотра, в 99.9% случаев суд приведет все в соответствие но с текущей даты. отменит те исполнительные и выпишет новые. а пока будем с тебя 58% удерживать

Нет, ТДС суд назначит просто по одной просьбе женщины, потому что судьи там такие же разведенки ненавидящие мужчин, даже в законе написано что ТДС назначается если бабе мало алиментов от зарплаты, что якобы на ребенка она тратит больше. Это тебе кажется что вроде логично, она продала жилье значит ее проблемы, но никакой логики у нас нет, жилья нет, будь добр плати жилищные алименты, продала она или нет жилье не имеет никакого значения.

Да вот нихуя, я платил 58 %

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понимаешь, есть то что "на усмотрение суда", тут бабищи могут вывернуть, а есть то что ограничено законом, тут они будут принимать решение по закону, потому что если пойдёт апелляция, то судью председатель по голове не погладит. И как раз в последнюю категорию входят жилищные алименты если квартиру оставил и сами алименты. Если алименты больше или равны ПМ, доход у плательщика алиментов постоянный и он не является ИП или самозанятым, то взыщут только проценты. Есть хитрые бабищи, они подают иск на увеличение алиментов, типа чтобы уровень жизни ребёнка не менялся и суды первой инстанции иногда назначают процент плюс тдс, но сколько знаю таких дел, тот кто боролся в апелляции это отменял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судьям насрать на закон потому что им разрешено выносить решения на основе своих внутренних убеждений. Тут все зависит только от порядочности бывшей

Это сообщение отредактировал sladkiychel - 29.08.2025 - 07:55

Нет, читать надо внимательно.
Он работает на двух работах, на обеих этих работах официальная ЗП минималка, остальное чернуха на руки. Т.е. и этот чел и его работодатели нарушают законы ради своего шкурного интереса. У него интерес - меньше платить своему ребенку и бывшей жене, у работодатели - сокращение налоговой нагрузки (от 15 до 30 % с ФОТ себе в карман).
Почему я делаю такой вывод? Да потому что 860 000 вряд ли есть у человека, который 70% своего заработка отдаёт каждый месяц.
Так что тут как бы всё не так просто и весь плач про алименты - наброс на вентилятор

Ты ебобо тебе же сказали 53 тысячи алименты выросли, а зарплата не выросла.
53 тысячи не каждый россиянин получает, это хорошая зарплата для страны, а ему столько алиментов назначили. Так что не надо там чушь придумывать, мало того как только образовался долг на этот долг каждый день начисляется процент как в микрозаймах, вот тебе и 860 тысяч

Понятия "нормальная еда, одежда, лекарства и кружки" у всех разные. У моих родителей, к примеру, 53000 в месяц - это их две пенсии, и жили как-то, хватало на одежду, еду и лекарства, и даже умудряясь откладывать.
А кружки... Мой сын греблей занимался, бесплатно. Но знаю семью, где две дочери. Одна на фигурном катании, вторая на бальных танцах. Вот где пиздец, товарищи...

Как бы тут бабы не верещали, но считаю правильным ограничивать сумму алиментов. К примеру, 25% заработка, но не более 35000р в месяц. Данной суммы вполне хватит для нормальной жизни, если, конечно, не охуевать.
Второе - у мужика после развода вполне себе могут быть и другая семья, и дети. После уплаты таких алиментов что он домой принесет? Ни хуя... Далеко не все в РФ Абрамовичи и Дерипаски. Разве справедливо удовлетворять хотелки одного ребенка за счет других только потому, что так в законе написано? Конституцию переписали, может и Семейный кодекс пора избавить от абсурда?

О себе, кому интересно: счастливо женат 25 лет, в браке двое детей, алиментов не плачу и никогда не платил.

Это сообщение отредактировал CTPAX - 29.08.2025 - 08:40

не понял, как это 70% от зарплаты, да еще и мало оказалось.

"На одного ребенка алименты в России назначаются в размере 1/4 (25%) от дохода плательщика".
Или у нас опять пример особого местячкового законодательства не для всех?

Вот на это рассчитывать никогда не нужно... И не потому, что она говно, а не человек. Обида за поломанную жизнь, за предательство... А тут еще и подруги, и мама насоветуют.

Бедные наивные мужчины даже не читают то что подписывают. В России на тебя могут одновременно повесить 3 вида алиментов+ возмещение расходов на детей если женщина например свозила ребенка на курорт, помимо того что ты уже платишь 3 вида алиментов она может с тебя еще взыскать половину того что она потратила. И не имеет значения есть у тебя эти деньги или нет, не будешь платить будешь сидеть в тюрьме всю оставшуюся жизнь

Это сообщение отредактировал sladkiychel - 29.08.2025 - 08:40

Если суд решил больше, будет больше, чем 25 % тут надо не проебать вспышку. Если сумма дохода не перекрывает сумму алиментов в месяц, пристав начинает борзеть. В целом, пристав всегда борзый в отношении должника-физика. Юрика прижать у пристава кишка тонка.

Работает и в обратную сторону. Один бизнесмен алиментщик кормит своих детей в своём кафе обедами и может взыскать с разведёнки 50 процентов от уплаченного.

Шпалит разведёнка?

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 29.08.2025 - 08:54

Не спорю, судьям насрать на закон, но не насрать на пиздюли свыше или свои деньги. Поэтому есть места где судьба волен делать что хочет, а есть где нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нифига. тогда долг рос бы еще быстрее. тут алименты в твердой сумме, причем достаточно так неслабой.
не работать? тогда уж послать все нахуй. пускай долг растет, возбудят 157 ук, назначат исправительные работы. положить на них, заменят на колонию-поселение. там вола попинать.

Почитайте внимательнее ст.81 Семейного кодекса. Судья вправе насчитать больше, учитывая обстоятельства влияющие на уровень жизни ребенка.
А так да, 25% от дохода.

это по умолчанию 25%
но могут быть взысканы в твердой сумме, это уже не через приказ, а через обычное исковое производство.
и вот тут возникает недоумение: откуда такая сумма - почти три прожиточных.
варианты:
1. бывшая подала в суд, обосновала чеками (вероятно даже левыми) повышенные расходы на ребенка. ответчик про суд не знал и он прошел без него. суд выносит решение по доводам и доказательствам, представленным сторонами. он не может выйти за рамки требований. он не может при отсутствии возражений ответчика и наличии доказательств истца принять решение ниже требований истца. левоту чеков никто не доказал. да, в некоторых моментах он может лавировать в пользу внутреннего убеждения и разумности расходов, но обычно это работает только по компенсации суд расходов на представителя-юриста (суды обычно считают, что юристу дохера заплачено и просто снижают эту сумму).
2. до подачи в суд мужик добровольно платил примерно эту сумму ежемесячно, бывшая на эту сумму и ориентировалась в своих требованиях. обосновала тем, что положение ребенка не может ухудшаться.
3. было заключено досудебное соглашение об уплате алиментов.

думаю, если у мужика вдруг нашлись лишние 860к, он изначально неплохо зарабатывал и зарабатывает. потому и изначально мог в добровольном порядке платить примерно эти же суммы, которые бывшая потом положила в основу иска.