Журналистку будут судить о «таджикском следе» в деле Нади Вожаковой, которую нашли убитой на заборе

Все пытался представить как это сделать, чтобы спиной насадиться. Так и не придумал.

1. Не проще. При таком раскладе 100% было бы изнасилование или изнасилование с убийством и пришлось бы искать и народ бы возможно поднялся.
А так допустим изнасиловали, залили пузырь водки и бросили на забор. Все. Несчастный случай. Следователям цу сверху шум не поднимать - это несчастный случай, а то типа народ подымется, ну вы ж понимаете, нам это не надо.

2. Сам порешь хуйню. Это как такое может быть? Детально можно пояснить? Как можно взять неправильно кровь на анализ, что в ней окажется например не 0.3 промиле, а 6? И допустим (что слабо можно представить), что эксперт как-то неправильно взял кровь на анализ и установил дикую концентрацию алкоголя. И его ничего не смутило и он не стал повторно проводить анализ? Тупо написал 6 промиле. А следователь по этой экспертизе сделал вывод, что она под алкоголем упала на забор при том что двигаться бы не могла даже? Вот это действительно уйня. И сам факт наличия в деле такой уйни уже говорит, что дело криво заминают.

Вообще кто конкретно сделал заключение, что она сама на забор упала? Эксперт? При том что установил такую концентрацию алкоголя. Не уверен, что какой-то эксперт подпишется под таким заключением. А вот следак которому надо или закрыть замять дело по-быстрому, вот он может. Но как положено хз.
Тогда экспертиза должна была на крыше найти ее следы например. Очень много вопросов.

Можно проще и независимо.
Задаем вопрос ИИ
Найден труп девушки на заборе с железными пиками.
Будто она упала на него с крыши, то есть сначала залезла на крышу.
Эксперты установили концентрацию алкоголя в крови 6 промиле.
Как ты видишь картину ее гибели?

Ответ:
Как я вижу картину произошедшего:
1. Физиологическая невозможность
   - При 6 промилле человек обычно находится в состоянии глубокого алкогольного отравления, близкого к коме или смерти.  
   - Координация практически отсутствует – она бы не смогла самостоятельно залезть на крышу, а тем более удержаться на ней.  
   - Вероятнее, она уже была мертва или без сознания до падения.  

2. Обстоятельства падения
   - Если бы она упала случайно, то, скорее всего, не попала бы точно на пики – это требует неестественной точности.  
   - Возможны два варианта:  
     - Ее подбросили (труп или умирающую), чтобы инсценировать несчастный случай.  
     - Она была в бессознательном состоянии (например, отравлена) и сброшена.  

3. Признаки криминального происшествия
   - 6 промилле – запредельная доза, которая не набирается естественным путем (даже при быстром употреблении человек теряет сознание раньше).  
   - Возможно, алкоголь вливали насильно (например, через зонд) или добавили в кровь посмертно.  
   - Если на теле есть следы борьбы, инъекций, повреждения, не соответствующие падению – это явный признак убийства.  

Вывод:
Скорее всего, это не несчастный случай, а инсценировка.  
- Либо девушку убили, а затем сбросили на забор, подстроив под алкогольное опьянение.  
- Либо доза алкоголя была искусственно завышена (например, подмешаны наркотики или посмертные изменения).  

Что нужно проверить:  
- Наличие травм, несовместимых с падением (удушение, отравление, следы уколов).  
- Анализ желудка – если алкоголь не поступал через рот, значит, его вводили иным способом.  
- Камеры наблюдения, свидетели – мог ли кто-то помочь ей "упасть"?

Вероятность убийства здесь крайне высока.

То есть даже ничего думать не надо, даже тупая желязяка и то понимает абсурдность того что нам пытаются преподнести как несчастный случай.