Трамп заявил, что Украина и Россия могут заключить мир на этой неделе.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДядяВад
22.04.2025 - 09:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 1349
Цитата (maxem @ 21.04.2025 - 19:01)
Цитата (basterr @ 21.04.2025 - 07:34)
Цитата (Abibas77 @ 21.04.2025 - 08:11)
А ты разбираешься в законах другой страны?
Или на другую страну примеряешь законы своей страны?
Если он незаконный,то чего же с ним имеют дело и помогают им?

Они себе помогают. Украину как прокладку пользуют или гондон. Кому какое сравнение нравится. Так-то вы на хуй там не всрались никому.

А что ж вы тогда так жопу рвете за украинские земли, если никому они не нужны?
Может лично тебе и правда не нужно все это, но хозяин сказал "фас" и выбора у тебя нет.

Никто за земли жопы, как ты выражаешься, не рвёт. Своих земель, которые ещё даже не освоены, полно. Цель была замена правительства и смена антироссийского курса Украины. Ваши заигрывания с европейскими и американскими демократами, заявки в НАТО и ЕС создавали угрозу. На все дипломатические уговоры и договоры вы плевали.
 
[^]
ИванДулин
22.04.2025 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8315
Цитата (ДядяВад @ 21.04.2025 - 11:29)
Цитата (ИванДулин @ 21.04.2025 - 08:57)
Цитата (ДядяВад @ 21.04.2025 - 08:22)
Вон эксперты говорят, если сейчас не договорятся, мобилизация не исключена.

А где можно ознакомится с мнением этих экспертов чтоб сравнить с прошлыми предсказаниями по мобилизации?

Мнениями экспертов интернет и телеграмм полнятся. Да ты и сам МПХ к носу прикинуть можешь, человек - уже не очень молодой, должен научиться выводы делать!
Территория не может считаться взятой / захваченой / освобождённой (нужное подчеркнуть), пока твой пехотинец не спрыгнет в окоп к противнику и не ликвидирует там всех вражеских пехотинцев. Других способов, даже при самых современных и хитрых видах оружия, к сожалению ещё не придумали. То есть нужна пехота. А где её взять? Добровольцы? Ну слава Богу они есть и до сих пор ими обходились. Только как ты думаешь, надолго их ещё хватит, если СВО будет продолжаться и расширяться?
А как ты думаешь почему за три года боевых действий российская армия освободила только примерно 1/5 часть Украины? Не по тому ли, что воюют практически только добровольцы?

Понятно. То есть выводы о предстоящей мобилизации сделаны исходя из того что иначе ни как для того чтоб решить некие задачи.
А что если как, а это задачи для которых нужна мобилизация не верно сформулированы?
 
[^]
ДядяВад
22.04.2025 - 10:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 1349
Цитата (ИванДулин @ 22.04.2025 - 07:51)
Цитата (ДядяВад @ 21.04.2025 - 11:29)
Цитата (ИванДулин @ 21.04.2025 - 08:57)
Цитата (ДядяВад @ 21.04.2025 - 08:22)
Вон эксперты говорят, если сейчас не договорятся, мобилизация не исключена.

А где можно ознакомится с мнением этих экспертов чтоб сравнить с прошлыми предсказаниями по мобилизации?

Мнениями экспертов интернет и телеграмм полнятся. Да ты и сам МПХ к носу прикинуть можешь, человек - уже не очень молодой, должен научиться выводы делать!
Территория не может считаться взятой / захваченой / освобождённой (нужное подчеркнуть), пока твой пехотинец не спрыгнет в окоп к противнику и не ликвидирует там всех вражеских пехотинцев. Других способов, даже при самых современных и хитрых видах оружия, к сожалению ещё не придумали. То есть нужна пехота. А где её взять? Добровольцы? Ну слава Богу они есть и до сих пор ими обходились. Только как ты думаешь, надолго их ещё хватит, если СВО будет продолжаться и расширяться?
А как ты думаешь почему за три года боевых действий российская армия освободила только примерно 1/5 часть Украины? Не по тому ли, что воюют практически только добровольцы?

Понятно. То есть выводы о предстоящей мобилизации сделаны исходя из того что иначе ни как для того чтоб решить некие задачи.
А что если как, а это задачи для которых нужна мобилизация не верно сформулированы?

Темнишь ты что-то. Вопросы какие-то с переподвыподвертом. Что сказать-то хотел?
 
[^]
maxem
22.04.2025 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 1576
Цитата (ДядяВад @ 22.04.2025 - 08:34)
Цитата (maxem @ 21.04.2025 - 19:01)
Цитата (basterr @ 21.04.2025 - 07:34)
Цитата (Abibas77 @ 21.04.2025 - 08:11)
А ты разбираешься в законах другой страны?
Или на другую страну примеряешь законы своей страны?
Если он незаконный,то чего же с ним имеют дело и помогают им?

Они себе помогают. Украину как прокладку пользуют или гондон. Кому какое сравнение нравится. Так-то вы на хуй там не всрались никому.

А что ж вы тогда так жопу рвете за украинские земли, если никому они не нужны?
Может лично тебе и правда не нужно все это, но хозяин сказал "фас" и выбора у тебя нет.

Никто за земли жопы, как ты выражаешься, не рвёт. Своих земель, которые ещё даже не освоены, полно. Цель была замена правительства и смена антироссийского курса Украины. Ваши заигрывания с европейскими и американскими демократами, заявки в НАТО и ЕС создавали угрозу. На все дипломатические уговоры и договоры вы плевали.

А может украинцы сами разберутся какое правительство им по душе?

И с чего ты решил, что вы имеете право что-то менять в другой стране? "Цель была замена правительства и смена антироссийского курса Украины"

Какую угрозу? Кто на вас собирался напасть? Лукашенко карту показал?
 
[^]
ДядяВад
23.04.2025 - 08:53
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 1349
Цитата (maxem @ 22.04.2025 - 18:19)
Цитата (ДядяВад @ 22.04.2025 - 08:34)
Цитата (maxem @ 21.04.2025 - 19:01)
Цитата (basterr @ 21.04.2025 - 07:34)
Цитата (Abibas77 @ 21.04.2025 - 08:11)
А ты разбираешься в законах другой страны?
Или на другую страну примеряешь законы своей страны?
Если он незаконный,то чего же с ним имеют дело и помогают им?

Они себе помогают. Украину как прокладку пользуют или гондон. Кому какое сравнение нравится. Так-то вы на хуй там не всрались никому.

А что ж вы тогда так жопу рвете за украинские земли, если никому они не нужны?
Может лично тебе и правда не нужно все это, но хозяин сказал "фас" и выбора у тебя нет.

Никто за земли жопы, как ты выражаешься, не рвёт. Своих земель, которые ещё даже не освоены, полно. Цель была замена правительства и смена антироссийского курса Украины. Ваши заигрывания с европейскими и американскими демократами, заявки в НАТО и ЕС создавали угрозу. На все дипломатические уговоры и договоры вы плевали.

А может украинцы сами разберутся какое правительство им по душе?

И с чего ты решил, что вы имеете право что-то менять в другой стране? "Цель была замена правительства и смена антироссийского курса Украины"

Какую угрозу? Кто на вас собирался напасть? Лукашенко карту показал?

Ох, не смеши! Украинцы сами разберутся! Ты демократической пропаганды перечитал что ли? Где и когда какой-то народ сам решал, что ему хорошо, а что плохо!? Ну может в древней Греции ещё, хотя и это сомнительно. Народу, тот кто больше печенек на выборах пообещает, тот и люб. Даст или не даст это уже другой вопрос.
Всегда политика любого государства опирается на национальные интересы. Это экономическая и военная безопасность, прежде всего. Страны должны учитывать и по возможности респектировать интересы друг друга. Особенно соседи. Ваши правители, начиная с того щербатого, забыл его фамилию и кончая нынешним, получают зарплату и премиальные с Запада. За это было целью вытеснить Россию из зоны её влияния и ослабить её тем самым. Вам пообещали ассоциацию с ЕС и защиту НАТО. Причём в 14-м году Украина уже не собиралась продлевать аренду базы российского Черноморского флота в Севастополе. Американцы там уже присматривали себе здания под офисы. Не учли только важность стратегическую и историческую Севастополя для России. Потому и проебали, и Севастополь, и Крым. Но опять не сделали выводов и ничему не научились. Теперь потеряете ещё 4 области к Крыму в придачу.
Ты думаещь, если бы народ Мексики, в едином порыве, решил бы присоединиться к России или к Китаю и разрешил размещать там военные базы и ракеты, американцы спокойно бы на это смотрели? Ну раз народ решил, пусть так и будет! Да?
 
[^]
ИванДулин
23.04.2025 - 12:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8315
Цитата (ДядяВад @ 22.04.2025 - 10:56)
Цитата (ИванДулин @ 22.04.2025 - 07:51)
Цитата (ДядяВад @ 21.04.2025 - 11:29)
Цитата (ИванДулин @ 21.04.2025 - 08:57)
Цитата (ДядяВад @ 21.04.2025 - 08:22)
Вон эксперты говорят, если сейчас не договорятся, мобилизация не исключена.

А где можно ознакомится с мнением этих экспертов чтоб сравнить с прошлыми предсказаниями по мобилизации?

Мнениями экспертов интернет и телеграмм полнятся. Да ты и сам МПХ к носу прикинуть можешь, человек - уже не очень молодой, должен научиться выводы делать!
Территория не может считаться взятой / захваченой / освобождённой (нужное подчеркнуть), пока твой пехотинец не спрыгнет в окоп к противнику и не ликвидирует там всех вражеских пехотинцев. Других способов, даже при самых современных и хитрых видах оружия, к сожалению ещё не придумали. То есть нужна пехота. А где её взять? Добровольцы? Ну слава Богу они есть и до сих пор ими обходились. Только как ты думаешь, надолго их ещё хватит, если СВО будет продолжаться и расширяться?
А как ты думаешь почему за три года боевых действий российская армия освободила только примерно 1/5 часть Украины? Не по тому ли, что воюют практически только добровольцы?

Понятно. То есть выводы о предстоящей мобилизации сделаны исходя из того что иначе ни как для того чтоб решить некие задачи.
А что если как, а это задачи для которых нужна мобилизация не верно сформулированы?

Темнишь ты что-то. Вопросы какие-то с переподвыподвертом. Что сказать-то хотел?

Сказать хотел то что мнения любых "экспертов" о решениях главнокомандующего. а мобилизация это решение именно его уровня, не имеют ни малейшей ценности ибо эти решения не поддаются логике основанной на общедоступной информации.
 
[^]
ИванДулин
23.04.2025 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8315
Цитата (ДядяВад @ 23.04.2025 - 08:53)
Американцы там уже присматривали себе здания под офисы. Не учли только важность стратегическую и историческую Севастополя для России

Ну и поясни как, в условиях реального конфликта, эта база себя проявила? Збс помог непотопляемый "авианосец" в одержании победы над врагом?
Ссыкливо переместить ЧФ в Новороссийск можно было и в 2014 году.
 
[^]
Alfer
24.04.2025 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.06
Сообщений: 5802
Погодьте ! Трампу опять изучать новые предложения ?...

"После встречи представителей Украины, стран Европы и США в Лондоне 23 апреля появились новые предложения о прекращении российско-украинской войны, рассказал президент Украины Владимир Зеленский.

«Какие компромиссы с территориями и так далее ? Очень важно понимать, США предложили свое видение, в Лондоне была встреча, там была соответствующая стратегия, которую они [США] предложили. Конструктивно наша команда, европейская и представители США поговорили, и на бумаге появились соответствующие пункты», — заявил Зеленский на пресс-конференции с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой.

После мирного плана США, в котором Вашингтон в том числе заявил о готовности признать Крым российским, появились другие предложения и их уже передали Трампу, уточнил украинский лидер.

«Я считаю, что сегодня этот формат, этот документ находится на столе у Трампа. Все, что противоречит нашим ценностям или нашей Конституции, не может быть ни в каких договоренностях», — добавил Зеленский.

Источник «РБК-Украина» рассказал, что в ходе переговоров в Лондоне был согласован «определенный документ», который спецпредставитель президента США по России и Украине Кит Келлог повез в Вашингтон. «Он [документ] содержит общее видение европейцев — Франции, Великобритании, Германии — и Украины относительно войны», — рассказал собеседник издания.

Что за предложения содержит документ, ни Зеленский, ни источник «РБК-Украина» не уточнили" ©
 
[^]
плезанс
24.04.2025 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34736
Да он заебал. Заявляет по сорок раз на дню то одно то другое.
Везде уже только про него и пишут. Не президент, а вниманиеблядь какая то.
Был бы бабой и помоложе лет на пятьдесят - сделал бы карьеру как вебкамщица.

Сначала сделай потом пизди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15806
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх