Патроны с двумя пулями начали выпускать в Ижевске – серийное производство запустила компания "Техкрим".


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

GURAM

11.04.2025 - 20:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 4565

Цитата

Под 7,62 самоделкины делают с дробью антидроновые, пишут что эффект не очень.

А его и не будет, если с нарезного ствола стрелять дробью, то после выхода из ствола сноп дроби будет раскидан куда угодно но только не в цель. Что бы сноп дроби кучно лег, для этого нужен ствол гладкий, и умелое пользование чоками и знать какой чок на какую дистанцию, вот тогда будет толк

Это сообщение отредактировал GURAM - 11.04.2025 - 21:15

[^]

waffen40	11.04.2025 - 20:52 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.03.20 Сообщений: 205	Подобные патроны выпускались давно, но ... КПД ниже чем у паровоза. Т.е. крайне низкая эффективность. Гугёл в помощь...
	[^]

~~Nunataaq~~

11.04.2025 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226

Цитата (Semen40021 @ 11.04.2025 - 20:37)

Цитата (Pupok414 @ 11.04.2025 - 20:30)

Главное чтоб этот патрон с двумя пулями не стоил как 5 патронов

На днях зарулил в магазин с патронами. 45 рублей за 0.22lr!!!

Всё правильно, в асашай, между прочим - всё точно так же.
Хочешь продать один патрон армии - пусть за это заплатит гражданский, который купит два патрона.

[^]

GURAM

11.04.2025 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 4565

Цитата

Лучше б дробовики выпускали усовершенствованные с повышенной дальностью, помоему главная проблема на передке это FPV птички, жужики..

С повышенной дальностью дробовики? конечно можно и прям щас, в космосе стрелять пиф-паф, ты мил человек вначале номер дроби озвучь, а потом подумай почему она далеко не летит, вроде бы усиленный заряд пороха, о дробь не летит и всё тут, колдунство какое то не иначе

[^]

RA2FDR

11.04.2025 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10792

Цитата (brync @ 11.04.2025 - 15:27)

А на дальность не повлияет?
Хотя, в нынешних реалиях, когда войны ведутся в населенных пунктах, дальность не особо важна, но всё же

В современных условиях ведения войны куда более востребован гладкоствольный автоматический дробовик. Причем преимущественно для ведения огня по воздушным целям.

[^]

yelesh	11.04.2025 - 20:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.07.21 Сообщений: 1062	вторая пуля внутри полая, закрутится по резьбе ствола и вполне себе попадет куда надо
	[^]

BaalBes	11.04.2025 - 20:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Агент 0.7 Регистрация: 6.03.13 Сообщений: 10065	Техкрим в целом уважаю, но тут ИМХО хуйню сморозили. больше масса метаемого снаряда - больше подброс ствола. Больше подброс ствола - хуже точность и кучность. Про баллистику "дополнительной" пули вообще молчу. Ну и плюс вес выкладки с боезапасом. Он и так не малый, особенно с семёркой, а тут, считай, +30% махом.
	[^]

RA2FDR

11.04.2025 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10792

Цитата (Dimm1510 @ 11.04.2025 - 15:31)

Да это скорее всего того, что бы беспилотники сбивать. Там плотность огня, важнее точности.

Для них это хуйня. Автоматический дробовик - самое то. Там плотность огня будет то что надо.

[^]

Алиевич

11.04.2025 - 21:02

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 828

Цитата (brync @ 11.04.2025 - 16:27)

А на большие дистанции прекрасно работает 7.62*54.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

докторвандан	11.04.2025 - 21:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.15 Сообщений: 1498	Если работает - круто. Удмурты красавцы!
	[^]

RA2FDR

11.04.2025 - 21:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10792

Цитата (horses @ 11.04.2025 - 15:39)

Там не дальность нужна - обычный дробовик с утиной дробью вполне подойдет. Нужен скорострельный дробовик, чтобы можно было заградительный огонь вести.
И при стрельбе дробью сложнее кому-нибудь шальным присветить - за пределами зоны поражения дробь быстро теряет энергию и рассыпается.

[^]

ARS27	11.04.2025 - 21:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.05.24 Сообщений: 378	Нахуя? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

HSaddam

11.04.2025 - 21:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2218

Цитата (Natfil @ 11.04.2025 - 16:25)

Хотите сказать что пулИ полетят по разной траектории?

Есть у кого видос на эту тему? Хотел бы посмотреть в чем конкретная разница...

Я не хочу сказать, я гарантирую что у них будет очень-очень разная траектория.
Если не вдаваться в подробности и просто подумать о баллистическом коэффициенте двух пуль - то все становится сразу ясно и понятно. Это без погружений в давления, порохи, вход в пулевой канал итд.

[^]

~~Nunataaq~~

11.04.2025 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226

Цитата (докторвандан @ 11.04.2025 - 21:02)

Если работает - круто.
Удмурты красавцы!

Ну, а что ж Вы хотели?
Если республика делает всё - от пистолетов до МБР - ну, и с этой напастью как-нибудь справимся, одолеем.
Не первый век делаем оружие для нашей страны...
👍😉

[^]

combatunit

11.04.2025 - 21:07

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7869

Цитата (RA2FDR @ 12.04.2025 - 00:56)

Цитата (brync @ 11.04.2025 - 15:27)

До тех пор, пока не придётся вступить в стрелковый бой против пехоты противника.

[^]

Plutarch	11.04.2025 - 21:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.05.18 Сообщений: 4293	тут система пуля-болванка... пуля пробивает, или надламывает броню, болванка довершает дело... другой вопрос, вряд ли они попадут в одно место, хотя тупая болванка и так способна причинить вред... судя по конструкции, основная часть пороховых газов будет воздействовать на основную пулю, то есть мощность не уменьшится, а болванка уже отправится следом на меньшей скорости
	[^]

Kugel	11.04.2025 - 21:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.12.15 Сообщений: 1005	Потом будет три пули, пять, десять... А потом назовут это дробью.
	[^]

DAZADRALO

11.04.2025 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.18
Сообщений: 1433

Цитата (Тримпопо @ 11.04.2025 - 16:22)

Вспоминают советские и британские наработки, только с кучностью у них было хреново

у Круза в земле лишних или эпохе мнртвых что-т было, то-ли глейзер патроны назывались, не помню, картечь прессованая типа, только для короткоствола

[^]

Периндоприл

11.04.2025 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27292

Цитата (ЖованыйКрот @ 11.04.2025 - 15:26)

На мой взгляд, ебанина полная. На мой взгляд.

Ну, положим в СССР так не думали, и сделали штатный патрон 12,7 мм к 4-ствольному авиационному пулемёту ЯКБ. Который с вращающимся блоком стволов.

В данном случае - просто повторение в меньшем калибре.

[^]

HSaddam

11.04.2025 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2218

Цитата (Plutarch @ 11.04.2025 - 21:09)

тут система пуля-болванка... пуля пробивает, или надламывает броню, болванка довершает дело... другой вопрос, вряд ли они попадут в одно место, хотя тупая болванка и так способна причинить вред... судя по конструкции, основная часть пороховых газов будет воздействовать на основную пулю, то есть мощность не уменьшится, а болванка уже отправится следом на меньшей скорости

Мил человек, чтоб вторая "болванка" прилетела туда, куда прилетела первая, нужно:
1. Одинаковый БК и скорость у пуль (невозможно, очевидно из геометрии в СП).
2. Одинаковый угол вхождения в нарезы (невозможно по причине также очевидной. Если первая пуля хоть как-то центрируется во входе в пулевой канал за счет оживала и "направлющей" в виде дульца гильзы, то вторая, после раздутия дульца - будет случайно ориентироваться в пространстве).
Это вкратце.

[^]

Периндоприл

11.04.2025 - 21:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27292

Цитата (Тримпопо @ 11.04.2025 - 15:22)

Вспоминают советские и британские наработки, только с кучностью у них было хреново

Там кучность наоборот нахер вообще не нужна. Суть в расширении поля поражения на линии огня. Именно за счёт разброса пуль, ну и удвоения их количества конечно же.
Вроде эффективная дальность стрельбы заметно снижается ( в силу уменьшения метательного заряда и удвоения веса, выбрасываемого оным ), но боюсь соврать.

[^]

RA2FDR

11.04.2025 - 21:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10792

Цитата (combatunit @ 11.04.2025 - 20:07)

Цитата (RA2FDR @ 12.04.2025 - 00:56)

Цитата (brync @ 11.04.2025 - 15:27)

До тех пор, пока не придётся вступить в стрелковый бой против пехоты противника.

В случае внезапного столкновения с пехотой - можно и против пехоты применить. А так в подразделении разное вооружение должно быть.

[^]

PR0SPER0

11.04.2025 - 21:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2533

Цитата (ykosss @ 11.04.2025 - 20:16)

Ждём автомат с двумя стволами!
Хуета.
Ходят кони по кругу.
Такую залупу применяли на флоте, два-три ядра,спаянные цепью.
Книппель называется.

Это несколько другое, там именно цепь работает, для выноса рангоута применяется. Кстати эта идея нынче вновь актуальна. Несколько картечин, связанных арамидной ниткой весьма эффективны против дронов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

RA2FDR

11.04.2025 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10792

Цитата (Периндоприл @ 11.04.2025 - 20:16)

Цитата (Тримпопо @ 11.04.2025 - 15:22)

Вспоминают советские и британские наработки, только с кучностью у них было хреново

Если для такой цели - то по этому показателю такой вариант сосет у классического дробовика не нагибаясь. Зачем такую хуйню городить - непонятно. Либо обычная одна пуля - для дальности и точности, либо дробь/картечь - для плотности.

[^]

kanovin

11.04.2025 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3329

Цитата (Natfil @ 11.04.2025 - 07:25)

Хотите сказать что пулИ полетят по разной траектории?

Есть у кого видос на эту тему? Хотел бы посмотреть в чем конкретная разница...

А что, нет ? У них же форма разная.

И мне еще очень интересно, каким образом прицел переставлять с обычных на эти. Просто реально регулировать только оптический, со всеми этими "кликами", а вводить этот патрон для снайперских винтовок - ну так себе. Второй пулей если и можно попасть, то метров на 50 максимум - самая дистанция для снайперки.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41294
0 Пользователей: