В деле самого кровавого серийного убийцы России Александра Николаевича Спесивцева может появиться новая жертва

Мил человек - абсолютное большинство мужчин ничего кроме вреда в воспитании дать не могут. Потому что мужчинами они не стали и не станут никогда ибо патриархальность наследственная черта и идёт по роду от отца к сыну. У большинства патриархальности никогда и небыло - их предков регулярно пороли на конюшне и меняли на собак и они считали это... нормой.

А ты думаешь - те кто этой мрази - полубесу этот статус давал - они, якобы дипломированный врачи этого не понимают? Да прекрасно они это понимают. Они точно такие же полубесы, и их работа служить злу и защищать вот таких полубесов от общества выдумывая им несуществующие болезни.
Общество которое верит таким врачам и их фейковым болезням и не понимает что это и есть бесовская матрица...

Смешно, когда врачебные ошибки, некомпетентность, халатность, чисто человеческий пофигизм, а порой и взяточничество отрицают, объясняя поведение служением ЗЛУ в лице сатаны, бесов, чертей и прочих фантастических тварей, которые на самом деле нигде не обитают.

Ещё смешнее, когда вместо обсуждения одного культиста говорят о всемирном заговоре дьяволо- и бесопоклонников.

У малоценного иностранного саладина один ответ на то, почему плохо работают врачи, правоохранительные органы, киношники и люди других профессий - БЕС ПОПУТАЛ. Сатане служат.

От дремучего саладина с магическим мышлением иных объяснений ждать сложно.

Это сообщение отредактировал NYUser - 27.03.2025 - 16:09

Очень интересный факт - то есть дипломированные и якобы опытные врачи признали что наследственных заболеваний у спесивцева нет. А тот факт что его мать заманивала детей, безралично смотрела как он детей пытает и убивает а потом питалась их мясом не говорит о патологиях её психики и психики сестры спесивцева которая так же очевидно питалась детским мясом.
По версии эскулапов психических патологий у родственниц спесивцева нет. А у самих эскулапов если они считают такое нормой как с психикой? Никак сами эти врачи полубесы - по другому никак....
И снова мы видим матрицу...

Саладнище, лечи шизу. То ты ноешь про мужененавистничество, то самым настоящим мужененавистничеством занимаешься, превосходя в обгаживании мужчин многих радикальных феминисток.

Мужчинами не стали и не станут никогда трансгендеры. Повесточное извращение над человеческой природой.

Пол определяется генетикой. Есть хромосомы XY - значит мужчина.

По роду от отца к сыну идёт Y-хромосома. Был отец мужиком и сын у него - мужик, эту хромосому унаследовавший.

Ну а патриархальность, как принцип главенства мужика, к генетике не имеет никакого отношения, это чисто социальный, культурный феномен, связанный с обычаями, традициями и законами конкретного народа.

А до феодального строя был рабовладельческий, где положение угнетённого класса было ещё хуже. Генетика не помнит об этом. Генетика не помнит, что кого-то пороли на конюшне. Истории о порках на конюшне могут быть только записаны, нарисованы, рассказаны. Передаваться как внегенетическая информация.

Генетика не хранит жизненный опыт человека и его приобретенную память. В генетике не записаны обычаи, традиции, законы. В генетике не записаны язык и культура.

Однако, доказано, что есть влияние индивидуальных генетических особенностей на темперамент, агрессивность, показатели интроверсии-экстраверсии, интеллект, память, внимание, восприятие информации, скорость реакции и другие качества.

И через целенаправленную селекцию на протяжении многих поколений можно получить популяцию людей с необходимыми качествами, зависящими именно от генетики. По аналогии с тем, как сами люди ведут селекцию животных, убирая, например, самых агрессивных. В этом плане весьма показателен пример с выведением породы домашних лис.

Кому интересно - https://www.icgbio.ru/uslugi/realizacziya-d...irovannyix-lis/

При этом следует понимать, что аналогия эта весьма приблизительная, так как в отличие от животных, в формировании личности человека значительную роль играет и на его поведение весьма сильно влияет именно внегенетическая информация. У животных, не обладающих развитым разумом и сложной личностью, её влияние гораздо слабее. Нельзя забывать, что личность формируется средой, хоть и на генетически обусловленном биологическом базисе.

Генетика не запоминает сам факт порки на конюшне. Хоть сто раз его повторяй. Но если поротый из-за особенностей своего темперамента, агрессивности и прочих черт, на которые оказывает влияние генетика, будет агрессивно качать права и его банально за это прирежут до того, как он успеет дать потомство, его линия прервётся и качества далее переданы не будут.

Поэтому, саладнище, если просто пороть и менять на собак, позволяя при этом оставлять потомство, на будущем с точки зрения генетики это никак не отразится.

Если целенаправленно убивать наиболее активных и темпераментных, то можно со временем сформировать популяцию в целом менее активную и темпераментную - но здесь нужна массовая работа на протяжении многих поколений, затрагивающая всю популяцию. Многочисленные войны, такие акты террора как опричнина, конечно, нанесли генофонду ущерб, но говорить о том, что все пассионарии были выбиты полностью - нельзя.

Это что касается генетики.

Помимо неё есть среда - море внегенетической информации. Обычаи, традиции, религия... Установки на смирение, покорность, власть от бога, райский пряник и адский кнут. Всё то, что используется для контроля за поведением людей. И сила традиции настолько мощна, что те же православные установки на смирение и сакрализацию власти пережили саму Российскую Империю и по-инерции способствовали смирению и сакрализации власти в советский период, когда многие люди, не веря уже в боженьку, просто считали, что смиряться надо, а генсеков воспринимали как таких же самодержцев. Более того, в школе вещали про безбожие и коммунизм, а дома могла поддерживаться та самая традиция.

Итак, селекцией на генетическом уровне и вдалбливанием требуемых установок на внегенетическом уровне действительно можно сформировать более покорную популяцию.

Но ты, саладнище, ошибаешься в двух важных вещах.

1) Называешь противоположную покорности многоплановую социальную активность патриархальностью, будто это исключительно мужская черта. На самом деле, активность проявлять могут и женщины, и называется она - пассионарность, без привязки к полу.

2) Мракобесно полагаешь, что за всем стоят бесы, питающиеся страданиями и жрущие души. На самом деле, есть только человеческие интересы и мотивы, покорность и управляемость масс выгодна властям, господствующему классу. Чтобы он и дальше продолжал господствовать, не боясь того, что будет устроен бунт или революция.

Патриархальность не важна, важны пассионарность и меритократия. Личные качества, способности, таланты, компетенции.

Не должно быть ни патриархата, ни матриархата, и в воспитании детей должны принимать участие оба родителя. Отдавать детей на воспитание только женщинам или только мужчинам - создавать опасные перекосы. Что является аргументом в пользу именно полных семей.

Бесов нет. Есть разные группы людей со своими интересами.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 27.03.2025 - 20:21

ТеодорБанди

В 2 км, но сути не меняет.

Вот ругаешь ты товарища Сталина, но его "дело врачей" по сравнению с твоим пиздежом, будто врачи-дьяволопоклонники отпускают маньяков во славу Сатаны, чтобы те собирали для бесов кровавую жатву - детский лепет.

А сам ты - готовый клиент психушки.

Просто для примера тебя пустят в эту больницу и даже допустят к палате Спесивцева. Ты лично удавишь или что?

Какое занимательное комбо Эвона как ты об Англии плохого мнения. Жаль, что тебе не посчастливилось родиться в России, чтобы понять что такое отцовская забота, этикет общения и мужское стратегическое мышление, которое и важно в воспитании.

Не только Матрицу, но и Байки из Склепа.

С докторами-культистами, покрывающими маньяков и практикующими аццкий сотонизьм

Готовый сюжет для Нетфликса

Урановые рудники,кайло.

А как звучит то - стратегическое мышление, у-ух?
Именно это стратегическое мышление учит терпеть беспредел от слова бесы, а так же выйти в лидеры по вымиранию.
Сомнений нет, это очень ценная наука...

Это сообщение отредактировал Саладин - 28.03.2025 - 11:39

Саладнище, хватит петросянить.

Смотрим определение термина "стратегическое мышление"

Стратегическое мышление - это способность думать долгосрочно и планировать свои действия так, чтобы достичь поставленных целей.

Ничего в этом определении не говорит о том, что надо терпеть беспредел и вымирать.

Беспредел от слова бесы? Спасибо, поржал.

А беззаконие, безумие, безжизненность от какого слова - безы? Бесы, но не глухие, а звонкие?

Сразу видно ценного иностранного специалиста, для которого русский язык - не родной. Бес- это приставка, обозначающая отсутствие чего-либо. А не существительное, обозначающее твоих любимых пси-сосальщиков.

Приставки без-, воз-, (вз-), из-, низ-, раз-, чрез- (через-) пишутся с буквой з перед гласными и звонкими согласными (б, в, г, д, ж, з, л, м, н, р) и с буквой с перед глухими согласными (к, п, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ).

Учи русский язык, а ещё лучше - пиздуй обратно в свой горный аул.

Терпит большинство - так было всегда и везде, такова человеческая психология и природа. Большинство конформистично, активно борется и отстаивает права меньшая часть населения. Обоих полов.

Думать, что славяне - терпеливые унтерменши, а где-то есть убернация активных борцух - лживый нацизм.

Думать, что женщины - терпеливые существа, способные только рожать и обслуживать мужика, а созидают и борятся только патриархальные мужчины - лживый сексизм

Это сообщение отредактировал Nomagic - 29.03.2025 - 12:37

Темы о попавшихся маньяках привлекают латентных. С такими вот мечтами.

Никогда. Она помогла кривосудию сделать вид, что оно - правосудие. Ну и убавила бюджет, про который тут многие переживают, что он идёт на содержание маньяков.

Что интересно, если журналюга берёт интервью у профессора или академика, норовит умолчать про отчество. А про маньяка - нате вам, только титула не хватает. Хотят понятие отчества совсем запомоить или оставить только для кремлёвских?

Титула не хватает.

Его педрильское ебанейшество, потомственный дегенеративный психопат Спесивцев А.Н.