Самозанятые россияне с 1 мая не смогут продавать мыло ручной работы

узко мыслите.. не дальше своего кармана. Ширше надо.. Или ширее..

Основная цель всей этой нынешней "маркировки" и "перемаркировки". это присвоение любому потенциальном товару или предмету возможного обмена цифрового ID. Что, в свою очередь, позволит более эффективно ввести "цифроденьги" и "цифрочеловеков" (биометрия).

Это подготовка к тому самому
"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."©
Пока можно крутить пальцем у виска и смеяться... Пока есть возможность.

UPD. в тему, тык сыть..

"Накануне, 18 марта, в Госдуме спешно рассмотрели и приняли в первом чтении законопроект «о борьбе с кибермошенничеством», по факту узаконивающий тотальную биометрическую слежку за гражданами, а также, под благовидным предлогом борьбы с телефонными мошенниками от Минцифры и Ко, вводящий обязательную регистрация на Госуслугах (ЕСИА) для всех, желающих разместить объявление на крупных агрегаторах объявлений, вакансий (типа Авито, «Юла», ЦИАН, HeadHunter и проч.).

Также ПФЗ прикладывает к использованию российскими мессенджерами чиновниками всех уровней их обязательную регистрацию в той же ЕСИА. Для пользователей маркетплейсов обязательная регистрация предусмотрена пока только для продавцов. А еще владельцев сервисов обязывают создать возможность для идентификации пользователей по биометрии, пока – добровольно для пользователей. По духу и букве закона это один из первых откровенно антиконституционных ПФЗ, поражающий в правах миллионы граждан, не желающих регистрироваться на ГУ. Полностью уничтожающий личную и семейную тайну.

Разбирая ПФЗ, мы отмечали : «Увы, судя по силе лоббирования, у него есть все шансы быть принятым». Увы, все к этому идет. Второе чтение назначено на 25 марта.
...
Трансформеры из Минцифры же настаивают (http://duma.gov.ru/news/61085/), что законопроект не нарушает права граждан и направлен исключительно на борьбу с мошенничеством." © аттуда

Еще лучше услуги по обучению шитью, а одежда при этом и не одежда вовсе, а учебный материал - ткани, нити, фурнитура и пр. только собранное вместе для удобства доставки

Есть примеры, когда введение обязательной маркировки (например, на молочную продукцию) привело к выявлению контрафакта и улучшению качества товаров на рынке. И вообще наличие маркировки требует от производителей соблюдения стандартов, проверка товаров при маркировке выявляет нарушения, и если бы маркировка была неэффективна, ее бы не внедряли в других категориях товаров с успехом.