ГА ООН приняла резолюцию с требованием к России вывести войска с ЗАЭС

Китай уже положил свой большой желтый х-й на "великую и могучую"-и уже никогда его не снимет- "велика и мочучая" легла под северную корею-иран-африканские бандустаны-авиации нет- автопрома нет -даже краску автомобильную и ту завозили из китая а сейчас и это перестали завозить-газ китаю продают дешевле чем своему народу-и китайский шпагат уже потихоньку стягивается на тощей путинской шейке-а победы только в алкашном бреду гурулева и захаровой

Израиль тоже, помнится, во многих резолюциях просили чего-то откуда-то вывести.

И то дохуя чести.

Не друг у Нас есть другие аэс и Мы ними ни кого не шантажируем

Эти три глубоко на территории украины, не получится свалить на Россию

Так Израиль член ООН, а агрессор который напал на Израиль это террористы которые не члены ООН.
А ООН и не должна защищать террористические образования от собственных членов.
Есть конечно вопрос геноцида, вот только Израиль дал влзможность мирному населению покинуть зону военной операции и даже снабжают беженцев всем необходимым для жизни.
Вобщем агрессия РФ против Украины и агрессия ХАМАС против Израиля это абсолютно разные ситуации и пытаясь выстроить аналогию вы неизбежно ошибаетесь.
Никакой резолюции против законного права Израиля на оборону от террористов быть не может.

Взаимно :)

Проблема в том, что и Китай, и Индия прочуяли силу и повлиять на них с каждым годом становится все труднее и труднее. Индийский министр иностранных дел, например, не устает западное лицемерие припоминать, когда его спрашивают, чего это Индия Украину и Запад не поддерживает и с РФ торговать продолжает. А от Китая западный мир зависит в той же степени, в которой Китай зависит от Запада, поэтому с ним тоже ничего сделать не смогут, иначе это будет взаимное экономическое уничтожение.

А откуда вдруг угроза ядерной войны нарисуется, если РФ легализует территории?

Ну, лично я чуть выше, когда упоминал Израиль, имел в виду не конфликт с Хамасом, а вот эту резолюцию от 2016 года, которую Израиль откровенно нарушает: https://www.rbc.ru/politics/23/12/2016/585d...a7947b1fc26f65d

На западе возмущаются, а Израилю все равно: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/669007759a79479e83ebccf7


Поэтому вопрос. Как при наличии стран, кладуших с прибором на решения ООН, ожидать соблюдения решений ООН Россией? :) Мой ответ - никак. И в обозримом будущем это, как мне кажется, не изменится.

Это сообщение отредактировал Azurel - 12.07.2024 - 23:39

а про те нельзя будет сказать, что русские их заминировали и поэтому бумкнуло
Бучу вспомните
от этих мудаков всего можно ожидать
все уже забыли, как зеля в истерике беспилотник запустил, который три страны НАТО пролетел и под Загребом рванул?
типа, это русские запустили
но там уж слишком лажанулся, не проканало

Как красиво сформулировано: перешла в собственность.
Это если телефон в маршрутке вытащат из кармана, значит не украли, а перешел в собственность.

Это сообщение отредактировал johndoe11 - 12.07.2024 - 23:59

Не, там же будут самые честные наблюдатели ОУН ООН. Ну как будут.. километрах в 50-100 от АЭС...
А ещё "Белые соски каски" будут бегать, мазать зелёнкой и кровью очередных мирных "жертв" российской агрессии и рассказывать как мы напали на ЗАЭС.

Это сообщение отредактировал ustasx - 13.07.2024 - 00:06

Ты это не мне, а дипломатам в ООН объясняй. А то, видимо, они не в курсе, за что можно голосовать на ГА, а за что нельзя.

Ссылку на Устав ООН можно посмотреть?

А то мы тут недавно от постпреда США услышали, что даже резолюция Совбеза "необязательна".

UPD. Погуглил

"ФУНКЦИИ и ПОЛНОМОЧИЯ
Статья 10
Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом, и, за исключениями, предусмотренными статьей 12, делать рекомендации Членам Организации Объединенных Наций или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности по любым таким вопросам или делам.

Статья 11
Генеральная Ассамблея уполномочивается рассматривать общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности, в том числе принципы, определяющие разоружение и регулирование вооружений, и делать в отношении этих принципов рекомендации Членам Организации или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности.
Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы, относящиеся к поддержанию международного мира и безопасности, поставленные перед нею любым Членом Организации или Советом Безопасности или государством, которое не является Членом Организации, в соответствии с пунктом 2 статьи 35, и за исключениями, предусмотренными статьей 12, делать в отношении любых таких вопросов рекомендации заинтересованному государству или государствам или Совету Безопасности или и Совету Безопасности и заинтересованному государству или государствам. Любой такой вопрос, по которому необходимо предпринять действие, передается Генеральной Ассамблеей Совету Безопасности до или после обсуждения.
Генеральная Ассамблея может обращать внимание Совета Безопасности на ситуации, которые могли бы угрожать международному миру и безопасности.
Полномочия Генеральной Ассамблеи, изложенные в настоящей статье, не должны ограничивать общего смысла статьи 10.
Статья 12
Когда Совет Безопасности выполняет возложенные на него настоящим Уставом функции по отношению к какому-либо спору или ситуации, Генеральная Ассамблея не может делать какие-либо рекомендации, касающиеся данного спора или ситуации, если Совет Безопасности не запросит об этом.
Генеральный Секретарь, с согласия Совета Безопасности, уведомляет Генеральную Ассамблею на каждой ее сессии о всех вопросах, относящихся к поддержанию международного мира и безопасности, находящихся на рассмотрении Совета Безопасности, и таким же образом уведомляет Генеральную Ассамблею, а если Генеральная Ассамблея не заседает, то Членов Организации, немедленно, как только Совет Безопасности прекратит рассмотрение таких вопросов."

Это сообщение отредактировал Karhu21 - 13.07.2024 - 00:17

Ага. Только на Израиль напали.
В отличие от.
Которая напала сама.

Вообще это посмешище ООН оказалось даже менее эффективным, чем Лига Наций. Лига наций моментально выкинула из своего состава Совок за вторжение в Финляндию.
  

Это сообщение отредактировал Balazs - 13.07.2024 - 00:23

Если уж решениями Совбеза ООН некоторые страны подтираются ( операция против Ирака, на которую в Совбезе дважды накладывали вето, а амеры с некоторыми союзниками, и кстати, что самое смешное, контингент хохлов там был третий по численности, забили на решение болт), то что говорить о резолюциях. Как правильно выше писали - только если вместо туалетной бумаги, если задницу не жалко

бесполезно конечно, придется только хоронить там рашистов на 2 метра вниз в радиоактивной земле

30лет не захватывали, а тут нате

В смысле Украина напала на ЛДНР?

Ну да, потому и договор об оказании военной помощи с ДНР и ЛНР заключен Россией был. Для защиты этих стран.

Так и не обстреливал никто ЗАЭС 30 лет, а тут - не нате.

Может будет попытка через оон и коалиционные силы ввести войска в украину, как в корее?

Да, конечно Украина напала на собственную территорию. Которую никто не признал в ином статусе. Хоть та же ООН.

Расскажи ещё что-нибудь.
  

Как было написано в заключении суда ООН, рассматривавшего иск Югославии против признания незвисимости Косово, "для провозглашения независимости части страны НЕ требуется согласие центрального правительства".

Поэтому что думало киевское правительство на этот счет, вообще юридически никого интересовать не должно.


Это сообщение отредактировал Karhu21 - 13.07.2024 - 01:02

Как это никто? Россия и Северная Корея признали. 2 ядерных государства. Тайвань такими похвастаться не может, например.

Про "Диктаторов, убивающих свой народ" могу еще рассказать.

В 1999 наслушался. Да и потом, в Ливии/Сирии.

Нет. Если территория уже занята государством членом ООН, то там нельзя признавать другие государства иначе чем с согласия Украины и законной процедуры исключительно в правовом поле Украины.
Признание любых других стран ничтожны и не создают "новые государства".
Тайвань даже с его собственной точки зрения это Китай. Страна одна, разделились государства, причём именно Тайвань продолжатель дореволюционного, изначального Китая.
А Украина напала на террористов. Сепаратисты = террористы, даже по закону РФ это тоже так.
Выходит РФ поддержала террористов, хотя мы же не наивные и факт что РФ организовала сепаратистов/террористов в ОрДиЛо именно с целью развязать войну и впоследствии оправдать военную агрессию.
Так называемые ЛДНР не являлись государствами, эти территории Украины были оккупироваными гибридными вооружёнными силами РФ, о чём есть документальное подтверждение в трёх декларациях ОБСЕ.