В Киеве начали демонтаж скульптурной композиции в честь Переяславской рады

Крымчане не оценили твою шутку.

Да ладно, регулярно читаю здесь, что США и Британия не побеждали немцев.

камазом убирают памятник а не кразом. не по канонам обрезание делают.

А потом они выкопают еще одно Черное море. Себе персонально.

Ага-ага.
Вы ещё скажите, что в россии никому и в голову не придёт красить волосы в жёлто-синие цвета, и мы вам сразу поверим.
На москвича с жёлто-сине-зелёными волосами составили протокол о дискредитации армии

28 апреля умер последний советский академик Украины, доктор исторических наук Петр Петрович Толочко.

чуть пораньше - когда решили "очистить" крим от неукраинцев...
https://photo.unian.net/photo/82929-roman-lyubchik
Место съемки: Украина / Киев
Дата съемки: 12.09.2007

Сколько таких лысых было во всех странах включая Росиию, сколько еще будет.

Упс. Еще один хохло знаток истории.
Ну как доказать вашим промытым мозгам что есть исторические факты с датами. И что хронологию оспорить невозможно.
Очень коротко хронология.
Июнь 1941 нападение Германии на СССР.
Июнь 1944 открытие второго фронта в результате высадки англо-американских войск.
Вопрос . Чего ждали 3 года блять эти "победители" ? Да была помощь под ленд-лизу. И мы это хорошо знаем. Но вопрос остается открытым. Хотя ответ на него легко читаем. Ждали что грохнется СССР. И измотанная Германия тоже не сможет противостоять англо-амерам. Ответ напрашивается только такой.
Ну а если вспомнить Мюнхенский сговор 1938 года, когда Англия и Франция СОГЛАСИЛИСЬ с требованиями Гитлера на захват Чехии в то время когда СССР предлагал создать антинемецкий союз. Если бы не двуличная и предательская позиция этих англо мразей войны вообще могло бы не быть. Фактически на руках англо-американской и французской политики около 50 млн погибших в Европе. Да они в крови по самую голову и даже не по локоть.....

Это сообщение отредактировал Эксгаустер - 30.04.2024 - 17:58

Ага, так "впряглись" за Донецк и Луганск, что оттяпали не только их, но и ещё две области.
Это же само-собой произошло ? Никто же таких целей не ставил ?
Приросли, так сказать, земелькой.
василич аж светился от счастья с мерзкой ухмылкой, комментируя "новоприсоединённые" регионы, дескать абсолютно случайно так получилось

Вот про таких "историков" здесь я и говорю)))
Которые не знают что второй фронт открыли англичане за полотора года до того как СССР "открыл" первый. те кто не знают что до того как союзники высадились в Европе, они разбили немцев в Африке и высадились в Сицилии, такие историки, которе не знают, что союзники которые уничтожили за войну 70% люфтваффе и 95% кригсмарине, и именно те союзники без поставок которых война кончилась бы гораздо раньше но не в пользу СССР.

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.04.2024 - 18:18

https://m.my.mail.ru/mail/vernikz/video/_myvideo/7640.html Откровения укропрофессора Никиты Василенко о концлагерях в Крыму и Севастополя

Ты не поверишь, но жигули - итальянский автомобиль

Дело в том, что Украина не нападала на россию, не оккупировала её территории, не уничтожала её города.
А вот на Украину - как раз кое-кто напал.
И для Украины было бы весьма странно вести войну с оккупантами и в то же время иметь памятники, символизирующими прошлую дружбу с теми, чьи потомки стали оккупантами и захватчиками

Эксгаустер

Да видели мы этих хероев, когда к нам ехали поезда "дружбы" с мОйдана и всякими правосфинктерным, ссыкливым сблёвом, обоссались как узнали, что их тут на каждом ж/д вокзале ждут, и вышли в Херсоне Пете параше и олеше гончеренко, которые еле ноги отсюда унесли - привет передвайте, кастрюли Если и были были бы тут какие то лагеря, то как раз для вот таких приезжих, и то, не лагеря - зоопарк, чтоб все видели могли сала кинуть на пожрать

Ух ты ж мой знаток истории с хохлятским уклоном. Для начала сравни количество немецких войск в Африке и на территории СССР. В Африке по разным данным от 140 тыс до 250 тыс. При нападении на СССР немецкая группировка насчитывала МНОГОКРАТНО больше примерно 3 млн 700 тыс. Так что ваши англо уроды разгромили немцев в Африке как раз по причине того что основные силы Германии были разгромлены на Восточном фронте. Дальше можешь сравнивать какое количество самолетов и танков немцы потеряли в Африке и на восточном фронте. И
это только на вскидку. Без глубокого анализа.
Вы просто набиты исторической дезой. А в склонности к историческому анализу вы замечены не были.

Вы-то, небось, в чебурнете пишете.

Последние лет пятнадцать рагули только этим и занимаются.

Увы. Украину тащили в НАТО. А Россию при этом не спрашивали. А систему международной безопасности никто не отменял. Поэтому когда соседняя страна становиться активным участником антироссийского военного блока то у России есть все права на отстаивания своей безопасности. Просто те кто тащил украину в НАТО беспокоились не о процветании украинцев. Более того они прекрасно понимали, что война будет . Но при этом роль украинцев была - воевать и гибнуть под лозунгами европейских ценностей. Почему то ни кто не вкладывал деньги в Украину и не строил заводы как например в Китае и Корее. Украину готовили только к одному - противостоянию с Россией. И что надо было делать при этом России ?

Эксгаустер

Видишь ли какая штука, мой дорогой друг, совершенно не важно сколько было войск в Африке, 140 или 250 тысяч. Появись эта группировка вместе с двумя танковыми дивизиями и Роммелем во главе. в донских степях в 1942 году, война была бы закончена, это как ты говоришь, навскидку, без глубокого аналиха.

С 22 июня 1941 года по 31 декабря 1943 года, Люфтваффе потеряло на Востоке и на Западе ОДИНАКОВОЕ количество самолетов. С 1944 году абсолютное большинство самолетов люфтваффе, примерно 80% воевало и терялось на Западе.

Нет, мой друг, это тебя в исторических темах не видно я там завсегдатай, и всегда с пруфами.

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.04.2024 - 18:35

Эт' да. А вот не пошёл бы Гитлер на СССР война была бы закончена значительно быстрее и совсем с другим результатом. И это тоже навскидку и без анализа.
Но история как известно не терпит сослагательного наклонения

Вот именно. Поэтому СССР победил при помощи союзников, а не без нее.
Кроме этого есть такая замечательная русская пословица дорога ложка к обеду. Вот такой ложки у немцев на Восточном фронте не оказалось в нужный момент.

Это сообщение отредактировал bobbax - 30.04.2024 - 18:47

Ты тупой? Так это и делается для того, чтобы следующие поколения сей факт отрицали.

Т.е вы считаете что основные причины поражения немцев были заложена на военном театре ( Африка) где воевало менее 10% немецких войск по отношению к количеству войск на территории СССР ? Т.е 10 % разгромленных немецких привели к разгрому остальных 90 % ( в СССР) . Я даже не понимаю как так можно извратить логику.
И да . Что было бы с английскими войсками в 1942 году если бы в 1941 Москва ( как планировали немцы) была бы захвачена ? Ставим вопрос более глобально. Что было бы с Англией ? Тренируйтесь . Анализируйте.
Перевернуть с ног на голову и поменять местами причины и следствие это основные приемы дезинформации англо саксов. И в этом они большие мастера. Кстати если вы уж такой знаток ( с пруфами). Осветите ваше видение по поводу Мюнхенского сговора. Обычно на этот вопрос ваши знатоки вести дискуссию отказываются.

Эксгаустер

Где я такое сказал?

Проиграла бы войну. Точно так же как проиграл бы ворйну СССР без помощи Англии и США.

Какой вопрос тебя конкретно интересует?