Россия не собирается нападать

А как же еще? Русские только до границы дошли. У них не было цели завоевывать другие страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нападало не хватит.
На Украине увязли, два года Авдеевку никак не возьмут. Какая там европа.

В своих рассуждениях этот историк напирает что раз Россия по своему военному и экономическому потенциалу не может тягаться с Западом, значит Россия и нападать не будет, только он упускает одно существенное обстоятельство, а именно, что в главе России, сумасшедший.

В нападение Путина на Украину, мало кто верил, потому что это нападение, рассуждая логически, не несло для России никакой политической или экономической выгоды. Только вот Путин решив начать войну, не руководствовался здравым смыслом. Для него война с Украиной, средство "исправить историческую ошибку", уничтожить Украину как государство, а украинцев обратить обратно в русских. Насколько безумны эти планы, это и показывает Путинскую "логику".
Поэтому рассуждать что "Путин на Европу не нападёт, потому что это для него невыгодно" рассуждения подобные тем как Сталин рассуждал что Гитлер на него не нападёт, "потому что для него это невыгодно". У Гитлера, как известно, были другие соображения на этот счёт.

Путин может и не нападёт на Францию с Германией, но вполне может попробовать с Восточной Европой.

Историк из него, так себе.
Гитлер, каждый раз нападая на соседние страны, оправдывал свою агрессию "мерами оборонительного характера". Да собственно вся политика Третьего рейха Гитлером оправдывалась тем что "мы просто отстаиваем свои жизненные интересы". Собственно, какой агрессор открыто признает, что он агрессор и ведёт захватническую войну!
Путин войну с Украиной оправдывает в точно так как это делал Гитлер, "защитой наших интересов", поэтому "лапша" про "у них доктрина оборонительная", это так себе оправдание. Как известно, "лучшая защита, это нападение".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 26.01.2024 - 02:02

Отруду, блять.

Можно спросить: а РФ сколько лет?

Кабы не получилось как с украиной и европейшы не ринулись в самоубийственную атаку под таким напором ссанкций.

Посмотреть все страны где армия США воевала, а потом понатыкала свои базы, то получается что половина земного шара на них нападала. Ирак и Афганистан нападали на Украину? Так какого хера укровояки там делали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чё нет то? Отпиздюлиться так по полной.

Для того, чтобы говорить то, что говорит этот "историк", достаточно просто любить деньги и не иметь принципов.

Но на Украину-то кто напал?

Были в составе миротворческих сил, под эгидой ООН. Как Россия в Югославии, Приднестровье, Абхазии, Таджикистане, Анголе, Сьерра-Леоне, Чад, ЦАР, Демократической Республике Конго, Западной Сахаре, Косово, на Кипре и Ближнем Востоке, в Южном Судане и Республике Судан.

Достаточно перечислил?

Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 26.01.2024 - 05:29

Ночью такое писать. Когда у них повышенная активность 😬

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С этой войной стало определенно ясно что мы находимся под внешним управлением и тогда на олимпиаде(2022) Си Пин, не подал ему руки и у них состоялся довольно крутой разговор. помните как Уткин сидел в одиночестве на трибуне и грустно там дремал? Вот тогда и родился этот план. В голове-то у него был пример Астаны где прислали роту военных и они быстро волнения разогнали. вот он и подумал а почему бы военными методами не поднять свой политический рейтинг... вот только он к сожалению не читал историю , и не знал что военными методами политические кризисы не решаются . Интересно что же советник у него сидел и подсказал что ввести войска это верный правильный шаг.
Итак что же получилось в итоге? оказалось что у нас ведомства разведки полностью недееспособны, их прогнозы что будут встречать хлебом солью оказались полной липой, своя собственная армия оказалась полностью небоеспособной, высший истеблишмент оказался полностью продажен и неподконтролен государству. да и вообще кто у нас во главе государства? уж точно не картонный царек, который 2 десятка лет не может цены на бензин управить, а те люди которые и поныне качают кубометры и баррели за рубеж

на фоне всего этого бессилия мы и наблюдаем сейчас репрессии любого оппозиционного голоса, ну это уже похоже на судороги которые уже проходили 100 лет назад в 16- 17 годах, когда карательными мерами пытались удержать то чего уже нет в руках. Даже факт того что за 2 года невойны, мы не расчехлили свои яд.запасы, ни одного ядерного испытания не провели, что поневоле задумаешься а есть ли у нас вообще это самое оружие? царь то голый, и может надувать щеки и сажать всех до кого еще может дотянуться

а да сейчас же конфискацию ввели так что обрежу свой спич... до лучших времен

Здесь нет противоречий. У нас даже песня есть где такие слова: Мы мирные люди но наш бронепоезд стоит на запАсном пути.

Россия ещё 23 февраля ни на кого не собиралась нападать. Лавров так и сказал.

Кто ж нам теперь поверит-то?

Ладно, ок украинцы. Но как сюда записались грузины, которые сами напали 08.08, молдаване, которые вообще очень быстро могут решить вопрос Приднестровья и чеченцы, откровенные террористы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут как бы такой момент. Нам никто не поверит и не верил до. Не потому, что врали, а потому, что позиция другая. Вон сбили украинцы самолет с военнопленными своими и что? Уронили ракету на вокзал Краматорска и где? И так в любом вопросе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да куда там нападать?)))

Поржал ! Собственно рассказы о "бедных" чеченцах и грузинах прекрасно перекрываются свидетельтвами очевидцев.
Можно также вспомнить об украинцах в Чечне ...
Кстати в Приднестровье русскоговорящие хотели именнно независимости и что им кто-то дал ?

Хех, так вот с ракетой и самолетом тут ситуация как раз такая, что это Россия сказала "это украинцы", но учитывая сколько Россия пиздела начиная с 2014 года, про "их там нет", "форму можно в военторге купить", "испанский диспетчер", "Су-25", "мы не собираемся ни на кого нападать" - веры тому что говорят власти моей страны у меня меньше чем к наперсточникам на вокзале...

А почему должны были?
Почему вообще кому-то должны давать независимость, если он вдруг захотел?
В СССР в Конституции было право выхода прописано, а в случае с желаниями каких-то сепаратистов в экс-советских республиках - они-то на какое право опираются? Право народов на самоопределение? Так если вы русские, у русских есть свое государство, Российская Федерация, что мешает уехать из Тирасполя/Донецка/Павлодара/откуда угодно еще в Россию, она уже давно самоопределилась, чего ж вам надо-то, хороняки?

скаклы нагилякались и дочекались

ну лично ты можешь ждать когда тебе дадут по ебалу, душа мазохиста потемки

Походу, хреново он историю учил... Когда у диктатора в стране назревает полный пиздец, то маленькая победоносная войнушка - как раз то, что надо. И василич - не исключение.

Нет, это именно очевидные моменты с ракетой и самолетом, иначе как объяснить молчание по этому вопросу от западных партнёров. А так все страны лгут или все забыли о супероружии или химическом Ирака? Но дело как раз в том, что неважно, что будут говорить , все равно запад будет отрицать, как и наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Москва является угрозой для России...никто не шкурит нас русских, как наше же так называемая власть и действительно доктрина самоназначенной российской псевдоэлиты заключается в колониальном отношении к населению территории которая им досталась.

но но
СВО жи.
пошли за плюшками, хлебом с солью, цветами. царя им приготовили из команды несмываемого, но не срослось.
незваный гость хуже татарина.

и к теме
хули там француз историк. тут на Япе своих экспертов вагон и маленькая тележка. французские СМИ захлебнутся в наших откровениях, догадках и пр. сочинениях.