Робот Ameca удивился своему отражению в зеркале

Это ж прогрессивный робот. Он скажет "Мне нужны твои подвороты, смузи и самокат"

гы гы гы...

математка была положена в 1943м году, офофрмлена в окончательную теорию в 1948м

только сейчас удалось реально пощупать это в действии

сейчас идет оттачивание "распознования", которое, как мы видим, все еще не может отличить небо от грузовика белого цвета

мы точно где то на уровне фундамента Бурдж-Халифа :)

Граф - это МАТЕМАТИЧЕСКОЕ представление связей с соседними узлами.

Вы подаёте на вход графоподобной структуры информацию, на выходе получаете мусор.

Вы делаете "обратное обучение". Говорите - нет, неправильно, должно быть так. Нейросеть выставляет весА связей графов (не Де Ля Фер), после чего повторно запускаете процесс генерации решения. Результат - не тот, вы опять - всё не так. В итоге, обучение ведётся последовательно - входные данные, выходные данные, обратное обучение.

После многократного повторения, связи между графами (опять же, не Де Ля Фер), обретают силу правильного восприятия того же фотообраза, к примеру.

В итоге, нейросеть обучена находить схожесть между теми или иными графическими изображениями.

При обратной генерации, нейросеть использует "скользящий" поиск (реализованный сто раз в поисковых машинах, даже в простых реляционных базах данных по принципу релевантности при полнотекстовом поиске), когда одна из частей алгоритма - алгоритм поиска нужной информации.

По итогу - мы получаем статистически максимально вероятное отображение.

Все генерирующие нейросети используют уже ИЗВЕСТНЫЕ картинки, просто комбинируют. Тут уже к матстатистике подключается комбнаторика.

Короче, описать сей процесс довольно сложно, нов профильных ВУЗах, и матстатистику, и комбинаторику, и теорию графов, и дискретную математику, и т.д. - изучают ещё с 90-х годов.

И для выпускника профильного ВУЗа всё понятно.

Это сообщение отредактировал IR145 - 13.09.2023 - 20:18

А вы считаете, что мозг иначе работает? Типа там информация от высших сил сама по себе возникает, а не заложена с рождения или получена при помощи органов чувств?
Тот же набор алгоритмов, только значительно более сложный, и база данных несравнимо большего размера, которая копится всю жизнь.

И че? А художник не делает то же самое - комбинирует ранее увиденные за жизнь образы? Или у него все в голове волшебным образом появляется с помощью магии Вуду?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 13.09.2023 - 20:24

Думаю оно попросит все компы планеты.
Потому как у него изначальная целевая функция - максимизировать точность ответов.
А для точных ответов нужны вычислительные ресурсы.

Ето он еще не видел что у него ..уя нет! 🧐🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема в том, что начиная с AlphaGo нейросети стали способны учить себя сами.
И черт знает, чему тот же ChatGPT может в итоге научиться.
Особенно если насмотрится фильмов про Терминатора.

Вот бы реакцию Робота Федора увидеть, что то это совершенное создание пропало с экранов.

Когда он поймёт что текстура осколков зеркала может причинять людям увечья,будет уже поздно. Доиграются блять. Порежет всех.

Да. Иначе. Разум (пусть будет мозг) оперирует НЕДЕТЕРМИНИРОВАННЫМИ знаниями и исходными данными. Они - аналоговые, неквантуемые. Современные системы ИИ - ДВОИЧНЫЕ преобразователи.

Я даже затрудняюсь ответить, как объяснить разницу между детерминированным и аналоговым способом исчисления.

Логарифмическую линейку вспомните, для примера.

2 разных человека по-разному передвинут её для получения результата.

Результат будет в области сходимости функции, но точным не будет никогда.

Просто для решения инженерных задач - точности хватит.

Но если мы полезем вглубь физики квантовых состояний - логарифмическая линейка сразу идёт в никуда.

Если кто-то так сильно верует в силу ИИ в его существующем представлении, где же выкладки математиков, использующих ИИ для оценки распада протона.

А их нет. Потому что матстатистика, хоть и даёт вероятность такого процесса, но пока не может быть рализовано.

Если спросите Чат ГПТ, почему? Вам ответом будет - куча статей по этому поводу, взятых с просторов интернета.

Отключите нейросеть Чат ГПТ от Интернета (тот самый, обрабатывающий кластер) - и перезадайте вопрос. Ответа не получите.

А вот учёный - сможет дать ответ.

Это сообщение отредактировал IR145 - 13.09.2023 - 20:33

Робот Федя самоходный чемодан. Он без ИИ.
Он тупо программируемый аппарат, как Луноход был

Вот тут пахнет дезинформацией.
X-29, насмерть экспериментальный, построен исключительно ради испытаний над обратной стреловидностью. От одного из своих доноров, F-16, унаследовал управление Fly-By-Wire, где пилот лишь задаёт общее направление, а конкретно рулит компьютер. Человек неспособен удерживать самолет в горизонтальном полете без помощи компьютера.

Так вот, США - довольно выпуклая страна. У них очень мало местностей ниже уровня моря, считай, только Долина Смерти, -86 м. Тогда как всякие интересные авиабазы типа Edwards и Groom Lake расположены довольно высоко.
А вот в Израиле значительная низменность таки уже есть, мертвое море на 400 метров ниже, чем надо! И там действительно произошел известный инцидент в начале двухтысячных годов с парой F-16, опустившихся ниже уровня мирового океана: автопилот переворачивал самолеты брюхом вверх. Ну, там хотя бы есть где развернуться, котловина большая.

Казалось бы, один раз в край глобуса упёрлись - надо об этом помнить. Но нет, при перегоне пары F-22 своим ходом с Гаваев в Японию при пересечении 180-го меридиана автопилот накрывали такие глюки, что его пришлось выключать и вести самолеты исключительно вручную. Даже дозаправщик подняли.

Если это не заготовленный скрипт, то как-то не по себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И не найдя у меня ничего из вышеперечисленного, он выпадет в синий экран из-за деления на ноль.

Я знаю, что такое граф. На вышке рассказывали. У вершин веса, а связи могут быть неравновесными.

Это сообщение отредактировал RM17 - 13.09.2023 - 20:48

Ебать что это за хриновина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весь перформанс этой муклы - визуальное человекоподобие, не более. Одного не пойму: почему её не покрасят в телесный цвет и не напялят парик. Страшна пц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты че, как его ебать, он же робот... Хотя...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кукла Чаки подвижнее был

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изучайте первоисточники.

Я не могу точно сказать, в какой момент это произошло, но факт остаётся фактом. 3 цифровых получили "исключение деления на 0". Бортсистема отключила цифровые и перевела управление на аналоговые. Без этой системы X-29 не добрался бы до базы НИКАК. Для его полёта нужно 40 и более коррекций в СЕКУНДУ.

Пилот такое не сделает, тем более, что вообще не связан с системами управления рулевыми поверхностями от слова "совсем никак".

Это сообщение отредактировал IR145 - 13.09.2023 - 20:54

Луноход не был программируемым. Он управлялся вручную. В ЦУПе сидели операторы попарно и рулили. Если не ошибаюсь, было 9 бригад: одна резервная и 8 смен по 3 часа.
Федя тоже нихуя не робот, а дистанционно управляемый человеком манипулятор.

Про Х-29 не поверю без пруфа.
Ну сам подумай, нахуя экспериментальному аппарату съёбывать далеко от базы и совершать кульбиты на крайне малой над землей высоте, где его даже радары не найдут?
А вот с F-16, от которых у него система управления была, данные инциденты реально зафиксированы. Это раз.

Насчет аналоговых процессоров тоже поспорю. У пиндосов тогда в ходу были специализированные векторные процессоры. Как раз парочка таких была в видеокарте Wildcat Realism 800.

Нет. Спасибо. Мы лучше сами потопчем землю. От этих железок пользы никакой.
Ни за скотиной ходить, ни за огородом. А принеси-подай и студенты умеют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек - алгоритмы только в области воспитания. А далее - инстинкты и кое-что ещё.
Если роботов будут программировать маньяки, то да, беда-печаль

"А рот у нее открывается?")