Армению пригласили в НАТО

У долбоёбов считается.

русский языка не родной, как я понял, да? на тебе, болезный, потом поставишь, как выучишь "великим могучий"
,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,
платочек дать, сопельку вытереть?

Да там и Иран не позволит

Прочитал, сорви покровы. Или он с настоящими спорами должен был в ООН на заседание припереться? Впрочем отмазки по расширению аналогичны. Нет доверия западным ушлёпкам.

Это сообщение отредактировал Venediktor - 4.09.2023 - 13:13

примут, можете не сомневаться. с карабахом решат вопрос даже в ущерб себе и пойдут в нато.
я даже не могу представить, какой вой будет: бывшая страна одкб и в нато, при том же лидере.

Точно прочитал?

Критики Пауэлла: «Принес в зал ООН фальшивку, обманул весь мир». Но многие политики и журналисты объясняют явление иначе. Википедия суммирует их рассуждения: «Утверждали, что Пауэлл выдал содержимое пробирки за образец иракского ОМП с целью убедить слушателей в его существовании. Однако из стенограммы заседания Совбеза следует, что Пауэлл показал пробирку как образец объема чайной ложки: «Такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в 2001 году».

На вопрос одной радиостанции со словом «…Москвы» в титуле Пауэлл ответил: «Там не было ничего опасного, это был просто муляж, который должен был выглядеть как биологическое или химическое оружие. Мы хотели проиллюстрировать, насколько могло быть опасным небольшое количество этого препарата, если б это действительно было оно».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почему?

такие сообщения сразу выдают "ватного аналитика".
впрочем таких тут много, на радость правящим в России по какому то недоразумению гнидам.

Примерно с тех же пор, когда расследования сбитого Боинга там же велось.

Ну понятно, заведомо знал, что ваша отмазка будет именно такой, так что можете не втирать дичь. Вы ведь в курсе под каким предлогом в итоге Штаты вторглись в Ирак, не правда ли? Из-за объёма ложки. Сами себя в лужу загнали.

Это сообщение отредактировал Venediktor - 4.09.2023 - 13:36

у этих то точно спрашивать не будут

там нарисована большая проблема для входа в НАТО - спорные с Азербайджаном территории. А именно Карабах. Им сначала их дослить надо, потом всем рассказать, что не будут претендовать в будущем...

тут скорее свято место пусто не бывает.... не слишком помогли мы им в Карабахе, вполне логично что "партнеры" будут сокращать подлетное время....

Вообще внешняя политика у наших походу конек.....

Это сообщение отредактировал St6por - 4.09.2023 - 13:25

тут куда более серьезные проблемы и спорные территории есть у другой страны, что не мешает ее звать в нату и всячески помогать отбить эти спорные территории...другое дело что турки будут не очень рады... мож для этого и написали в твите европейцы :)

А еще Финляндия, Норвегия. Правда смешно . НАТО холопов все больше и больше.

какие там спорные территории? Пашинян уже давно заявил, что Карабах - это Азербайджан.

НАТО страшит коридор "Север - Юг"...

Как тока Россия выйдет, их азеры порвут и выебут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если это поможет спасти 120 000 арямян в карабахе от неизбежной гуманитарной катастрофы или от очередной резни от туркоманов то тут выбор очевиден. помощи ждать неоткуда. ехидные комментаторы в теме уже и забыли что недавно там была война, в результате которой территория официально была признана азербайджаном, а вот что делать с людьми что там проживают, и как их выдавить оттуда в армению туркоманы не решили, и, боюсь, ничего умнее резни, голода и геноцида на почве национальной ненависти они не придумают.

Половина?
Здесь уже две Армении)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нет там ни какого расклада. Скорее всего опять что-то перепутали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это кто проиграл на Украине ? Россия ?
Россия ещё не проиграла, нужно год, два подождать, если бункерный сам не сдохнет.

если Армения будет в нато, и на нее нападет Азербайджан, Турции придется защищать Армению)))

Пизда НАТУ...армяне всё нахуй повынесут)))

я что-то пропустил? с чего бы они проиграли? будут просто с разных сторон создавать нестабильность

когда-то летали американские чиновники в Армению. Может о чем-то и пытаются договориться