Президент Финляндии подписал закон о вступлении страны в НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CancelBot
23.03.2023 - 16:54
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 5130
Нравится не нравится, НАТО расширяется.

Самый большой вклад в расширении НАТО, внёс ВВП.

Ни при одном президенте, даже при Горбачёве и Ельцине, когда нас можно было брать голыми руками, НАТО не приближалась к нашим границам, как при нынешнем собирателе земель.

Это сообщение отредактировал CancelBot - 23.03.2023 - 16:55
 
[^]
nefarius
23.03.2023 - 16:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6385
Цитата (Poplar8 @ 23.03.2023 - 16:48)
НАТО - оно не про какую-то там оборону. Иначе бы туда давно взяли хохлов. НАТО - оно про деньги. Финики теперь будут башлять за "крышу". А у хохлов на НАТу просто бабок нет.

Ну почти, да. Аналогия с крышей очень подходящая. НАТО - это такое ОПГ на мировом рынке. И оно типа защищает своих членов... пока те отстёгивают в общак. Но если кто-то из "своих" вдруг решает кинуть братву выйти из НАТО, то ему эти же самые "защитники" и напомнят по почкам о правах человека.
 
[^]
Чатланен
23.03.2023 - 16:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (7Март7 @ 23.03.2023 - 16:39)
И что вас удивило ?
Я чето подозреваю что если бы финам два года назад сказали, что они будут рваться в нато они бы охуели ...

2 года назад все экономические показатели Финляндии ушли в минус, кроме внешних долгов и инфляции - кроме НАТО, их Нокия оказалась никому не нужной.
Отсюда и спешка
 
[^]
nefarius
23.03.2023 - 16:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6385
Цитата (sanek566 @ 23.03.2023 - 16:50)
Цитата (nefarius @ 23.03.2023 - 16:49)
И почему же?

Потому что потому .

Гениально. Я смотрю, вы интеллектуал. cool.gif
 
[^]
flexburger
23.03.2023 - 16:56
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 690
Цитата (Анестезиолог @ 23.03.2023 - 20:21)
И что это меняет? Прямая война с НАТО будет вестись ядерным оружием. В этом случае, одной страной больше, одной меньше, не принципиально.

Перед началом СВО один карлик всё трындел про "подлётное время"... pray.gif
 
[^]
ww07
23.03.2023 - 16:56
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2549
Очередная внешнеполитическая победа великого геополитика, архистратига, многоходовочник и просто хорошего человека
 
[^]
CancelBot
23.03.2023 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 5130
Цитата (nefarius @ 23.03.2023 - 16:54)
Цитата (Poplar8 @ 23.03.2023 - 16:48)
НАТО - оно не про какую-то там оборону. Иначе бы туда давно взяли хохлов. НАТО - оно про деньги. Финики теперь будут башлять за "крышу". А у хохлов на НАТу просто бабок нет.

Ну почти, да. Аналогия с крышей очень подходящая. НАТО - это такое ОПГ на мировом рынке. И оно типа защищает своих членов... пока те отстёгивают в общак. Но если кто-то из "своих" вдруг решает кинуть братву выйти из НАТО, то ему эти же самые "защитники" и напомнят по почкам о правах человека.

А чО прям хохлы дохрена в общак НАТО отстёгивают, что их так защищают? Вроде наоборот.
Какие то нестыковки в твоём предложении.
 
[^]
Meamor86
23.03.2023 - 16:57
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 378
Цитата (jekann @ 23.03.2023 - 18:52)
Цитата (CHATskii @ 23.03.2023 - 15:19)
СВО будет?  gigi.gif

уже было,хочешь повторить?

За 105 дней "зимней войны" советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести почти 127 тысяч человек, 246 тысяч солдат были ранены, контужены, получили тяжелые и средние обморожения. Финские потери составили 26 тысяч человек, 43,5 тысячи солдат были ранены. СССР понес и ощутимый политический урон

Как любят хохлы дрочить на неудачи СССР, забывая при это что были частью этой страны. Но они от лютой ненависти.
 
[^]
Poplar8
23.03.2023 - 16:58
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 1293
Цитата (bobbax @ 23.03.2023 - 20:50)
Цитата (Poplar8 @ 23.03.2023 - 16:48)
НАТО - оно не про какую-то там оборону. Иначе бы туда давно взяли хохлов. НАТО - оно про деньги. Финики теперь будут башлять за "крышу". А у хохлов на НАТу просто бабок нет.

А прибалтов откуда деньги появились?)))

Проебалты не успели на тот момент советское наследие проебать. Им и расплатились. А хохлы успели.
 
[^]
jekann
23.03.2023 - 16:58
4
Статус: Offline


Амбассадор Pampers®

Регистрация: 28.09.11
Сообщений: 4114
Цитата (nefarius @ 23.03.2023 - 15:54)
Ну почти, да. Аналогия с крышей очень подходящая. НАТО - это такое ОПГ на мировом рынке. И оно типа защищает своих членов... пока те отстёгивают в общак. Но если кто-то из "своих" вдруг решает кинуть братву выйти из НАТО, то ему эти же самые "защитники" и напомнят по почкам о правах человека.

«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»

не твоя вот и бесишься gigi.gif
 
[^]
fm41
23.03.2023 - 16:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2193
Цитата (ravencrow @ 23.03.2023 - 16:29)
Вапще похую

Чего пускать собрался? Кишечные газы? lol.gif
 
[^]
CancelBot
23.03.2023 - 16:59
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 5130
Я помню одной из причин начала пиздеца, было уменьшение подлётного времени.
Спустя год, это самое подлётное время сократилось до 2-х минут.
Про эту победу нам говорят постоянно?
 
[^]
jekann
23.03.2023 - 17:00
11
Статус: Offline


Амбассадор Pampers®

Регистрация: 28.09.11
Сообщений: 4114
Цитата (Meamor86 @ 23.03.2023 - 15:57)
Цитата (jekann @ 23.03.2023 - 18:52)
Цитата (CHATskii @ 23.03.2023 - 15:19)
СВО будет?  gigi.gif

уже было,хочешь повторить?

За 105 дней "зимней войны" советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести почти 127 тысяч человек, 246 тысяч солдат были ранены, контужены, получили тяжелые и средние обморожения. Финские потери составили 26 тысяч человек, 43,5 тысячи солдат были ранены. СССР понес и ощутимый политический урон

Как любят хохлы дрочить на неудачи СССР, забывая при это что были частью этой страны. Но они от лютой ненависти.

это печально(
вот только я не уверен,что именно хохол спросил о повторении сво gigi.gif
п.с.напомнить как россияне от дутого величия любят приписывать себе победы ссср,хотя они были лишь 1\15 частью,хоть и самой большой?

Это сообщение отредактировал jekann - 23.03.2023 - 17:01
 
[^]
Hit0kiri
23.03.2023 - 17:00
17
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (Павел1974 @ 23.03.2023 - 16:50)
Цитата (Poplar8 @ 23.03.2023 - 16:48)
НАТО - оно не про какую-то там оборону. Иначе бы туда давно взяли хохлов. НАТО - оно про деньги. Финики теперь будут башлять за "крышу". А у хохлов на НАТу просто бабок нет.

Ну да. Там же надо все переводить под натовский стандарт. И за свой счёт. А Украина неплатежеспособный клиент.

Разве это не ВСУ сегодня катаются на Леопардах и Хаймарсах и бегают с AR-15? Великий многоходовчник помог им перевооружиться за год, причем за счет арестованных средств РФ, которые он и его дружки заботливо вывели из страны. Я думаю у "Царя тряпки, Николашки кровавого" в плане геополитики появился нехуевый такой конкурент.
 
[^]
kaha
23.03.2023 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7821
Нас тоже приглашали. Но мы нашли какие-то причины отказаться.
 
[^]
RiRi77
23.03.2023 - 17:01
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1726
Цитата (nefarius @ 23.03.2023 - 16:40)
Ну что ж... Значит теперь туда нацелят еще несколько "грибных" ракет.

Интересно, а кроме как угрожать - есть какие то другие варианты дипломатии?
 
[^]
Асикандр
23.03.2023 - 17:01
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 736
Молодец! Успел к грядущей деНАТОфикации.
 
[^]
SexGuru
23.03.2023 - 17:01
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2758
Цитата (Павел1974 @ 23.03.2023 - 16:41)
Цитата
И что вас удивило ?
Я чето подозреваю что если бы финам два года назад сказали, что они будут рваться в нато они бы охуели ...
Но .... не могу не констатировать факт того, что Россия сама, своими руками придвинула нато к собственным границам...

НАТО все равно бы рано или поздно подошло бы вплотную к границам России. Это и есть Главная задача. И тут два пути, или показать зубы, или молча наблюдать над этим процессом.

Вы вообще понимаете как расширяется НАТО? Никто никакие границы НАТО насильно не двигает. Страны хотят вступить в НАТО.
Никто Финляндию не заставлял. Ну кроме одного ебанутого соседа.
Решение стран Прибалтики о вступлении было самым гениальным за всё время их независимости. Только благодаря НАТО эти «фошиздские» страны ещё не оккупированы.

Россия расширяется совсем по другому. Уже под сотню тысяч людей убила своих и чужих, чтобы расшириться кусками четырёх нахуй не нужных россиянам областей Украины. И собирается убить ещё кучу людей.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 23.03.2023 - 17:04
 
[^]
AquaRobot
23.03.2023 - 17:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Poplar8 @ 23.03.2023 - 13:58)
Цитата (bobbax @ 23.03.2023 - 20:50)
Цитата (Poplar8 @ 23.03.2023 - 16:48)
НАТО - оно не про какую-то там оборону. Иначе бы туда давно взяли хохлов. НАТО - оно про деньги. Финики теперь будут башлять за "крышу". А у хохлов на НАТу просто бабок нет.

А прибалтов откуда деньги появились?)))

Проебалты не успели на тот момент советское наследие проебать. Им и расплатились. А хохлы успели.

Каким "советским наследием, расплатились" прибалты?
 
[^]
flexburger
23.03.2023 - 17:02
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 690
Цитата (Алекс5184 @ 23.03.2023 - 20:24)
скрепыши, как откоментите это? Как вам итоги правления 20+ лет несмываемого ботокса, все ли нравится в плане что натА уже вплотную у границ стоит, а кто виноват хоть понимаете....или дед включит опять режим непричемыша а вы опять его калл будете жадно поглощать?)) . виноват наверно дворник вУася или сантехник федя, может слесарь гриша не? )))))))

Тем временем скрепыши:
 
[^]
romMsk
23.03.2023 - 17:02
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.22
Сообщений: 1744
Цитата (SexGuru @ 23.03.2023 - 17:01)
Цитата (Павел1974 @ 23.03.2023 - 16:41)
Цитата
И что вас удивило ?
Я чето подозреваю что если бы финам два года назад сказали, что они будут рваться в нато они бы охуели ...
Но .... не могу не констатировать факт того, что Россия сама, своими руками придвинула нато к собственным границам...

НАТО все равно бы рано или поздно подошло бы вплотную к границам России. Это и есть Главная задача. И тут два пути, или показать зубы, или молча наблюдать над этим процессом.

Вы вообще понимаете как расширяется НАТО? Никто никакие границы НАТО насильно не двигает. Страны хотят вступить в НАТО. Никто Финляндию не заставлял. Ну кроме одного ебанутого соседа.
Россия расширяется совсем по другому. Уже под сотню тысяч людей убила своих и чужих, чтобы расшириться кусками четырёх нахуй не нужными россиянам областей Украины. И собирается убить ещё кучу людей.

Ничего они не хотят. Их купили.
 
[^]
Primus525
23.03.2023 - 17:02
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Устроился поудобнее, будет интересно почитать и послушать пропагандонов всех мастей и zалупоголовых, которые сейчас донесут всю суть величия этой очередной геополитической победы и расскажут про подлётное время к столице страны НАТО. popcorn.gif

Это сообщение отредактировал Primus525 - 23.03.2023 - 17:03
 
[^]
Дмитрий8182
23.03.2023 - 17:03
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360
Цитата (Анестезиолог @ 23.03.2023 - 16:21)
И что это меняет? Прямая война с НАТО будет вестись ядерным оружием. В этом случае, одной страной больше, одной меньше, не принципиально.

если судить по состоянию дел в армии РФ, то хз что там с этим оружием lol.gif
 
[^]
dft9335
23.03.2023 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 1140
Цитата (Анестезиолог @ 23.03.2023 - 18:21)
И что это меняет? Прямая война с НАТО будет вестись ядерным оружием. В этом случае, одной страной больше, одной меньше, не принципиально.

Некоторые ребята из телевизора 24.02 другое говорили.
 
[^]
nefarius
23.03.2023 - 17:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6385
Цитата (CancelBot @ 23.03.2023 - 16:57)
Цитата (nefarius @ 23.03.2023 - 16:54)
Цитата (Poplar8 @ 23.03.2023 - 16:48)
НАТО - оно не про какую-то там оборону. Иначе бы туда давно взяли хохлов. НАТО - оно про деньги. Финики теперь будут башлять за "крышу". А у хохлов на НАТу просто бабок нет.

Ну почти, да. Аналогия с крышей очень подходящая. НАТО - это такое ОПГ на мировом рынке. И оно типа защищает своих членов... пока те отстёгивают в общак. Но если кто-то из "своих" вдруг решает кинуть братву выйти из НАТО, то ему эти же самые "защитники" и напомнят по почкам о правах человека.

А чО прям хохлы дохрена в общак НАТО отстёгивают, что их так защищают? Вроде наоборот.
Какие то нестыковки в твоём предложении.

О, всё прекрасно стыкуется. Украина - это задел на будущее. Целая страна (причём не маленькая), находящаяся в кредитном рабстве. Они набрали столько кредитов, что теперь поколениями будут их возвращать. С процентами, естественно. Но только если останутся отдельным государством. А если не останутся, то все выданные кредиты сгорят. Такой вариант, конечно же, кредиторов не устраивает и они дают еще больше оружия. В кредит, разумеется.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28531
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх