ФСБ поймала 69-летнего атеиста

Лучше бы с курением боролись. Вчера в Ростове на Дону у них пожар случился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Антинаучное высказывание, с точки зрения науки неизвестно есть бог/и или нет, научных доказательств существования нет, доказательства отсутствия - нонсенс. Есть жизнь на других планетах? Неизвестно, доказать, что нету невозможно (прямо сейчас). Научный атеист не верит, что бог есть, ненаучный - верит, что его нет, второй от верующего мало чем отличается, та же агрессия и пылающий пукан. Такие вот Петька нюансы.


Урок атеизма в школе.
-Дети, ни какого бога нет! Давайте сложим правой рукой фигу и покажем в небо! Изя, а ты чего фигу не показываешь?
-Таки если бога нет, то кому показывать фигу? А если таки есть - зачем портить отношения?

Что касается законов РФ, в них явный перекос: чувства верующих оскорблять нельзя, а чувства неверующих стало быть можно?

Просто иди нахуй, гнида!

...

С точки зрения науки, есть у тебя в кармане яблоко или его нет - определить легко.

Да ну! А яблоко Шредингера определишь?

Я - верующий, православный. Это мой личный абсолютно осознанный выбор, я к религии пришел путем долгих размышлений. И при этом, мне неважно какую религию исповедует человек с которым я общаюсь, работаю, дружу и прочее. Мне неважно исповедует человек православие ли, католицизм ли, ислам ли, буддизм ли, иудаизм ли, теист или атеист, гностик или агностик, веган или "мясоед", патриот или либерал (за исключением, конечно же сатанистов или сектантов - и тут понятно почему) и т. д. Человек - существо со свободной волей и религия его личное дело, в вере принуждения нет.
Я не приемлю позиции оголтелых атеистов, их непонятную страсть к оскорблениям верующих, я не приемлю позицию оголтело-религиозных (неважно к какой религии они принадлежат) с их страстью к поучениям всех, кто, по их мнению, живет неправильно (а по их мнению неправильно живут все, кроме, конечно, их самих, очень религиозных). Моя вера не дает мне право судить или оскорблять людей иного вероисповедания или отсутствия такового.
Еще раз, у каждого свой выбор, каждый живет со своим выбором, со своими убеждениями и верой. Верить или не верить - это ваше право и ваш выбор.
И этого человека собираются судить не за то, что он атеист, а за то, что он оскорблял людей, совершивших отличный от его личных взглядов выбор. Все просто: быть атеистом он имеет право, но оскорблять людей верующих права не имеет, так же как и я или другие верующие не имеют права оскорблять атеистов за их взгляды.

Замечательно! Вот только атеистов за оскорбления судят, а верующих за оскорбления - ну извините, это другое.

я так понимаю до сожжения на кострах осталось немного.
а так то все от невежества и отсутствия образования.если хоть немного подумать то в космосе наша земля где то на уровне атома.во вселенной миллиарды звезд со своими системами.

Это сообщение отредактировал 1норд1 - 17.03.2023 - 18:42

Законы не я пишу. Но, думаю, если я буду оскорблять тебя с позиции верующего как неверующего, меня так же можно засудить. Но еще думаю тяжесть наказания будет в этом случае более легкой, тут, согласен, несправедливо.

При объеденении религии и государства рождается инквизиция.

Дык, одно дело, скажем, Крестный ход у православных и совсем другое — шествие атеистов

Это сообщение отредактировал chde - 17.03.2023 - 18:52

Другими делами им либо низзя, либо не умеют.

Что такое, на радужные флаги стойку сделали? Так вы бы за своими православными попами сначала посмотрели, известные же любители мальчиков из хора) Или это опять другое?)

А чего заёрзал-то сразу? Атеист шествия стесняется?

не, ну по твоей логике каждый живет со своим выбором, со своими убеждениями и верой. так может я в член жизь дарующий верю, и для меня его изображение не оскорбительно. вот на картинке даже крест из символов моей веры. ну кого он оскорбляет?

оскорбить можно только дебила, а истинно верующему будет на все пофиг. он верит и его чужое мнение не ебет

Осталось для населения все естественные науки запретить и возродить церковно-приходские школы. Иначе как людям привить веру в то, что наука отрицает?

В таких случаях судья должен быть Богом, а не ФСБ.

Не подсказывай. А то по просьбе трудящихся возродят...

Сочувствую.

Вообще то свобода выбора в нашей жизни -это иллюзия, которую формирует наш мозг. При получении определённых познаний он выбирает какого мировоззрения ему придерживаться. Этот процесс происходит неосознанно.
Поэтому тут вы лукавите, что это ваш выбор.

Вот только сатанисты не буквально верят в существование. Буквально в него верят христиане и прочие муслимы

Если у вас есть свободная воля, то генерируйте только счастливые мысли и будете всегда в хорошем настроении.
Но вы не способны на это. Вы раб своих мыслей и порождаемых ими эмоций. Поэтому вы не вправе заявлять что у вас есть свобода воли.

Если человек всегда переходит на красный сигнал светофора, вправе ли вы объяснить ему, что он поступает неправильно? Вопрос риторический.

Ещё раз. Ваша вера -это не ваше право выбора, а ваши заблуждения об окружающей вас реальности.

Меня оскорбляют попы в школах, крёстные ходы, люди навязывающие религию. Почему их не судят? Или "вы не понимаете, это другое?"

69 лет? Уже на тот свет скоро, пора бы и обеспокоиться. А оно всё *уи в интернетиках постит. Это уже психическое отклонение какое-то.

Мне глубоко похеру, я против ЛГБТ ничего не имею, это вам они чего-то покоя не дают)

И эти люди учат нас Свободе и Демократии...

Каждому что-то покоя не даёт. Кому-то шествия ЛГБТ с атеистическими лозунгами, кому-то попы в школах, а кому-то Путин в президентском кресле.

Ну? И как вас всех помирить?